VND-M2.05 - um dispositivo de armazenamento de dados externo do NIIFI e VT. O que foi e quais foram as consequências?

image

Há algumas semanas, entre uma grande variedade de artigos de nosso site favorito, uma publicação mostrou como o papel dos desenvolvimentos militares, especialmente os domésticos , vem crescendo recentemente devido à introdução de seus excelentes resultados nas áreas mais avançadas da ciência e tecnologia civil.
Francamente falando, expressei otimismo cauteloso nos comentários deste artigo ...
No entanto, hoje ouvi notícias que mudaram radicalmente minha atitude sobre esse assunto.

O mais recente desenvolvimento do CJSC NIIFI e VT excedeu todas as possibilidades da minha imaginação ...


Quero especialmente observar que este não é um tipo de cavalo esférico no vácuo - todo mundo sabe que nossos excelentes cientistas militares nem sempre trazem suas idéias científicas inovadoras para a realização real, até pouco tempo atrás eles até receberam outra bronca do governo por isso.
Não, hoje estamos falando de um produto acabado incorporado em ferro, que pode ser comprado por uma quantia muito modesta - 4 milhões de rublos, mais precisamente até 3.700.000, usando o site de compras governamentais.
Não testarei mais a paciência do leitor, falaremos sobre o último disco rígido externo pesando ... 25 kg. Um leitor interessado pode ler o restante dos parâmetros deste gadget de referência abaixo do corte. Então eu já sugiro discutir seriamente o que significa fabricar esses dispositivos e como isso pode afetar nossas capacidades de defesa.

As principais características da unidade externa, denominada VND-M2.05 :
  • capacidade - 50 MB;
  • taxa de câmbio - 155 KB / s;
  • dimensões - 50x25.4x38.0 cm;
  • faixa de temperatura - de menos 10 a mais 50 graus Celsius;
  • peso - 25 kg;
  • interface de transferência de dados - Manchester-2;
  • o custo de 3.700.000 rublos;


Sem dúvida, qualquer nerd doméstico quer comprar esse dispositivo para uso pessoal, mas há restrições. Proponho participar de uma pesquisa que pode ajudar nossos cientistas a remover os principais obstáculos à introdução generalizada do produto nas massas. No entanto, o lançamento deste produto pode servir como um motivo para discutir problemas sérios:

  • Hoje faz sentido hoje produzir esse tipo de produto?
  • O que é mais correto - produzir peças de reposição de um sistema complexo e responsável até que esteja completamente desgastado em sua forma original ou modificado para aumentar a confiabilidade e reduzir os custos?
  • Como determinar a linha quando um sistema crítico está desatualizado moral e fisicamente?
  • O que fazer neste caso - para modificar ou construir um fundamentalmente novo, mas pode construir com antecedência?


Este artigo deve ser tomado como um convite para uma discussão - nos comentários, todos podem expressar seu ponto de vista e discutir com os oponentes.

Sarcasmo de lado.


Em 1989, quando me formei no MIET, fui para o treinamento militar na região de Kaliningrado. Posto avançado da URSS no oeste. Servimos um mês na parte relacionada à defesa aérea militar. Lá, em serviço de combate, estavam os equipamentos de produção do início dos anos sessenta do século passado. "Era" uma palavra muito boa, porque não mais que dez por cento dos carros eram reparáveis! Os oficiais naquele tempo olhavam para essa técnica como ovelhas no novo e velho portão. Provavelmente, apenas o desespero os forçou a experimentar e deu a quatro estudantes a oportunidade de consertar esse equipamento em vez de praticar etapas de combate no local do desfile.
Tínhamos uma equipe única e, como resultado, em menos de duas semanas, trouxemos 8 unidades de equipamento militar para a condição de trabalho! Acho que teríamos reparado tudo lá se um dos soldados não tivesse comunicado a bateria. Por causa disso, uma risadinha tão alta que fomos suspensos do trabalho. Apenas no caso.
Por que estou dizendo tudo isso? O fato é que durante as duas semanas tivemos que usar o ferro de soldar apenas uma vez, ao consertar um rádio altímetro! O restante do reparo se resumiu a encontrar placas defeituosas e substituí-las por placas de serviço dentre o zíper. O problema não era a operação brutal das máquinas, mas que a praga de estanho literalmente devorava os eletrônicos.
É bom que o fenômeno de comprar o herói do artigo "VND-M2.05" seja explicado por um corte banal - eles encontraram nas lixeiras uma exposição de museu milagrosamente preservada há 30 anos e empurraram um conhecido para o general. E se não? Se tudo é sério e é realmente montado a partir de peças fabricadas há 40 anos, de acordo com as folhas amareladas da documentação, para substituir o antecessor já completamente em colapso?
Isso sugere que estamos em serviço de combate nos lugares mais críticos associados à defesa aérea global, na melhor das hipóteses, e nas forças nucleares, na pior das hipóteses, esses ainda estão funcionando e provavelmente muito mais velhoscópias e ninguém vai atualizá-las. O que acontece se alguém com um botão vermelho tenta ligar este sistema? As conseqüências podem ser absolutamente imprevisíveis. O que voará, o que não será, o que explodirá exatamente nas minas e o que cairá onde, neste caso, agora é impossível prever.
Minha segunda pesquisa é completamente séria e está relacionada ao que força nossos desenvolvedores a usar uma base elementar tão atrasada em produtos similares, mesmo que sejam usados ​​para atualizar / reparar produtos com 30 a 40 anos de idade e elementos de forças estratégicas. Algo me diz que uma unidade SSD ou mesmo um chip de memória FLASH (com o driver apropriado), mesmo em um pequeno contêiner de chumbo, funcionará muito mais confiável e pesará e consumirá muito menos. Há inércia de pensamento, corte, insanidade ou há realmente uma necessidade séria de tais decisões?

image

Mas como fazê-lo de maneira diferente, se não produzimos o FLASH moderno e a importação não tem permissão para comprar?

Produzimos, senhores, produzimos.
Existe uma empresa russa Milander, que produz perfeitamente memória e microcontroladores com a quinta recepção a preços altos, mas bastante razoáveis. Mesmo com redundância e maioria, um disco baseado nele custará cinco vezes mais barato e, ao mesmo tempo, superará nosso herói em todos os aspectos.
Aqui está o link

A declaração "O equipamento substituído é extremamente difícil, o conhecimento que o criou foi perdido e não pode ser devolvido. Portanto, é melhor repetir estupidamente o antigo por qualquer dinheiro". é um mito ou realidade?



Vamos tentar descobrir isso. Com base no conhecimento de equipamentos militares restantes em minha memória, cuja versão começou há 30 anos ou mais, esses dispositivos são amplamente projetados de maneira brilhante. Institutos inteiros trabalharam neles, mas sua genialidade reside no fato de resolverem o problema com recursos muito limitados. O resultado foi um dispositivo altamente especializado com um algoritmo de trabalho bem projetado, mas muito difícil.

image

Hoje, os recursos de um ARM médio são tão fáceis de lidar com todo o processamento de dados na mesma KBU, e os sistemas de design são tão bons que exigirá o trabalho de uma equipe muito pequena - um programador, um casal de designers e duas pessoas para concluir a documentação. Durante um ano de operação, toda a cabine de controle de combate pode ser completamente transferida para uma nova base, expulsando 90% do ferro de lá e deixando a interface do usuário e a lógica de trabalho inalteradas. Nesse caso, o equipamento puramente russo será suficiente. Mesmo apesar de algumas perguntas sobre sua confiabilidade, os dispositivos bem projetados serão muito mais confiáveis ​​do que os equipamentos que se separam da velhice.

Posso citar muitos exemplos, mas da vida civil, onde eles são forçados a contar dinheiro.

Eu tinha essa proposta - para fazer o controle moderno de um antigo microscópio soviético - o principal problema é processar informações sobre o movimento em três eixos de codificadores ópticos astutos.
Ofereci 120 mil que lembro por resolver o problema. Descobri recentemente que meu amigo de Nizhny Novgorod conseguiu 100. Como resultado, os três microscópios do instituto estavam conectados a computadores modernos via USB. O trabalho levou alguns meses. Outros conhecidos meus foram envolvidos com sucesso em projetos de atualização eletrônica e de software para espectrômetros baseados em RMN. Muitos transformaram a conexão de máquinas-ferramentas de alta precisão soviéticas antigas, ainda controladas por computadores modernos, em um negócio bem estabelecido.
O diabo não é tão terrível quanto é pintado; haveria um desejo, um gerente decente e um desejo de roubo de fundos alocados do orçamento, limitados por limites razoáveis.

Bem, o último. Até as caixas pretas das MIGs são feitas no FLASH, mas são feitas com base em componentes não destinados a isso , não apenas importados, mas também no melhor dos casos, em design industrial. Observe que nenhuma aceitação militar estrita não interfere com a instalação dessas embarcações em aviões que participam de hostilidades reais! Talvez o medo de tal "modernização" seja um dos fatores decisivos a favor da produção adicional de produtos obsoletos e moralmente obsoletos. A propósito, um bom link sobre caixas pretas .

VND-M2.05 - a criação da Duma do Estado?



, , .

10.06.2016 . 1 .
, 1 ().
( ).
, , , , , , , . , 30 50 , — 300 1 .
« (, ), , , , ».

Source: https://habr.com/ru/post/pt396551/


All Articles