Geekly articles weekly

Obedientemente, o Facebook bloqueia blogueiros e ateus científicos com queixas de uma maioria ignorante

Páginas alegadamente violam "padrões da comunidade"




Em meados de abril, o Facebook bloqueou pelo menos seis páginas em árabe, onde ateus do MENA (Oriente Médio e Norte da África) se reuniram por "violar" as normas da comunidade . Uma das vítimas foi a Aliança Ateu - Oriente Médio e Norte da África (AA-MENA). E foi o único que ousou desafiar o procedimento de bloqueio em vigor no Facebook. Este procedimento está sujeito a manipulação. Dezenas de outras comunidades de ateus e blogueiros científicos que não gostam da maioria religiosa ou simplesmente ignorante - e respeitosamente fecham as queixas do Facebook, sofreram com isso.

"De acordo com as queixas dos trabalhadores" ...


Um mês antes, em fevereiro de 2016, os 10 maiores grupos ateus de língua árabe, com um número total de assinantes de cerca de 100.000, foram desativados. O mecanismo de desativação foi usado exatamente da mesma maneira: uma campanha poderosa com inúmeras queixas de usuários supostamente "ofendidos", que na verdade foi organizada por grupos fundamentalistas islâmicos que operam na Internet, os chamados ativistas da "ciber-jihad". De um modo geral, a consideração das "reclamações dos trabalhadores" com a resposta obrigatória a elas foi usada na URSS muito antes do advento do Facebook. Mesmo assim, os abusos ocorreram quando "reclamações" foram iniciadas sob comando.

Em uma campanha coordenada, um número muito grande de pessoas, e possivelmente scripts automáticos, reclamam simultaneamente que uma determinada página, grupo do Facebook ou conta pessoal viola os padrões da comunidade , ou seja, é ofensivo. Foi exatamente o que aconteceu com a comunidade AA-MENA.

O procedimento de reclamação do Facebook é vulnerável a esses recursos maciços. Se um grande número de pessoas reclamar da página "ofensiva" - de acordo com as regras, esta página será desativada.


O emblema da comunidade da Aliança Ateu do Oriente Médio e Norte da África - uma das comunidades ateus que o Facebook desativou em abril de 2016.

No entanto, representantes da comunidade AA-MENA não desistiram após bloquear e publicaram uma petiçãopara Mark Zuckerberg. Eles escreveram que os ateus nos países árabes estão sujeitos a vários assédios e restrições à liberdade de expressão. Eles não têm direito a voto. A Internet é a única maneira de falar fluentemente. Mas aqui estão agora silenciados, e o Facebook involuntariamente ajuda fanáticos religiosos.

A petição AA-MENA foi notada e apoiada por ateus de mesma opinião nos países ocidentais. Eles conseguiram chamar a atenção para o problema. Infelizmente, essa atenção pública teve um resultado trágico: em 22 de abril de 2016 ele foi mortoAtivista do movimento ateu do Iêmen Omar Mohammad Bataweel. Ele observou várias postagens no Facebook, que os fundamentalistas consideraram "críticas ao Islã". Por suas publicações e comentários na Internet, ele recebeu ameaças repetidas de fanáticos religiosos. A investigação de seu caso permanece aberta e, no momento, não há suspeitos, o que poderia ser esperado.

A comunidade AA-MENA exige que o Facebook restaure as páginas que foram fechadas após denúncias coordenadas de fundamentalistas islâmicos. A AA-MENA também exige que o Facebook altere os procedimentos padrão para coletar e responder a reclamações, incluindo nesses procedimentos pelo menos uma avaliação objetiva básica do conteúdo das páginas que estão planejadas para serem desativadas por violação dos "padrões da comunidade".

Desativar blogueiros científicos


Infelizmente, a tática das reclamações em massa para suprimir a dissidência funciona efetivamente no Facebook, não apenas nos países islâmicos árabes, mas também no oeste.

Um caso flagrante ocorreu em fevereiro de 2016 nos Estados Unidos. Como na Rússia, neste país, pseudo-especialistas individuais especulam sobre erros públicos e fazem carreira em declarações anti-científicas. Por exemplo, sobre os perigos das vacinas. Além disso, em fóruns especializados (principalmente nos fóruns de mulheres para “mães”), comunidades inteiras de fãs contra a vacinação se reúnem que não toleram críticas e não aceitam argumentos.

A professora Allison Hagud tornou-se vítima do bloqueio do Facebook em março de 2016, que constantemente se manifesta na Internet e na televisão com argumentos científicos a favor de vacinas e vacinas, defendendo o desenvolvimento do sistema de saúde e, em princípio, com a promoção de um pensamento científico. Por exemplo, ela foi co-autora do livro "A melhor injeção para seu filho: por que as vacinas são seguras e salvam vidas ".

Allison Hagud - o pior inimigo da comunidade de "mães". Eles insultam o cientista de todas as maneiras possíveis. Então, em fevereiro, eles distribuíram uma caricatura dela (foto abaixo). Aqui, os professores retrataram em uma imagem verde as Bruxas Malignas do Ocidente do livro "O Incrível Mágico de Oz".



Sob a fotografia fotografada, a inscrição repete a réplica do personagem do filme: "Eu vou chegar até você, minha querida, e também ao seu cachorrinho!". A professora acrescentou de si mesma uma explicação de que a imagem foi criada por um dos inimigos nos fóruns anti-vacinação.

No entanto, por postar esta imagem, o Facebook bloqueou a página de Allison Hagud por 30 dias! Obviamente, essa bobagem ocorreu como resultado de reclamações de usuários sobre a imagem "ofensiva", embora quem pudesse ofender? O professor apenas mostrou seus oponentes zombando dela.

E aqui está uma captura de tela de um dos fóruns anti-vacinação, onde os ativistas estão felizes com a vitória e vão enviar queixas adicionais ao Facebook para prolongar a proibição da conta por um período mais longo.



Como a investigação mostrou, a conta do cientista foi bloqueada como resultado das atividades coordenadas de ativistas do chamado Movimento de Resistência à Vacina. Além de enviar queixas maciças ao Facebook, eles perseguiram Allison Hagud em outras frentes:

  1. Eles criaram uma petição online com a coleção de assinaturas para o empregador do professor Hagud exigindo a aplicação de medidas disciplinares.

  2. Enviava constantemente reclamações para a universidade, onde o professor ensina, tentando obter sua demissão.

  3. Publicou seu endereço particular online.

  4. Enviou emails para as amigas dela.

  5. Eles criaram um site exclusivamente com o objetivo de intimidar Allison Hagud.

  6. Enviava constantemente mensagens ameaçadoras. Aqui está um exemplo.


E isso não está contando os métodos tradicionais de bullying - insultos nos fóruns, criando imagens ofensivas otfotoshoplennyh, etc.

É claro que tais ações dos ativistas são explicadas por apenas uma: elas não possuem argumentos dignos que se oponham à argumentação científica do professor. Outra coisa é surpreendente: suas ações ainda se mostraram eficazes, e o Facebook acabou bloqueando a conta Allison Hagud! Ou seja, essas pessoas conseguiram vencer o sistema de reclamações do Facebook.

Esta não é a primeira vez que os procedimentos e algoritmos de reclamações do Facebook estão sendo mal utilizados para silenciar um oponente. Outros blogueiros de ciência que defendem vacinas e vacinas foram direcionadosreclamações em massa de ativistas de fóruns anti-vacinação. A posição beligerante desses ativistas também é conhecida no RuNet, eles podem ser comparados com o movimento feminista ou oponentes aos OGM: da mesma forma, eles não toleram críticas e não aceitam argumentos científicos. No Ocidente, existem várias comunidades anti-científicas com as mesmas características: por exemplo, ativistas que negam o Holocausto ou revisionistas que estão convencidos de que eventos históricos não foram o que nos disseram. Todos eles se comunicam em um círculo de sua própria espécie, o que fortalece ainda mais sua confiança em sua própria retidão e percebem qualquer crítica científica de maneira extremamente agressiva.

Se a negação do Holocausto não ameaça diretamente a vida das pessoas, se os benefícios das vacinas são negados, essa anticiência prejudica diretamente a saúde das crianças, então você precisa combatê-las. Foi o que a professora Allison Hagud fez, pela qual pagou.

As regras atuais dos padrões da comunidade no Facebook são bastante extensas e permitem o bloqueio de um grande número de várias “violações”. Por exemplo, mencionar alguém pelo nome em um tom de desdém já é um motivo para o bloqueio. Nem é necessário mencionar em tom desdenhoso, basta que o oponente se ofenda. Se ele reclamar, a conta será congelada. O procedimento para lidar com reclamações e banir contas no Facebook permanece um mistério para quem está de fora, mas está claramente sujeito a manipulação. O que os oponentes usam.

Normalmente, uma conta é congelada por 30 dias, durante os quais o proprietário não tem o direito de publicar entradas. A vítima não tem a oportunidade de recorrer (isto é, não está claro onde arquivá-lo, o procedimento não é regulamentado). Não está claro quem está lidando com essas reclamações no Facebook.

Os mesmos fãs dos fóruns de “mães” e seus capangas prolongaram com sucesso o bloqueio da conta de blogueiros científicos assim que o prazo da proibição anterior expirou.

Não está claro como resolver esse problema. Talvez a única maneira seja incentivar o Facebook a rever as regras para lidar com reclamações e bloquear contas. Deve haver alguma maneira de distinguir onde a reclamação fundamentada é da vítima e onde existe um esforço coordenado com o objetivo de intimidar o usuário e bloquear especificamente sua conta.

Os fóruns brincam que o melhor plano para superar os algoritmos de bloqueio do Facebook são enormes reclamações sobre a página do Facebook no próprio Facebook .

Source: https://habr.com/ru/post/pt396711/

More articles:


All Articles