Após as pesquisas na Internet, substituindo o tipo de arquivo mais icônico e com defeito

5 de novembro de 1999 foi declarado "Burn All GIFs Day". Se você fosse para a página inicial deste projeto, veria um plano para sua implementação, tão simples quanto seu nome: "No dia em que todos os GIFs são gravados, todos os usuários de GIF se reúnem no Unisys e gravam todos os GIFs". Os orgulhosos antípodas do GIF acompanharam tudo isso - arquivos no formato PNG.

Apesar da piada associada à gravação de arquivos, acompanhada de um pedido engraçado para "divulgar todos os gifs antes de sair", o descontentamento expresso era real e a missão era real: de uma vez por todas livrar a web de seu flagelo, formato GIF.

Naquela época, o formato já tinha mais de dez anos, originou-se cinco anos antes da própria rede e começou a se tornar obsoleto. Ele apoiou 256 cores patéticas. Suas capacidades de animação eram piores que os cadernos de papel. Estava claramente subdesenvolvido em comparação com qualquer formato de arquivo mais recente. E, além de tudo, detentores de patentes ameaçam ações judiciais contra usuários do formato há cinco anos. No dia da gravação de todos os gifs, ele já estava à beira do abismo. Especialistas em formatos de arquivo e o futuro da rede cercaram o formato obsoleto, armados com imagens com tochas e garfos no formato PNG.

E, no entanto, de alguma forma, você e eu estávamos em tal situação. 17 anos se passaram e o GIF não está morto. Ele governa a internet.

Este ano, o Twitter introduziu um mecanismo de pesquisa integrado que fornece acesso a milhares de gifs. Giphy, a empresa por trás da biblioteca, recebeu US $ 55 milhões na última rodada de financiamento e aumentou sua capitalização para 300 milhões. No ano anterior, Imgur - até recentemente servindo como padrão de fato para o monstro da mídia do Reddit e valendo US $ 200 milhões - lançou o GIFV, sua própria tentativa de modernizar um formato de 30 anos.

O GIF como obra de arte - animação em loop curta e sem som - é mais popular hoje do que nunca. Mas, como um tipo de arquivo, como forma de armazenar zeros e arquivos que os computadores convertem em animação, é criticado. A guerra por se livrar dele já dura muitos anos e nunca acaba. Todos esses anos após o "Dia de gravação de todos os GIFs", o GIF permanece imperfeito e insubstituível. Se a popularidade atual dos gifs os manterá para sempre ou os matará completamente - você pode ter certeza de que nada disso acontecerá novamente.

Pergunte a qualquer pessoa o que é GIF e uma das duas coisas acontecerá. Primeiro, você jura ou concorda com a pronúncia (“G” sólido, não importa o que eles digam a você). E então eles lhe dirão algo sobre a animação. Dançando bananas, girando o texto. GIFs são algo pequeno e em loop. Filme mudo moderno com repetição automática. E isso será apenas a ponta do iceberg.

Quando o GIF nasceu em 1987, ninguém pensou em animação - nem na rede WWW. Uma equipe de programadores da CompuServe, liderada por Steve Wilhite, o conhecido pai do formato, criou GIFs com base em algo completamente não relacionado aos truques de animação atuais. A pedra angular foi o algoritmo de compressão Lempel-Ziv-Welch (LZW).

A menos que você estude algoritmos de compactação de dados, esse nome volumoso não lhe será familiar. Mas sua influência silenciosa no mundo digital não pode ser negada. O LZW é um algoritmo de compactação sem perda de dados, um conjunto de instruções que permite que bits e bytes de imagens e arquivos se ajustem em tamanhos menores sem perder dados. Como se você guardasse todas as suas roupas em uma mala menor, apertando-as e não jogando nada fora. O algoritmo LZW não foi o primeiro desses algoritmos. Foi descrito pela primeira vez em junho de 1984 em um artigo simples e compreensível da revista IEEE Computer, intitulado "Técnica de compressão de dados de alta velocidade". Foi baseado no algoritmo LZ78 anterior e continha grandes melhorias. O LZW foi rapidamente adaptado para trabalhar em formatos como ZIP e GIF.

Essa compactação deu propriedades GIF, enquanto mais pareciam superpotências. Inovações anteriores na compactação de imagens, como " codificação de comprimento de série ", arquivos compactados, simplificando sequências de dados duplicados. Uma linha de pixels em uma imagem armazenada sem compressão, por exemplo, "um pixel preto, um pixel preto, um pixel preto" foi compactada em "três pixels pretos". A codificação da duração da série normalmente lida com imagens simples em preto e branco, mas seria sufocada ao trabalhar com várias dezenas de cores, e até mesmo misturá-las simplesmente sufocaria.

Uma abordagem mais complexa, implementada no LZW, permitiu aos computadores compactar seqüências de dados muito mais complicadas do que apenas alguns pixels idênticos seguidos - a principal coisa é que deveria haver pelo menos algum tipo de padrão repetitivo. A essência do método era como se o computador tivesse inventado uma nova palavra "forte" em vez da sequência "pixel azul, pixel branco" e depois "força" em vez da sequência "pixel forte, pixel roxo" e assim por diante, fornecendo mais e mais informações em uma nova palavra. Essa abordagem permitiu que os GIFs reduzissem imagens coloridas fotorrealistas com cores intercaladas em pequenas embalagens práticas.

Todos esses truques apareceram bem a tempo. Modems, placas de vídeo e CD-ROMs ajudaram a prosperar nos computadores domésticos que precederam a Internet; o GIF se tornou o padrão instantâneo para imagens fotorrealistas. Agora, a idéia de um GIF estático pode parecer herética, mas em 1992 não havia outros GIFs e as imagens eram maravilhosas. Veja o CD “GIFs Galore” [abundância de gifs], contendo um grande número de imagens, apenas porque era possível. Em meados dos anos 90, quando a web começou a se desenrolar, o GIF rolou para o asfalto de uma nova via de informações. Em 1993, o revolucionário navegador Mosaic foi lançado, suportando dois formatos de imagem - utilitário GIF comprovado e JPEG nascente. A primeira foto a aparecer na Internet foi no formato GIF.

Após 20 anos, já é difícil ver o GIF usado para armazenar fotos, porque foi substituído por formatos JPEG e PNG mais novos e aprimorados. Mas o GIF animado ainda está em espera. E captura toda a Internet. O que é irônico, pois se um GIF estático conheceu o sucesso, o animado sempre foi percebido como seu parente estranho. E ele continua a viver, apesar das tentativas da Internet de matá-lo, e lida terrivelmente com a única tarefa para a qual ele é usado.

Aqui está o terrível segredo dos gifs modernos. Essas animações estão espalhadas pelo Reddit (especialmente qualidade suspeita)? A maioria deles não é gif. Alguns gifs desta página também não são gifs. São arquivos de vídeo - semelhantes aos publicados no YouTube - mas com ordens para agir como GIFs.

O GIF inicia e faz o loop automaticamente porque foi projetado. Esta propriedade está incorporada no formato. E arquivos de vídeo fingindo ser gifs, outros. Eles precisam do código interno em torno de sua página, ordenando que eles se comportem de maneira semelhante - toque sem som, loop, não mostre o painel de controle ou, Deus me perdoe, o botão de pausa. Este é um vídeo com mãos atadas que fez parecer mais fácil do que é.

Além da semântica, eles não têm nada em comum. Começando a entender a diferença entre gifs regulares e falsos, é fácil ver por que pretendentes mais sofisticados são melhores que o original.

Um GIF animado é uma sequência de quadros reproduzidos um após o outro, com um atraso entre eles, para criar a ilusão de movimento. Todos os quadros estão contidos em um único arquivo GIF que armazena todas as imagens estáticas e instruções para a velocidade de reprodução. Este é um pequeno notebook digital.

GIF não é apenas um vídeo repetido sem som. O vídeo digital é uma coisa muito mais complicada. Ao contrário dos GIFs, os vídeos não contêm todos os quadros de animação, não no sentido usual. Alguns quadros em um único arquivo de vídeo são chamados de quadros I e são armazenados como imagens em tamanho real, mas entre eles há quadros B e P que simplesmente contêm instruções para converter um quadro em outro, alterando um determinado número de pixels ou cores, deixando tudo intocado .

Lembre-se do que estávamos falando sobre o LZW - como um gif estático armazena instruções em vez de cada pixel? O vídeo digital utiliza a tecnologia GIF que se aplica ao espaço e a utiliza no espaço e no tempo. Como o vídeo médio contém até 60 quadros por segundo, essa tecnologia economiza bytes de bytes. Os GIFs precisam sacrificar a qualidade para economizar espaço, mas os vídeos podem parecer muito melhores e ocupar muito menos.

Veja, por exemplo, este vídeo em que um cachorro fofo se comporta muito, muito bem:

Esse gif levaria mais de 60 megabytes, pois cada quadro precisa ser armazenado como uma imagem separada. Na forma de um arquivo de vídeo mp4, esse clipe ocupa menos de 3 Mb, pois as instruções para converter um quadro com um bom cachorro em outro quadro com um bom cachorro são mínimas. Essa diferença de tamanho é equivalente à diferença entre algumas horas de música e o download de uma música.

Um GIF gigante é suficiente para fechar uma página da Web e carregá-la na velocidade do melaço. Nos telefones celulares onde cada megabyte é caro, um GIF gigante pode comer uma boa parte do seu tráfego mensal. Além disso, o gif não possui um botão Iniciar, que você pode optar por não pressionar - ele simplesmente cai na porta e começa a carregar. E faz mal! Vídeos modernos podem ser reproduzidos carregando primeiro os primeiros bytes e mostrando o vídeo enquanto o clipe inteiro ainda está sendo baixado. E gifs estúpidos em forma de árvore só podem se contrair e se reproduzir convulsivamente em pedaços na primeira bota. Todas essas peculiaridades tornam os gifs perigosos para a web móvel moderna.

Mas todas essas deficiências são equilibradas por uma grande vantagem: os GIFs são muito mais fáceis de usar que o vídeo. O uso de GIFs não requer plugins, codecs, código incorporado. Funciona em qualquer lugar, de forma simples e imediata. Copie o link, baixe o arquivo - e vamos lá.

Então, por que não existe um formato que combine esses dois recursos? Por que não combinar conveniência de vídeo e simplicidade de GIF?

Eles já tentaram fazer isso, e a melhor oportunidade apareceu e desapareceu há 20 anos.

"Todos nos sentimos enganados."

No final de 1994, o GIF era um padrão da Internet antigo, mas conveniente. E no início de 1995, uma coalizão surgiu exigindo sua destruição. O que aconteceu

Michael K. Battilana, o desenvolvedor que escreveu um dos melhores e mais profundos relatórios sobre a controvérsia da época, estava no meio das coisas durante as mudanças. “Depois de todo o trabalho, de todos os sucessos, de repente ficou claro que havia uma patente. Ninguém sabia disso.

Foi o pecado original do GIF, a supervisão que desencadeou a guerra em 1994, quando a CompuServe e a Unisys anunciaram que a Unisys emitiria uma licença LZW para a CompuServe, com a opção de usá-la no GIF por uma taxa nominal. Além disso, a Unisys procurava oportunidades para concluir acordos semelhantes com todos que lidavam com arquivos. Para técnicos experientes, era como uma inscrição ardente na parede. Após muitos anos de uso gratuito de GIFs, durante os quais nasceu uma rede mundial, a criação de GIFs subitamente custará dinheiro.

O fantasma desse chamado "imposto GIF" gerou uma onda repentina de raiva durante a qual os GIFs indicativos foram removidos do BBS e dos sites. Pat Clawson, presidente e diretor da TeleGrafix Communications Inc, rapidamente declarou a Segunda Guerra Mundial em uma carta aberta escrita no dia seguinte ao anúncio:

Um anúncio conjunto da CompuServe e da Unisys de que os usuários de imagens GIF devem se registrar antes de 10 de janeiro e pagar deduções sob a ameaça de reivindicações envolvendo GIFs no passado é o equivalente on-line de um ataque furtivo realizado em Pearl Harbor. O anúncio do imposto GIF, feito em 29 de dezembro, durante o período entre o Natal e o Ano Novo, foi obviamente projetado especificamente para causar o maior dano, enquanto o público desavisado comemorava os feriados.

Apesar do equívoco popular de que a Unisys queria cobrar impostos por GIF por conta própria, roubando geeks e webmasters comuns do uso de imagens, as ações foram movidas contra o software com o qual os GIFs foram criados. Não contra o luar, mas contra os luar. Mas isso não confortou os desenvolvedores de software que criaram e venderam programas de edição de imagens, e o primeiro passo para o desaparecimento dos GIFs foi dado - a corrida por alternativas foi lançada.

A raiva se espalhou pelo plano prático que surgiu no grupo usenet"Comp.graphics", no tópico de discussão "Pensamentos sobre a substituição do formato GIF". Aqui, os engenheiros da web mais avançados - incluindo aqueles que fizeram uma grande contribuição para a criação do JPEG - discutiram alternativas para esse formato. Como resultado, apareceu um novo tipo de compactação sem perdas que poderia substituir o GIF em muitos aspectos e não apresentava suas falhas técnicas: uma coisinha chamada PNG.

Um ano depois, em 1996, o grupo lançou a versão 1.0 do formato Portable Network Graphics (PNG, abreviação da abreviatura recursiva original PING, que significa “PING Is Not GIF”), projetada para matar GIFs. O PNG suportava milhares de cores, em oposição a 256 cores GIF. Ele melhorou o suporte à transparência. E o mais interessante: o formato era aberto, não continha patentes e liberava os usuários de ameaças de ações judiciais. Quase tudo foi melhor que o GIF.

Quase. O PNG não suportava animação, mas este calcanhar de Aquiles foi intencionalmente criado. Os desenvolvedores de PNG acharam que o uso duplo de GIFs não era uma vantagem, mas um design ruim. "Eles foram muito ativos na oposição à animação", lembra Battilana. Que tipo de formato será esse se tiver o direito de iniciar de repente uma animação? Que formato de vídeo funciona tão ineficientemente? Ruim Portanto, PNG agora e para sempre conterá apenas imagens estáticas e outro formato futuro fará a animação. Além disso, de acordo com a lógica dos criadores, toda essa animação era apenas lixo desnecessário.

Se você esteve navegando na Internet recentemente, sabe até que ponto esse ponto de vista acabou longe da verdade. Todas essas grandes colisões de engenharia não imaginavam o quão útil esse lixo desnecessário pode ser. "O GIF não foi concebido como um formato de vídeo, mas para páginas e navegadores que não eram compatíveis com o Flash, continuava sendo a única alternativa", diz Battilana. “Até os navegadores de hoje não têm uma boa alternativa ao GIF, exceto pelas opções muito complexas e patenteadas como MPEG-2 ou MPEG-4.” E gifs simplesmente funcionam.

PNG com overclock nos anos seguintes, ajudando a levar gifs estáticos à quase extinção. Mas essas animações apoiavam o formato à tona, mesmo quando os apoiadores do PNG giravam a faca na ferida. Mesmo com o advento do GIF Day, outro pico do movimento anti-GIF, estimulado pela Unisys tentando se livrar da massa da patente LZW, que terminou alguns anos depois, não havia uma alternativa que pudesse fazer a coisa simples que o GIF fez . Somente em 2001, a equipe de desenvolvimento PNG tinha um formato MNG animado, um assassino de GIFs com falha. Ao sair, ele descobriu que a web já havia se rendido a gifs.

Em 2004, a batalha havia terminado. A patente da Unisys no LZW terminou em todo o mundo. "Foi uma explosão", lembra Battilana. "Todo mundo poderia usar GIF." Após uma dúzia de anos de ataques vindos das pessoas mais influentes da Internet, o formato GIF sobreviveu, sofreu, mas venceu.

Se o mundo não poderia substituir o GIF, sob os auspícios de um objetivo comum, isso pode acontecer hoje?

O arquivo do consórcio da WWW preservou o momento em que o GIF finalmente sucumbiu. Ele é mantido congelado em um pedaço de âmbar, cercado por 200.000 palavras obscuras de jargão técnico. O enorme documento de 2008 é a primeira aparição pública de um rascunho HTML5, um dicionário que define os tijolos da web moderna. Estamos interessados no parágrafo 3.14.7. "O elemento de vídeo." Esta seção finalmente descreveu o comportamento padrão das imagens ao vivo na web.

Nos velhos tempos, o Adobe Flash e o RealPlayer dominavam o setor de vídeo na web, exigindo plug-ins de terceiros ou outro software que precisava ser baixado e atualizado. Era uma solução complexa sobreposta em uma Web criada sem suporte a vídeo. Essa situação era tão irritante que a simplicidade e a onipresença dos gifs, sendo suas únicas virtudes, o ajudaram a se manter à tona. Mas quando o HTML 5 legalizou o vídeo na Web, com soluções simples para os problemas de eliminação de muitas discrepâncias entre navegadores e controle sobre o vídeo, essas vantagens começaram a decolar. Com a disseminação do HTML 5, o GIF enfrentou um sério candidato pela primeira vez em dez anos.

Os primeiros ventos de mudança vieram em 2014, quando o Gfycat começou a converter seus gifs em vídeo. Mas uma decisão mais madura e intrigante veio um pouco mais tarde, na forma do formato GIFV da Imgur.

Em essência, GIFV é a implementação padrão de vídeo em HTML 5. Se você clicar no link para GIFV, será direcionado para uma página que parece conter apenas um GIF. O clipe é reproduzido automaticamente, em loop, sem controles e som. Este é um ótimo exemplo de um formato que finge ser um gif, um vídeo reduzido à aparência de seu antigo rival. A cereja no bolo é a extensão de arquivo .GIFV visível no navegador. Esse recurso familiar e amigável dá à situação a sensação de usar um antigo formato familiar.

Mas os GIFVs não são GIFs, nem vídeos, nem o formato que os reúne. Isso é uma ilusão. Como o fundador e diretor da Imgur, Alan Schaaf, me explicou por telefone:

GIFV não é um novo formato, não criamos um novo tipo de arquivo. É apenas um invólucro complicado, uma extensão de arquivo que significa que você obtém um vídeo que funciona como um GIF em muitos lugares. Navegadores diferentes têm controles diferentes, mas o GIFV leva isso em consideração; portanto, se você hospedar o GIFV, ele se parecerá com o GIF.

Esse truque tem um efeito colateral: o GIFV não é uma coisa, mas um lugar para o qual uma conexão à Internet precisa chegar. As partes GIFV podem ser baixadas e armazenadas, serão arquivos .webm ou .mp4. Mas o GIFV real vive apenas online, enxertado na página em que está localizado e depende do fato de o Imgur continuar a hospedar esse arquivo e não mudar nada, para que tudo quebre. Esse link pode ser enviado para outras pessoas, mas você não pode baixá-lo e trabalhar com ele como em um bom e velho gif.

O GIFV de Imgur não é o único exemplo de tal compromisso. Muitas redes sociais que suportam GIF funcionam de maneira semelhante. Se você enviar um gif para o Twitter, ele não aparecerá assim. É convertido em um arquivo .mp4. Quando você publica um gif no Facebook, ele se transforma em um tipo de cyborg de pesadelo, um híbrido de vídeo e código tão complicado que nem eu consigo entender o que ele faz e, mais ainda, baixá-lo e publicá-lo em outro lugar.

A teia de 2016 é diferente da teia de 2006. Ela sufoca desses jardins cercados, dessas "plataformas". E embora todos possam entender o que é GIF, essas plataformas geralmente não “suportam” GIFs, mas absorvem e impedem que escapem. Imagine o seguinte: se os GIFs fossem fotografias em quadros que você pudesse tirar e mudar para uma nova casa, esses vídeos semelhantes a gifs seriam murais pintados diretamente nas paredes. O formulário é o mesmo, mas a funcionalidade é perdida. Os GIFs são adequados para distribuição, mas você não pode levar um GIF do Twitter com você.

Uma solução ideal seria a capacidade de transferir GIFs livremente entre sites e serviços que hoje o suportam quase pela metade. Algo que permitiria que você marque como favorito .mp4 no Twitter e envie-o posteriormente em texto. Algo que suporta uma biblioteca de suas animações favoritas, adequada para uso instantâneo, independentemente do tipo de arquivo. Ou seja, Giphy.

Em fevereiro de 2016, o Netflix para GIFs teve uma capitalização de US $ 300 milhões. Giphy tem todos os gifs, e Giphy está em toda parte. Botão GIF no twitter? Funciona graças a Giphy. Facebook? Giphy está lá. Teclados para celular? Existe. Sistemas de mensagens? Claro. E-mail? Claro. Tinder? Sim Slack Sim

Com dezenas de vantagens, Giphy está em uma posição única para resolver dois problemas de vídeos semelhantes a GIF: incapacidade de transferi-los de uma rede social para outra e incapacidade de salvá-los de uma forma diferente do link para o site. Se o GIF estiver no Giphy, você poderá usá-lo onde quer que o Giphy seja usado (que está em quase todos os lugares). Crie uma conta e você pode salvar seus arquivos favoritos na sua biblioteca. Giphy lidará com toda a logística complexa de traduzir gifs reais para esses estranhos formatos que suportam o Facebook ou o Twitter.

Ele tem suas desvantagens, começando com questões de direitos autorais. Compartilhar GIFs no Giphy é como dar uma coleção de DVD para uma assinatura da Netflix. Você perde o controle por conveniência e escolha. Giphy absorve GIFs e muda o formato agnóstico, que se transformou em uma plataforma de arte, em um cânone de marca - e tudo o que se segue.

Veja o contrato de serviço. Giphy proíbe não apenas coisas óbvias como pornografia (um tema muito popular para GIFs), mas também outras coisas como "mentiras, conceitos errados, errados ou imprecisos", o que quer que isso signifique. Giphy suporta DMCA. Eles removerão vídeos de esportes virais que violam direitos autorais? Ou pedaços de programas de TV e filmes que compõem a maioria dos gifs? Os tipos de arquivo não devem se importar com esse lixo, porque você não pode processar GIFs. Apenas serviço.

Esse problema já foi encontrado no Twitter e ficou do lado da censura, tendo fechado muitos blogs de esportes por postar gifs, cuja propriedade foi anunciada na NFL. E enquanto todos rimos das tentativas absurdas do COI de proibir gifs das Olimpíadas de 2016, o Twitter atendeu silenciosamente e prestativamente as solicitações da DMCA. Em outras partes da Internet, o sistema de classificação automática do Content ID do YouTube remove os vídeos ao menor sinal de abuso. Somos culpados até provarmos o contrário e os casos de uso justo são nebulosos, na melhor das hipóteses.

Giphy, uma empresa com dinheiro e funcionários, seria irresponsável se ela se comportasse de maneira diferente. Além disso, você não pode aceitar milhões de investimentos para se envolver nos tribunais, especialmente quando o seu futuro ideal é baseado em publicidade. Veja o caso hipotético descrito pelo diretor de Giphy, Alex Chang, no ano passado na CNBC:

Imagine quando alguém fica com fome, ele procura por gifs com big macs e os carrega. Este é o Santo Graal da publicidade. Seu marketing não é mais marketing e se torna parte da cultura e parte da comunicação natural. Este é um potencial muito grande.

Não que isso fosse cruel. Esse é apenas um dos recursos da empresa, exatamente o mesmo que a Unisys deseja ganhar dinheiro com o algoritmo para o qual eles possuíam uma patente. Mas Giphy não cria um tipo de arquivo, mas um serviço. Ele não possui patentes finais ou a tecnologia subjacente que será de domínio público.

A boa notícia é que Giphy ainda está em contato com a tecnologia antiga e gratuita. Vasculhando os arquivos de Giphy, é claro que você pode encontrar vídeos incorporados em HTML 5. Mas também pode encontrar GIFs. Porque Como Nick Hasty, chefe de engenharia da Giphy, me explicou por e-mail:

Giphy acredita na mágica empírica de ver um loop infinito de fotos. E embora tenhamos transcodificado todos os gifs em formatos populares de vídeo e postados no site, o fato de que os GIFs são reproduzidos em todos os lugares, eles podem ser copiados, colados e arrastados e não forçam você a abrir outra interface ou aplicativo para visualização, tornando-os uma escolha melhor para nossos propósitos em comparação com formatos alternativos.

Ele está certo, a onipresença do GIF os torna muito úteis como uma linguagem universal para a comunicação de dezenas de aplicativos e plataformas. Este é o original do qual você pode fazer cópias. Mas se Giphy também se tornar onipresente, essa propriedade GIF deixará de ser sua vantagem. Em algum momento, talvez Giphy possa substituir os gifs não por algum formato alternativo ou uma mistura de gifs e vídeos semelhantes a GIFV, mas por si só.

Em aplicativos como o Tinder, esse futuro já está aqui, e Giphy é a única opção para qualquer coisa que se pareça com GIFs. O Twitter e o Facebook fizeram alguns progressos nessa direção. É fácil imaginar um futuro em que os sites mais populares do mundo rejeitem GIFs e deixem Giphy como a única opção.

Mas e se Giphy parar de aceitar o nome do GIF? A edição de quadros no Photoshop será uma coisa do passado. Em vez disso, todos poderão criar GIFs clicando no botão "Criar", cortando um vídeo do YouTube e enviando o resultado para a nuvem. Esses vídeos em loop serão carregados mais rapidamente e parecerão melhores do que qualquer GIF real e não consumirão muito tráfego - desde que os servidores Giphy estejam funcionando e ninguém o condene.

Este será um final GIF adequado. Sua resiliência reside na simplicidade e no fato de aparecer na hora certa, no lugar certo. Giphy, por outro lado, é amorfo e moderno. O GIF é um dente-de-leão, aparecendo incansavelmente entre as outras flores no jardim, ano após ano. Giphy é um pavimento asfáltico.

"Não consigo ver o material sem começar a procurar oportunidades para criar GIFs."

Isso pode ser entendido. Depois de criar algumas centenas de vídeos em loop, você começa a vê-los em todos os lugares. Isso acontece comigo, mas Jason Walter - conhecido on-line sob o apelido EditingAndLayout - já passou para outro nível. Ele tem seu próprio subreddit e anos fazendo gifs, e seus trabalhos são gifs de excelente qualidade. Seu estilo é modesto, mas sem paralelo. “Existem muitos designers gráficos que fazem GIFs com efeitos especiais não piores que os de filmes. Eu não sei como fazer isso ", diz ele. Ele gosta de usar fragmentos de filmes antigos, pega pedaços de vídeo digital e o transforma em algo um pouco mais parecido com um filme. Seu GIF favorito foi tirado do filme Roman Vacations de 1953. “Audrey Hepburn, ela ri assim. Eu amo esse momento. Não sei por que. "

Gifs e vídeos de protesto, geralmente com legendas, como um fenômeno da cultura pop, podem ser a forma de arte mais prosaica, mas Walter provavelmente será um dos melhores especialistas nesse gênero. “Quando comecei a fazê-los, quase ninguém os fez no Photoshop. Existem muitos gifs nos quais o personagem fala não mais que duas palavras no vídeo, mas duas frases são escritas em legendas. Existem muitos no Tumblr. ”

Walter não tem esses gifs. Você deve ter conhecido eles. Eles são suaves e cheios de cor. Mais importante, as legendas se encaixam no vídeo (a menos que digam algo completamente diferente).

Seu trabalho com seu compromisso com a qualidade faz dele um candidato ideal para o uso de gifs em vídeo. Seus gifs mais longos e ambiciosos seriam desajeitados sem a compressão de vídeo. Mas ele gosta mais de gifs da velha escola, precisamente por causa de suas limitações.

“Quando comecei, o Imgur tinha um limite de 2 Mb. Você não podia mais carregar o arquivo. Era necessário pensar em como reduzir arquivos ".

Existem várias maneiras: cortar quadros, trabalhar com transparência, reduzir a resolução, reduzir a paleta, uma mistura de várias técnicas de compressão. Todos eles degradam a qualidade, mas com uso hábil dificilmente será percebido.

Todos esses truques não são mais tão necessários. O Imgur carrega GIFs com até 100 MB de tamanho e os transforma em vídeos, assim como o Gfycat. Alguns ainda aderem a restrições. O Twitter manteve-se em 5 MB, até recentemente elevou a fasquia para 15 MB, então a diferença entre a criação de clipes em loop e sua mídia digital original está aumentando. “GIF para vídeo matou a arte de otimizar e criar GIFs agradáveis e pequenos. Eu sinto falta disso. Às vezes, tento reduzi-los para 5 MB ".

Walter não é contra os gifs de vídeo, mas está preocupado com a direção do desenvolvimento. “Qualquer coisa que possa reduzir o tamanho do formato é útil. Eu tenho um limite de tráfego em casa. Existem restrições no telefone. Mas a tecnologia faz com que os criadores de GIF se tornem preguiçosos. Eles fazem gifs de 1920x1080 com toneladas de flores. Abaixo de 50 Mb. É fácil - é apenas um videoclipe sem som. ”

Essa preocupação, entendendo o que está acontecendo, é útil por si só. A história dos gifs responde ao seu futuro. Após nossa conversa, Walter anunciou sua demissão, mas o subreddit que ele fundou, R / HighQualityGIFs, vive como uma fortaleza de GIFs bem feitos e de vídeo. É lido por 150.000 assinantes, contém todos os tipos de informações especializadas sobre a criação de GIFs no Photoshop ou no Adobe After Effects, ou sobre a criação de um loop perfeito. Este é apenas um dos muitos lugares na Internet dedicados não apenas à forma de arte, mas também a respeitar e preservar o meio original, ao mesmo tempo uma escola e um museu.

"O quebra-cabeça associado à criação de gifs de boa qualidade enquanto satisfaz os limites de volume é uma forma de arte para mim."

E enquanto houver pelo menos um verdadeiro ferreiro de gifs, o formato GIF não morrerá.

"O GIF está morto, viva o GIF!"

Após as pesquisas na Internet, substituindo o tipo de arquivo mais icônico e com defeito

More articles: