Ressurreição de um cadáver. Quatro anos depois, a Adobe retomou o ciclo de atualização do Flash Player NPAPI para Linux



Em fevereiro de 2012, a Adobe decidiu interromper o lançamento do Flash Player (NPAPI) para Linux . Em vez disso, eles decidiram, em parceria com o Google, liberar o plugin por meio de uma única PPAPI (Pepper API) no navegador Chrome, comum a todas as plataformas. Portanto, a versão 11.2 foi o último plug-in de navegador independente para o Flash Player para Linux, embora a Adobe continuasse fornecendo suporte para outras plataformas e para o Linux apenas as atualizações de segurança da 11.2 foram lançadas. Ao mesmo tempo, o plug-in PPAPI foi atualizado de forma síncrona com plug-ins individuais para Windows e Mac.

Quatro anos e meio depois, a Adobe mudou de posição.Em 31 de agosto de 2016, o blog corporativo anunciou que o desenvolvimento do NPAPI Linux continuaria sincronizado com o PPAPI.

Segundo o comentário da Adobe, essa decisão foi tomada a pedido da comunidade após o teste.

A Adobe atualizou o canal com a versão beta do Linux NPAPI Flash Player, elevando-o a um estado síncrono com as ramificações mais recentes. Ou seja, da versão 11.2, o plug-in foi atualizado imediatamente para a versão mais recente 23. Agora o NPAPI Flash Player continuará sendo atualizado de forma síncrona no Linux, Windows e Mac, como era até 2012.

Furo de segurança


A mudança no desenvolvimento do Linux está relacionada à política de segurança da informação da Adobe. Nos últimos anos, planejava-se abandonar completamente os plug-ins NPAPI Linux em 2017, ou seja, até parar de liberar atualizações de segurança. Agora os planos mudaram. A Adobe provavelmente considerou uma ameaça muito grande deixar o vazamento do Flash Player NPAPI Linux sem atualizações de segurança.

Esta decisão é bastante lógica. O Flash Player é considerado um dos componentes mais vulneráveis ​​do sistema de segurança no Windows, Mac e Linux. As pessoas instalam esse plug-in principalmente para trabalhar com sites herdados e algumas interfaces escritas em Flash, sacrificando a segurança de seu próprio sistema.

Funcionalidade limitada


A empresa enfatiza que a segurança é o principal motivo da mudança de política. A funcionalidade do plug-in e os novos recursos para usuários do Linux são considerados secundariamente. Portanto, a nova versão não implementa completamente algumas funções, como a aceleração 3D nos contêineres da GPU e DRM para exibir vídeos sobrecarregados com direitos autorais. Se os usuários precisarem dessa funcionalidade, a Adobe recomenda o uso da versão do Flash Player PPAPI.

A recusa de funcionalidade adicional permitiu à Adobe economizar recursos e não gastar muito esforço e dinheiro na liberação de uma versão para Linux. No entanto, mesmo nesta versão, o plug-in não impressiona com a qualidade do código. Os usuários do Linux dizem que o conteúdo em flash não pode ser reproduzido simultaneamente em duas guias do navegador.

###!!! [Parent][MessageChannel::Call] Error: Channel error: cannot send/recv

###!!! [Parent][MessageChannel::Call] Error: (msgtype=0xAA0001,name=PPluginInstance::Msg___delete__) Channel error: cannot send/recv

Se você fechar um deles, o Adobe Flash trava imediatamente no segundo. No entanto, esta é uma versão beta.

No momento, o NPAPI do Flash Player é distribuído apenas na forma de binários de 32 e 64 bits. Os instaladores serão lançados mais tarde após testes adicionais. Antes de instalar, é recomendável fazer uma cópia de backup do plug-in do Flash Player e substituí-lo manualmente por uma nova versão no diretório apropriado.

A Adobe também observa que as distribuições Linux baseadas no Fedora não são suportadas nesta versão.

Notas de versão do Flash Player 23 e AIR 23 (em formato pdf)
Página para download de binários


Portanto, agora o NPAPI do Flash Player para Linux altera seu status de “quase morto” para “de alguma forma suportado”.

“O cadáver está em decomposição, mas ainda consegue fazer relações públicas. Que ele morra calmamente na solidão que ele merece ”, escreve um dos comentaristas no fórum do Slashdot. "Não há nada para ver aqui, nós passamos adiante."

“Quando ele foi necessário, não houve atualizações. Quando todos não se importaram, começaram a atualizá-lo. Pessoas inteligentes trabalham na Adobe ”, concorda outro Linuxoid do fórum Phoronix. Outros comentaristas são mais concisos .

Se você observar as coisas objetivamente, por que não atualizar a Adobe o programa Adobe Reader para Linux, que está parado na versão 9.5.5 desde maio de 2013 (versão atual 11.1 para Windows, Mac e Android)?

Source: https://habr.com/ru/post/pt397411/


All Articles