Com quem nossos antepassados ​​lutaram e dormiram

Olá pessoal! Esperamos que você esteja entediado. Convidamos Alexander Sokolov, editor-chefe do portal Antropogenesis.ru , para o nosso estúdio e pedimos que ele nos falasse sobre nossos ancestrais. Vídeo e sua descriptografia - sob o corte.



Os Cro-Magnons brigaram com os Neandertais, ou eles se casaram com eles?

Um tópico interessante que aparece em qualquer filme, provavelmente sobre neandertais, é a relação entre neandertais e cro-magnons. E, claro, a opção mais espetacular é a batalha, isso é guerra. E vemos nos filmes, tanto antigos quanto nos novos, e no filme “Planeta dos Macacos”, lançado recentemente em 2011 na BBC, este filme é chamado originalmente - vemos que Cro-Magnons, e eles são interpretados por negros comuns, tropeçam em floresta em neandertais. Os neandertais imediatamente os viram, começaram a persegui-los com lanças, gritando, mas no final os Cro-Magnons todos esses neandertais suportam, quebram neles e são saudáveis. E em outros filmes vemos genocídio geral dos Cro-Magnons contra os pobres e infelizes bons neandertais que estão sendo exterminados. Outra opção é o intercâmbio cultural, mas, ao mesmo tempo, via de regra,mostre que os ingênuos e atrasados ​​neandertais estão tentando adotar algo dos Cro-Magnons. Vemos na “Luta pelo Fogo” exatamente essa colisão. Os Cro-Magnons não querem exterminar os neandertais, eles os consideram animais engraçados. E, claro, amor, sexo interespecífico. Essa também é a cena central de muitos filmes, como regra, é uma linda garota Cro-Magnon, corajosa, um homem Neanderthal machão rude e sexo entre eles na chuva, na lama é uma cena espetacular que adorna, por exemplo, o filme mencionado "O último homem neandertal", e outros também necessariamente mostra isso.Esta também é a cena central de muitos filmes, como regra, é uma linda garota Cro-Magnon, corajosa, um homem Neanderthal machão rude e sexo entre eles na chuva, na lama é uma cena espetacular que adorna, por exemplo, o filme mencionado "O último homem neandertal", e outros também. necessariamente mostra isso.Essa também é a cena central de muitos filmes, como regra geral, é uma linda mulher Cro-Magnon, corajosa, um homem Neanderthal machão rude e sexo entre eles na chuva, na lama - essa é uma cena espetacular que adorna, por exemplo, o filme mencionado "O último homem neandertal", e outros também. necessariamente mostra isso.

Não há evidências

, e, de fato, quem matou e comeu lá, estritamente falando, não sabemos nada. Não temos evidências de que haja algum tipo de confronto agressivo entre Cro-Magnons e Neandertais na Europa.
Lembro-me apenas por precaução: os neandertais viveram na Europa centenas de milhares de anos e, cerca de 50 mil anos atrás, nossos ancestrais, Cro-Magnons, vieram da África para a Europa. Demora algum tempo, vários milhares de anos, e os neandertais na Europa desaparecem. Só isso. Isso é tudo o que sabemos.

E o que aconteceu lá é desconhecido para a ciência. Além disso, existem várias hipóteses, incluindo exóticas. Alguns anos atrás, a propósito, nossos arqueólogos russos desenvolveram ativamente a hipótese de que talvez neandertais e cro-magnons não se encontrassem. Namorar lá às vezes é muito impreciso. E os arqueólogos propuseram a hipótese de que, em torno de 40 mil anos atrás, ocorreu um cataclismo na Europa. Poderosas erupções vulcânicas no Cáucaso, na Itália. Chegou o inverno vulcânico. Animais grandes se extinguiram, neandertais se extinguiram. E depois disso, os Cro-Magnons chegaram à Europa, que já estava vazia, e não se encontraram com os neandertais. Bem, repito, essa hipótese é exótica, e muitos arqueólogos e antropólogos olham para ela com ceticismo. Aparentemente, ainda havia reuniões, mas que personagem elas eram? Uma vez que tentamos o mesmo Krapin, que eu já mencionei,ceder como um lugar de batalha. Ou seja, foram encontrados muitos ossos de um homem antigo. Esses ossos estão fragmentados, até queimados. E isso foi considerado evidência clara de canibalismo, e quem comeu quem? É claro que os Cro-Magnons comeram os Neandertais após a batalha pela posse da caverna. Mas agora ficou claro que o namoro há mais de 100 mil anos, que não havia Cro-Magnons na Europa naquela época. Ou seja, se houve um massacre lá, o que mais, estritamente falando, deve ser provado, então esses neandertais comeram os seus próprios, o que em geral e em outros casos que vemos.que namorar tem mais de 100 mil anos e que não havia Cro-Magnons na Europa naquela época. Ou seja, se houve um massacre lá, o que mais, estritamente falando, deve ser provado, então esses neandertais comeram os seus próprios, o que em geral e em outros casos que vemos.que namorar tem mais de 100 mil anos e que não havia Cro-Magnons na Europa naquela época. Ou seja, se houve um massacre lá, o que mais, estritamente falando, deve ser provado, então esses neandertais comeram os seus próprios, o que em geral e em outros casos que vemos.



Mas em relação ao sexo, a paleogenética aqui nos últimos anos, ou seja, a oportunidade de estudar o DNA dos povos antigos, em comparação com os modernos, nos deu evidências convincentes de que pelo menos às vezes esses confrontos entre neandertais e cro-magnons não eram hostis. Claro, não sabemos como eles se conheceram lá, por amor ou não por amor, mas aparentemente eles tiveram algum tipo de casamento, você pode dizer, e 2,5% dos genes neandertais foram para não-africanos modernos, incluindo você se Você não é africano, não é africano. E os paleogenéticos estão agora estudando ativamente essa contribuição dos neandertais - o que ele nos deu, quais são os benefícios associados à imunidade, ao metabolismo. Até recentemente, houve um estudo que analisou os genomas de muitas pessoas modernas e mostrou que pelo menos havia três desses eventos,isto é, inicialmente os neandertais cruzavam com os ancestrais de todos os não-africanos, aparentemente logo após deixarem a África, depois cruzavam com os ancestrais de apenas europeus e asiáticos e, pela terceira vez, apenas com os ancestrais de asiáticos. Este é um processo tão longo que estudam como isso aconteceu. Mais recentemente, foi demonstrado que, por exemplo, é provável que, se um neandertal se casasse com uma garota Cro-Magnon, e ela pudesse ter um menino, teria uma alta probabilidade de aborto espontâneo. Ou seja, provavelmente seus filhos raramente nasceram, mais frequentemente meninas nasceram.se um homem neandertal se casasse com uma mulher Cro-Magnon e ela pudesse ter um menino, teria uma alta probabilidade de aborto espontâneo. Ou seja, provavelmente seus filhos raramente nasceram, mais frequentemente meninas nasceram.se um homem neandertal se casasse com uma mulher Cro-Magnon e ela pudesse ter um menino, teria uma alta probabilidade de aborto espontâneo. Ou seja, provavelmente, seus filhos raramente nasceram, mais frequentemente meninas nasceram.



Já começamos o tópico da violência, porque que tipo de filme é sem violência, sem brigas espetaculares, jogando cópias uma para a outra e, é claro, qualquer filme sobre povos antigos é acompanhado por essas cenas. O mesmo filme, "Fighting for Fire" - vemos terríveis canibais que cortaram a mão do pobre Cro-Magnon e algum tipo de confronto intra-específico com derramamento de sangue. O principal problema aqui é que, se encontrarmos um esqueleto muito antigo, é quase impossível determinar a causa da morte na maioria dos casos. Bem, imagine: encontramos uma caveira e um buraco nela. Então surge a pergunta: que tipo de buraco é esse. Digamos apenas que, se não for fatal, há vestígios de cura - significa que essa não foi a causa da morte. Se não há vestígios de cura, surge a pergunta: o primeiro é um golpe com uma arma, algum tipo de facada. O segundo é um acidente, caiu.O terceiro é um ataque de predador. Quarto, o crânio foi danificado após a morte, ou seja, depois que esse esqueleto já estava no chão, se decompôs e algo caiu sobre ele ou foi esmagado pela raça, e agora rachou. A quarta opção são geralmente as mãos tortas de um arqueólogo que desenterrou esse esqueleto e o danificou com uma pá. Pode ser muito difícil estabelecer qual desses casos está diante de nós. Certamente, eles encontram vestígios de violência em ossos antigos, mas muitas vezes esses vestígios são controversos e, além disso, discutíveis quando tentamos estabelecer a causa da morte.Pode ser muito difícil estabelecer qual desses casos está diante de nós. Obviamente, eles encontram vestígios de violência em ossos antigos, mas muitas vezes esses vestígios são controversos e, além disso, discutíveis quando tentamos estabelecer a causa da morte.Pode ser muito difícil estabelecer qual desses casos está diante de nós. Certamente, eles encontram vestígios de violência em ossos antigos, mas muitas vezes esses vestígios são controversos e, além disso, discutíveis quando tentamos estabelecer a causa da morte.



Mas, em alguns casos, ainda conseguiu. Um desses casos notáveis ​​é a caverna de Sima de los Huesos, na Espanha. Realmente existe um poço, certo, um depósito de ossos, onde cadáveres foram aparentemente jogados. Este é considerado o mais antigo enterro sanitário. Este é um homem de Heidelberg, essas próprias pessoas moravam em algum lugar à margem e jogaram suas pessoas mortas lá. Existem muitos deles, apenas algumas dúzias de crânios foram encontradas. Eles estão sendo estudados ativamente, até o DNA foi extraído. Recentemente, cerca de um ano atrás, um desses crânios foi examinado e descobriu que ele tinha dois orifícios limpos e, o que é importante, idênticos na testa esquerda. E o fato de serem iguais, de haver dois deles, elimina quase completamente o acidente. Ou seja, como em uma piada: caiu sobre uma faca 5 vezes. Não existe tal coisa. E eles estão localizados assim - qualquer cientista forense diráque quando você bate com a mão direita na testa, esses buracos são obtidos. Ou seja, ele foi atingido duas vezes com uma pedra ou algum objeto sólido na cabeça. O primeiro golpe foi fatal, mas, por via das dúvidas, eles foderam uma segunda vez, e só então morreram, ou mortos, porque nem sequer conhecemos o chão, falando estritamente, eles o jogaram neste poço, no poço. É verdade que não há vestígios de canibalismo, ou seja, eles não o comeram, mas aparentemente havia outras razões. Surge a pergunta: como todo esse lixão se formou, o que aconteceu com essas pessoas. Este é considerado o mais antigo caso de assassinato estritamente comprovado. Observe que os antropólogos, nesse caso, os paleopatologistas trabalham da mesma maneira que os cientistas forenses modernos. A diferença está no estatuto de limitações, ou seja, esses assassinatos e crimes foram cometidos há muito tempo, não há ninguém para julgar e é improvável que encontremos parentes,embora os descendentes possam estar vivos.

Source: https://habr.com/ru/post/pt397533/