Como a votação no blockchain encontra sua aplicação na política e nos negócios

Os resultados da eleição presidencial dos EUA foram para muitos uma surpresa completa. No entanto, o próprio mecanismo de votação e seu lado tecnológico não sofreram mudanças revolucionárias. E o próprio conceito de tomada de decisão coletiva é difundido tanto na política quanto em outras áreas - por exemplo, nas finanças. Existe uma chance da tecnologia de registro distribuído influenciar o processo de votação? Nós, a equipe de serviços de pagamento em blockchain da Wirex , decidimos publicar material sobre as perspectivas de tecnologias distribuídas para organizar o processo de votação, tanto dentro de instituições políticas quanto fora dela.

De acordo comO escritor e urbanista inglês Adam Greenfield, a tecnologia blockchain subjacente da Bitcoin em teoria, poderia servir como base para gerenciar qualquer coisa, desde um movimento de protesto a um estado baseado nos princípios da democracia coletiva imparcial.

A tecnologia relativamente recente e em desenvolvimento ativo do "consenso distribuído" é descrita como algo capaz de introduzir novas formas de interação humana coletiva e consciente. Graças a ela, qualquer grupo de pessoas pode se reunir em um tipo de associação não hierárquica que possui capacidades comparáveis ​​às do estado ou da empresa.

Segundo Greenfield , a idéia é que as estruturas governamentais em quase todos os níveis da sociedade possam ser substituídas no futuro por associações voluntárias representadas por produtos de software. Os membros desses grupos podem permanecer anônimos em relação uns aos outros, se assim o desejarem, mas suas identidades serão confirmadas e a autenticidade de sua vontade será estabelecida usando os mesmos processos que garantem a segurança da rede Bitcoin. Isso significa que cada voto será registrado e, se necessário, sempre disponível para posterior verificação. Como no trabalho do Bitcoin, um invasor não pode substituir um voto sem alterar toda a cadeia de blocos anteriores que contêm dados criptografados sobre os votos.

Em teoria, o blockchain pode até se tornar uma ferramenta para a implementação prática do orçamento com participação do público em qualquer escala, no espírito de precedente histórico no Porto Brasileiro de Alegre.

Até o momento, o blockchain já é usado na política - para realizar eleições intra-partidárias.

Um dos primeiros conceitos de votação no blokcheyne foi a iniciativa da Dinamarca Partido Liberal Alliance ( Aliança Liberal ). Em 2014, os líderes do partido propuseram o uso da tecnologia de registro distribuído para realizar votação interna na reunião anual dos membros do partido em Widowra , um subúrbio de Copenhague. O interesse na tecnologia blockchain foi causado pela autonomia de seu trabalho, que não requer a intervenção de um intermediário. De acordo com a declaraçãofeita naquele momento pelo representante da parte, a blockchain permite que você “olhe por baixo do capô” e veja o que acontece no processo de votação.

Em fevereiro deste ano, os entusiastas do bitcoin australiano Max Kay e Nathan Spataro criaram a “ Flux Party”) O conceito proposto pelos fundadores envolve a eleição de seis senadores que não tomarão a iniciativa, mas serão capazes de apoiar ou rejeitar as propostas de todos os membros do partido. O modelo "Parte do partido" envolve o uso de tokens, que podem ser solicitados para votação independente ou transferidos para procuradores competentes. Seis senadores eleitos que desempenham uma função representativa votarão no parlamento por uma ou outra iniciativa legislativa de acordo com a distribuição de votos no sistema blockchain do partido.

Em março, o Partido Libertário dos Estados Unidos anunciou sua intençãouse a tecnologia blockchain na eleição de candidatos para posições internas do partido no Texas. Graças ao hardware e software fornecido pela Blockchain Technologies Corp., uma empresa sediada em Nova York, representantes da associação política conseguiram organizar a contagem e a contagem de votos usando a tecnologia blockchain. Três códigos QR foram colocados na parte inferior de cada cédula: o primeiro código QR continha um endereço de blockchain, o segundo era um código de cédula e o terceiro era um código de votação. Após a digitalização dos códigos QR, os dados dos votos a favor de certos candidatos foram inseridos no blockchain, o que protege os resultados da falsificação. No total, 250 delegados participaram da votação "Texas". As máquinas Blockchain desenvolvidas pela Blockchain Technologies Corp. poderiam potencialmente competir com máquinas de contagem de votos,atualmente usado nos EUA.

Nos Estados Unidos, não é a primeira vez que a tecnologia blockchain é usada na votação. Em março, o Partido Republicano de Utah usou o blockchain para votar em candidatos no estágio primário. De acordo com a Wired , 59.000 republicanos de Utah se registraram para votar na blockchain. O suporte tecnológico do processo eleitoral foi fornecido pela empresa britânica Smartmatic .

Em fevereiro deste ano, em Kiev, um grupo de voluntários e ativistas de organizações públicas assinou um memorandono desenvolvimento de um serviço blockchain para votação no E-vox. O sistema foi projetado para garantir a transparência dos resultados da votação em todos os níveis - das eleições municipais à eleição dos parlamentares. O sistema foi desenvolvido pela Ambisafe . Como principal vantagem, os criadores do serviço observam a ausência de intermediários que afetam os resultados das eleições. Os resultados da votação registrados no blockchain são abertos e podem ser usados ​​por órgãos governamentais para tomar decisões estratégicas. O processo de desenvolvimento do E-vox também envolve a criação de software de código aberto compatível com a licença MIT. A tecnologia E-vox é baseada no blockchain Ethereum. No final de agosto deste ano, a equipe do E-vox informousobre o próximo lançamento da solução blockchain para votação do e-Vox: NaRada na cidade do Conselho dos Bálticos da região de Odessa.

Em termos de organização de um voto popular, o escritor britânico Greenfield mencionado acima cita projetos relativamente recentes: Backfeed e democracia.earth . Eles, na sua opinião, representam idéias ambiciosas de uma sociedade civil coletiva em rede.

Essas ferramentas confirmam a legitimidade das operações usando apenas cálculos, sem depender da autoridade de qualquer governo ou instituição bancária. As soluções fornecidas pela Greenfield oferecem aos organizadores a oportunidade de agrupar pessoas rapidamente em grupos, proporcionando a todos os participantes processos de tomada de decisão claros, seguros e responsáveis. Esses métodos permitem apresentar propostas, levantar questões para discussão em uma equipe de membros iguais, dando-lhes tempo suficiente para pensar antes de colocar a questão em votação.

Entre as vantagens da tecnologia blockchain na votação, um escritor britânico e urbanista Greenfield destaca :

• ( , ). , , , .
• , .
• . , , , .
• , , . . , .

A tecnologia Blockchain é de interesse não apenas na política. Em nosso post sobre o uso de blockchain na Estônia , mencionamos o caso do uso bem-sucedido da tecnologia de registro distribuído para organizar o voto dos acionistas na bolsa da NASDAQ na Estônia. Os resultados do lançamento piloto de fevereiro confirmaram as vantagens do blockchain na impossibilidade de alterar os dados de votação, bem como a capacidade de ver seus resultados remotamente a partir de dispositivos móveis ou computadores pessoais.

Em abril deste ano, o Depositário Nacional de Liquidação da Federação Russa anunciousobre os resultados bem-sucedidos do lançamento do teste do sistema de votação em bloco e votação por proxy eletrônico para detentores de títulos. Como base para o desenvolvimento da solução, foi utilizada a plataforma blockchain NXT. O desenvolvimento foi realizado em conjunto com a DSX Technologies. A empresa publicou os resultados no GitHub . O protótipo usa o padrão de troca eletrônica ISO 20022 . As mensagens entram em cascata - pelas cadeias de titulares indicados, tanto do emissor quanto do detentor dos títulos e na direção oposta.

A organização da transferência e cálculo das instruções de votação cabe ao NSD. O registro de votação por proxy eletrônico distribuído é mantido simultaneamente por todos os participantes da votação. As instruções de votação são registradas no blockchain.

Os desenvolvedores da solução NSD anunciaram um desempenho de 80 operações por segundo ao organizar redes de 10 a 20 nós. De acordo com o presidente do conselho da NSD, Eddie Astanin, o desenvolvimento da blockchain destinado a votação permite que você aceite até 100 mil votos por hora. Aos participantes do lançamento do piloto foram oferecidos apenas 2 tipos de perguntas que requerem a resposta "sim", "não", "não sei" ou opções de resposta da lista.

Em outubro deste ano, a empresa financeira Broadridge investiu US $ 95 milhões em blockchain. Segundo dados preliminares, Broadridge planeja usar a tecnologia no desenvolvimento de soluções projetadas para organizar o voto dos acionistas. O blockchain fornece transparência e a possibilidade de participação remota no processo de eleição corporativa.

Se considerarmos a tecnologia blockchain na votação no nível estadual, alguns problemas se tornam imediatamente aparentes ao introduzir novas tecnologias. Greenfield cita estatísticas segundo as quais pouco mais de 60% dos residentes na América do Norte têm dispositivos inteligentes, e isso claramente não é suficiente para organizar uma votação on-line completa.

O entusiasmo geral pela versatilidade da tecnologia blockchain também foi acalmado pelo ataque ao DAO, quando um invasor conseguiu encontrar uma vulnerabilidade e retirar cerca de US $ 53 milhões. O precedente com uma organização autônoma distribuída baseada no Ethereum demonstrou a falta de confiabilidade da tecnologia blockchain.

A votação no blockchain em nível estadual não apenas não se tornou popular, mas até agora nem tomou forma em um caso completo em nenhum dos estados do mundo. Mas, como mostra a experiência das partes dos EUA, Dinamarca e Austrália, bem como o caso piloto da NSD, votar no blockchain já pode ser efetivamente usado no quadro de associações relativamente estreitas e especializadas.

Source: https://habr.com/ru/post/pt398125/