A causa do aquecimento global 55 milhões de anos atrás pode ser um cometa

A quantidade de dióxido de carbono na atmosfera em nosso tempo está aumentando constantemente. Em agosto deste ano, a concentração de CO ₂ atingiu 400 partes por milhão. Os climatologistas acreditam que o dióxido de carbono na atmosfera em um futuro próximo certamente não se tornará menor. O dióxido de carbono afeta o clima da Terra - está gradualmente se tornando mais quente. Geleiras derreter, o nível do oceano do mundo sobe. Tudo isso tem um impacto significativo em toda a civilização, que se tornou a causa do aquecimento, gerando grandes quantidades de dióxido de carbono nas últimas décadas.

O aquecimento global não é novo. Algo semelhante já aconteceu. 55 milhões de anos atrás, o clima da Terra também se tornou muito quente. Então a mudança nas condições climáticas foi acompanhada por uma mudança na composição da atmosfera e a extinção de muitas espécies de organismos vivos. Os cientistas chamam esse período de máximo térmico de Paleoceno-Eoceno . De acordo com reconstruções paleoclimáticas, a temperatura nos continentes durante este evento aumentou 8 ° C. A temperatura da água na zona tropical era de 20 ° C, que é 1,5 ° C superior ao valor atual, o aquecimento nos mares do Ártico era muito maior e o aumento da temperatura das águas superficiais do Oceano Ártico poderia atingir 10 ° C. Mas o que causou mudanças tão drásticas?

A razão é conhecida - este é um aumento significativo na concentração de dióxido de carbono na atmosfera em um período de tempo relativamente curto. Como agora, isso foi acompanhado por um rápido aumento da temperatura média anual. O fato de aumentar a concentração de CO _{2 há} 55 milhões de anos é comprovado. Mas de onde veio tanto dióxido de carbono na época que causou a mudança climática? Agora, a fonte são atividades humanas, indústria, automóveis e muito mais. Mas 55 milhões de anos atrás?

Cientistas da Universidade Rutgers sugeriram que o cometa era a fonte. Essa hipótese tem oponentes, mas com o tempo se torna cada vez mais adeptos.

Pode-se dizer que a história do máximo térmico do Paleoceno-Eoceno é escrita por isótopos. Uma mudança repentina de temperatura pode ser rastreada devido a uma mudança na concentração de isótopos de oxigênio. Além disso, ajuda a estudar a situação e a análise de isótopos de carbono nas rochas da época. No período em questão, a proporção de vários isótopos de carbono mudou. Para que isso acontecesse, uma fonte de carbono tinha que aparecer na Terra, onde o equilíbrio de vários isótopos é diferente do equilíbrio de isótopos na atmosfera e na hidrosfera.



Os cientistas sugerem que o carbono pode vir de depósitos de metano na forma de clatratos no fundo dos mares e oceanos. Se a temperatura do fundo subisse repentinamente, o metano poderia ser liberado, após o que sua concentração na atmosfera aumentaria. Infelizmente, essa hipótese não explica as causas do aquecimento do fundo dos oceanos.

James Wright e Morgan Schaller sugeriram que a fonte de carbono poderia ser diferente. Wright tenta convencer a comunidade científica disso desde 2003 . Ele diz que os cometas são ricos em matéria orgânica, incluindo o metano. De acordo comum cientista, um cometa com um diâmetro de 10 km, caindo na Terra, pode causar uma alteração no equilíbrio dos isótopos de carbono devido ao fato de a substância do cometa entrar na atmosfera da Terra. Em 2013, Wright e Schaller disseram ter encontrado evidências da origem cometária do carbono que entrou na atmosfera do nosso planeta há 55 milhões de anos.

Essas evidências, disseram eles, foram obtidas de um estudo de depósitos em Nova Jersey. Os cientistas descobriram traços da queda de um grande cometa. Ela caiu exatamente na época em que o aquecimento global aconteceu. Além disso, a mudança no balanço dos isótopos de carbono ocorreu em apenas 13 anos, o que indica o surgimento repentino de uma quantidade significativa desse elemento na atmosfera e depois nos oceanos da Terra. E isso, segundo os cientistas, é evidência de que foi o cometa que se tornou a fonte de carbono.

Nem todos os cientistas concordam com esse ponto de vista. Alguns especialistas afirmam que Wright e Schaller perfuraram incorretamente formações geológicas, resultando em resultados distorcidos.análise isotópica. Wright e Schaller dizem que não é assim. Além disso, eles encontraram partículas de silicato de forma redonda em sedimentos pertencentes ao máximo térmico do Paleoceno-Eoceno. O tamanho dessas partículas chamadas "esférulas" é de várias centenas de micrômetros. O número de esférulas é máximo em depósitos relacionados ao antigo aquecimento global, o que, segundo Wright e Schaller, é outra evidência da queda do cometa na Terra há 55 milhões de anos.



Esférulas são o produto não apenas da queda de corpos celestes na Terra. Eles também aparecem durante erupções vulcânicas, e a composição química das esférulas pode variar significativamente. As esférulas descobertas por Wright e Schaller se formaram a uma temperatura de 1750 graus Celsius. Isso é mais alto que a temperatura da substância ejetada pelo vulcão, então os cientistas dizem que só poderiam se formar como resultado da queda de um grande corpo celeste na Terra.

Esférulas e os resultados de suas análises convenceram poucos de que o aquecimento da Terra dezenas de milhões de anos atrás se deveu à queda do cometa. Os opositores dessa hipótese argumentam que os três pontos de seleção de rochas com a análise subsequente dessas rochas são muito poucos para considerar a queda de um cometa na Terra e sua influência adicional no clima do planeta como um fato incontestável.

Até agora, a hipótese dos cientistas ainda está sendo discutida pela comunidade científica. É provável que, se forem encontradas evidências adicionais da queda de um cometa na Terra há 55 milhões de anos, o ponto de vista de Wright e Schaller terá mais adeptos do que agora.

DOI: 10.1126 / science.aaf5466

Source: https://habr.com/ru/post/pt398419/