Teorias da conspiração. Explosões de telefone Samsung
Resultados da tomografia computadorizada de alta velocidade de uma célula de bateria de íon de lítio 15 segundos antes do acidente (acima) e 1 segundo antes do acidente (abaixo). Fonte: artigo científico " com In-Operando tomografia de alta velocidade de baterias de lítio-íon durante a fuga térmica " , Nature Communications 6, artigo número: 6924 (2015), doi: 10.1038 / ncomms7924 (publicamente disponível)na segunda quinzena de agosto nos meios de comunicação A mídia de massa iniciou uma verdadeira histeria após casos de combustão espontânea dos telefones Galaxy Note 7.Os proprietários de qualquer aparelho elétrico sabem que as baterias sempre aquecem quando usadas intensivamente. Esta é uma propriedade completamente natural das baterias. Ao mesmo tempo, o engenheiro lhe dirá queQualquer dispositivo com uma bateria de íons de lítio pode explodir sob certas condições. Como mostram os resultados da tomografia computadorizada de raios X de alta velocidade e da radiografia de baterias de íon de lítio , uma bateria de íon de lítio superaquecida cria um tipo de reação em cadeia que pode levar a uma explosão. Isso se aplica não apenas aos telefones, mas geralmente a qualquer dispositivo. A tarefa dos projetistas é introduzir medidas de segurança que minimizem o risco de incêndio, embora seja impossível reduzi-lo a zero.Na prática, essas explosões de baterias de íon de lítio são raras, mas ocorrem regularmente . De acordo com estatísticas oficiais da Comissão de Segurança de Produtos ao Consumidor dos EUA, houve 43 recalls no mercado desde 2002 devido a baterias de íon-lítio com defeito. A história do Galaxy Note 7 não é de todo algum tipo de história extraordinária, mas um problema técnico bastante comum.
Assim como os notórios suicídios na fábrica da Foxconn, a lei do grande número funciona aqui. Lembre- se de como era a histeria com "suicídios em massa"nas fábricas da Foxconn devido a más condições de trabalho? Entre janeiro e maio de 2010, 10 suicídios ocorreram na fábrica da Foxconn em Taiwan. Era alto que os pobres chineses sacrificaram suas vidas montando o iPhone e o iPad. Por exemplo, trabalhar 12 horas por dia por US $ 150 por mês - isso é insuportável, as pessoas não agüentam e se matam.Mas tudo parece completamente diferente se você olhar para os números. Nomeadamente, 330.000 pessoas trabalhavam na fábrica Foxconn de Taiwan, que é a maior fábrica do mundo para a produção de componentes de computadores.. A taxa média de suicídio entre os chineses é de 14 por 100.000 pessoas por ano. Embora as pessoas com mais de 65 anos resolvam a vida com muito mais frequência do que os jovens, pode-se, portanto, estimar a taxa de suicídio normal entre os jovens em cerca de 10 por 100.000 pessoas por ano. Assim, nos últimos 147 dias desde o início do ano, deveria ter ocorrido (330.000 / 100.000) * 10 * 147/365 = 13,3 mortes. Mas, na realidade, apenas 10 aconteceram, o que é significativamente menor que a média.Essa é toda a explicação.No entanto, a opinião pública é difícil de apresentar razões lógicas; portanto, a Foxconn optou por não discutir, mas parar o conflito, aumentar os salários e melhorar as condições de trabalho, e mais tarde anunciou a substituição em massa de trabalhadores no transportador por robôs .Então qual é o problema? Quem está por trás dessa histeria com as explosões "maciças" dos smartphones Samsung?Primeiro, vejamos os antecedentes gerais quando as histórias começaram a ser lançadas na mídia. O mesmo Galaxy Note 7 imediatamente após o lançamento foi considerado o melhor smartphone da Samsung na história da empresa. Alguns o chamaram geralmente o melhor smartphone do mercado.E, de repente, houve uma história com explosões, após a qual a empresa foi forçada a anunciar um recall em larga escala de smartphones , interromper a produção de smartphones Note 7 e parar de vender. A marca Note 7 está finalmente enterrada. O smartphone "melhor do mundo" sairá para sempre do mercado. Fiasco completo. A vitória absoluta do inimigo "desconhecido".Observamos imediatamente que as ações da Samsung foram apenas parcialmente forçadas. Eles podem ser chamados de “reação exagerada”, que os gerentes de risco recomendam usar para interromper completa e completamente os riscos potenciais. Como é o caso da Foxconn, é melhor parar de brigar e desistir imediatamente do que consertar os danos da marca por anos, principalmente porque esse dano pode ser irreparável. Se a situação não for corrigida rápida e radicalmente, o inimigo não ganhará uma pequena vitória em uma batalha local, mas uma grande vitória em uma batalha global. Nesse caso, a marca Samsung pode sempre ser rotulada como "fabricante de telefones que explodem". No futuro, por vários anos, isso poderá levar a uma perda significativa de participação de mercado, vendas mais baixas e, a longo prazo, até o abandono completo da empresa da produção de smartphones.Para garantir que isso não seja garantido, os gerentes de risco coreanos pararam o problema fornecendo apenas "uma cidade", ou seja, apenas a marca Nota 7.Puramente matematicamente, é melhor garantir uma perda de dois bilhões de dólares do que obter uma probabilidade de dez por cento de perdas cem vezes maiores.No modelo Galaxy Note 7, a empresa reduziu o tamanho do smartphone, aumentando a capacidade da bateria. Era óbvio que essa era uma jogada arriscada.Modelo | Tamanho da bateria | Capacidade da bateria | Capacidade da bateria | Densidade de energia |
---|
Galaxy Note 7 | 97,6 × 37,5 × 4,9 mm | 13,48 Wh | 17.934 cm 3 | 0,75164 Wh / cm 3 |
Galaxy Note 4 | 97,78 × 41,27 × 5,59 mm | 12,40 Wh | 22.55778 cm 3 | 0,5497 Wh / cm 3 |
Galaxy Note | 67,37 × 51,81 × 6,3 mm | 9,25 Wh | 21.98977 cm 3 | 0,42065 Wh / cm 3 |
O aumento do risco devido à redução de volume e à lei de grandes números ainda não funcionou a favor da corporação coreana. Embora tenham sido vendidos 2,5 milhões de Galaxy Note 7s, dezenas de casos de incêndio por bateria atraíram muita atenção da mídia.Aparentemente, a Samsung ainda não descobriu a causa exata do incêndio de smartphones, mesmo depois de instalar baterias de outro fabricante.Quem se beneficia de atacar a Samsung explodindo um escândalo? Basta olhar para as estatísticas de vendas de smartphones no mundo imediatamente antes do lançamento do Galaxy Note 7.Companhia | Vendas, eu trimestre 2016 (mil) | Quota de mercado, trimestre 2016 | Vendas, eu trimestre 2015 (mil) | Quota de mercado, trimestre 2015 |
---|
Samsung | 81 186,9 | 23,2% | 81 122,8 | 24,1% |
Maçã | 51 629,5 | 14,8% | 60 177,2 | 17,9% |
Huawei | 28.861,0 | 8,3% | 18 111,1 | 5,4% |
Oppo | 16 112,6 | 4,6% | 6.585,1 | 2,0% |
Xiaomi | 15.048,0 | 4,3% | 14 740,2 | 4,4% |
Outros | 156.413,4 | 44,8% | 155.561,4 | 46,3% |
Total | 349 251,4 | 100,0% | 336.297,8 | 100,0% |
Como você pode ver, coisas bastante desagradáveis estão acontecendo no mercado para uma empresa americana com nome de fruta. O primeiro lugar foi reforçado por uma grande margem ... adivinhem quem. Está certo, Samsung. Em segundo lugar, está a Apple, que está bem atrás. Para piorar a situação da empresa maçã, o atraso da Samsung aumentou significativamente no ano passado. As vendas da Apple no ano caíram de 60,2 para 51,6 milhões de unidades. E isso está em um mercado em crescimento !O que posso dizer, a história das explosões da Samsung veio na hora certa.Source: https://habr.com/ru/post/pt398439/
All Articles