Os profissionais de marketing já venceram ou por que eu nunca comprarei um smartphone top

, «», 13 .



, ! 18 13 . , , .

- , (, , etc...) — , , . — - .

, , , . 2 Isto é mais uma vez confirmado. Em geral, sou silencioso sobre os produtos da maçã; isso já é um sinônimo. Fica triste quando as pessoas não são apenas forçadas a comprar a esses preços e, além disso, se acostumam a considerar esse estado de coisas como a norma. É ainda mais triste perceber que isso é exatamente o que aconteceu com o mercado de smartphones no momento.

Vamos começar com a diversão. Portanto, temos um "orçamento" inteligente para 13.000 rublos russos de madeira.

? , , , . . ? . . 100 (!!!) + 18 ( , ). , - («, , »). , , , . , — 13 .

, ( GT ), . , : 32'', . 1, Wi-Fi, - Mystery, , ! , , 13 ( 8 ) .

, . , .

«» , , , .. SoC . -. , , , .

, , , .

. 2007- . (, ).

-
Nokia N81490$
Nokia N81 8Gb550$
Nokia N95 8Gb690$
iPhone 8Gb599$

Nokia , 2007-. N81 , 2016- 64 .
Blackberry . , , , . . - Storm . , , .


: 2007- = 582$

2016-. . . / Amazon.

iPhone 7 Plus 128Gb869$
Galaxy Note5 64Gb615$*
Sony Xperia XZ 32Gb717$**
Huawei Nexus 6P, 128Gb599$***

* , , Verizon 792$, 839$ AT&T. VR. Amazon'e ( ) 580 640, , - , 615.
** , Xperia XZ . , , Z5 Premium. Sony Store . XZ. . «» 549 , 672. , 2 990 , 762. , . , 3200$, .
*** ., Amazon 50$ .


: 2016- = 700$

20%!

, - ? , , , , . - , - - 2002- . , .

, : 5 .

2002- - - 15'' 460$! . , , 21'' (- , - ).

, , 6500 TFT-. … … 102 .

! . , , .. , , 21'' 17'' , , 200$, .

, ? .

, , 2010-2012.



10- , , .

? , , , 2013 2016 . , .



, … , . ? ?!

, , , , . , 1995- 2015- .

, . - . 2007- 2015-.

. , , :



2007- . . , , , .. .



( ). — - .



— :



, , , .

: 21- 2007- 5. , . .. , 2007- - .

, , , . , , , .

? . . . ? , . ?

, - , , -… .

. , . - , «», «», etc… . , , . , , , , , .

, , , - , -…
Para o inferno com esse marketing! Eu nunca comprarei um smart por mais de 10k!

PS Para não responder a mesma coisa a muitos comentários, adicionarei aqui.

Entendo perfeitamente do que é feito o preço do dispositivo final. Aqui foi escolhido como um indicador, não porque eu não entendo isso. Se você quiser, é determinado por fatores de dez segundos e três (isso também foi observado com razão nos comentários). No entanto, eles nem sempre são linearmente dependentes. Levar tudo isso em consideração é bastante trabalhoso, em alguns casos, com base em um bom estudo sobre economia. Além do fato de eu não ser economista por profissão, ainda não tenho tempo suficiente para esses estudos e, o mais importante - acho que ninguém aqui realmente precisa deles.

« ., , », « , ARM» , . «» .

. , , . , , , ?

Source: https://habr.com/ru/post/pt398817/


All Articles