Donald Trump Space

Em 2017, começa a era do presidente Donald Trump. Com seu avanço inesperado no Olimpo político, ele chocou a elite política, não apenas nos Estados Unidos. Os opositores, afastando-se do choque, como se não percebessem o final da eleição, voltaram-se ao máximo contra sua própria mídia contra o recém-eleito presidente. Os "especialistas" estão esperando por mudanças dramáticas e possivelmente revolucionárias. Sejam ruins ou não, o tempo dirá. O que o próximo século está preparando para a NASA, de acordo com a mídia americana?

Durante a campanha, Trump teve pouco a ver com cosmonáutica. No entanto, com base em frases eleitorais, Trump e sua equipe política especularam sobre a direção em que o foco da NASA mudará se Trump for eleito. Isso pode ser encontrado em russo por lozga em Será que Mask precisa ter medo de Trump? .

No final de novembro, a Scientific American publicou um grande artigo, " Os Primeiros 100 Dias de Donald Trump " , que detalha a situação antes e logo após a eleição. E ele está tentando prever o desenvolvimento adicional de eventos.

Deste e de outros artigos semelhantes, você pode entender que a equipe Trump:

1. Prefere exploração espacial tripulada. Talvez a ISS seja usada depois de 2024.
   
   
2. , . SLS Orion. SLS ( ) . NASA . NASA , , . , . NASA - .
   
   
3. . , NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration). .. , NASA . . .. NOAA NASA. — NASA , , NOAA . , , . - . , , (Asteroid Redirect Mission ) . , , .
   
   
4. - . . NASA , , . SpaceX. , Falcon Dragon Cargo Ship , . . .

Nos comentários de um dos artigos recentes sobre astronáutica no GT, havia uma frase que você não precisa para financiar astronáutica cara, quando um bloco de Buran vale o salário de um engenheiro soviético, e nas lojas há um déficit total de que temos problemas na Terra. Essa miopia é característica não apenas dos políticos da URSS na era da perestroika, mas também de alguns políticos nos Estados Unidos que agora expressam a opinião de seus eleitores.

A contribuição para o PIB de tecnologias desenvolvidas para o programa espacial supera em muito o investimento. O mesmo pode ser dito de quase todo investimento em tecnologia feito pelo Estado. Alguém precisa financiar pesquisas básicas. As empresas estão focadas no gerenciamento eficaz aqui e agora. Os próximos cinco anos para a corporação estão além do horizonte de planejamento e, se sua idéia não prometer um retorno do investimento em dois anos, ela não será financiada. A corporação cortará a floresta agora, mas não plantará uma nova, para que haja algo a cortar após 30 anos.

Este é o trabalho do estado - cuidar do futuro. Alguns dizem que esse é um uso ineficiente dos fundos e que o orçamento deve estar livre de déficits, como toda família faz. Mas essas pessoas esquecem outra parte da comparação com a família. As famílias fazem investimentos de longo prazo em educação, nutrição e um ambiente saudável para seus filhos. Investimentos que os próprios pais nunca retornarão.

A única questão é fazer o investimento certo a longo prazo. Toda vez que os EUA elegem um novo presidente, a NASA fica chocada. A agência recebe novas lideranças e, às vezes, grandes programas são fechados. Em seu primeiro mandato presidencial, Obama cancelou programas para visitar a lua e um asteróide em 2025, desenvolvidos sob o presidente George W. Bush, e em troca ofereceu uma missão a Marte em meados da década de 2030.

No final de dezembro, Trump nomeou Charles Miller, advogado e empresário, para a equipe de transição da NASA, ele é um dos fundadores da NanoRacks, uma empresa que ajudou a realizar experimentos na ISS, incluindo seus clientes Blue Origin, Virgin Galactic e a European Space Agency. Ele aconselhou a NASA sobre uma estratégia para trabalhar com a indústria espacial comercial. Não está claro se a NASA continuará desenvolvendo seus próprios foguetes e navios ou se o desenvolvimento será transferido para empresas privadas.

No ano passado, Miller conduziu pesquisas em uma base habitada permanente na Lua, na qual concluiu que os gastos da NASA poderiam ser reduzidos em 90% se parceiros privados e internacionais estivessem envolvidos em sua criação. Em teoria, uma base pode extrair água de uma mina e depois decompô-la em oxigênio e hidrogênio para vendê-la como combustível para empresas privadas. Transformar a Lua em um posto de gasolina pode tornar a exploração espacial mais fácil e barata.

No início de janeiro, na 229ª reunião da Sociedade Astronômica Americana, especialistas se concentraram em discutir uma equipe presidencial de transição na NASA. Comentários interessantes de Jeff Foust da SpaceNews.

Faust alertou contra conclusões prematuras sobre as preferências da equipe de Trump, com base nas opiniões da equipe de transição. Faust também disse que a pergunta mais freqüente é "Quem será o próximo capítulo da NASA?" E ele acrescentou: "Minha resposta curta é que eu não sei".

Pode levar vários meses para resolver esse problema. O atual chefe da NASA renunciará até fevereiro e o administrador assistente da NASA, Robert Lightfoot, atuará como administrador.

O Congresso não adotou o orçamento da NASA para 2017, e a NASA continua a operar com o orçamento contínuo para 2016. Faust acredita que o ano fiscal de 2019 será o primeiro dos orçamentos federais que terão um grande impacto na NASA, na NSF (National Science Foundation) e em outras agências, simplesmente porque a essa altura o governo poderá prestar muita atenção a eles. A essa altura, a NASA deve ter uma operadora privada doméstica que substituirá os sindicatos e, se isso não acontecer, o orçamento definitivamente terá que ser ajustado.

Como resultado, podemos dizer que não haverá mudanças fundamentais no futuro próximo (mais devido à falta de dinheiro do que à falta de idéias). No futuro, o marco mudará de Marte para a lua. A astronáutica particular desenvolverá órbita próxima à Terra, e a NASA visará o espaço profundo.

PS E depois de ler artigos e discussões recentemente, há uma impressão de que tudo ficará bem com a Boeing, mas a SpaceX não é muito boa. Nada pessoal, são apenas negócios.

Source: https://habr.com/ru/post/pt399041/