Tokens de mineração e comissões Waves
Se as comissões puderem ser pagas com outros tokens, faz sentido manter o Waves?Sim, porque:1) Ajuda a aumentar o número de usuários;2) Há uma demanda por parte dos operadores de nós que desejam fazer com sua renda o que quiserem, independentemente do tipo de moeda.
A Waves anunciou recentemente um novo recurso: a capacidade de pagar taxas de transação com quaisquer tokens usados na rede Waves , e não apenas com tokens nativos Waves (na verdade, esse recurso foi incluído na rede principal no final do ano passado, mas o anunciou e se tornou use-o agora).Os nós poderão escolher quais transações serão processadas com base na moeda da comissão. Por exemplo, qualquer operador de nó desejará aceitar uma transação, cuja comissão é paga em tokens Waves. E se o operador host considerar que um ativo em particular não vale nada ou é um token fraudulento, provavelmente o colocará na lista negra.E aqui começa a confusão. Se as taxas de transação podem ser pagas com os códigos de Incent, WCT, Ripto Bux e assim por diante, por que manter o Waves?A flexibilidade é atraente
Em primeiro lugar, a capacidade de pagar comissões com determinados tokens é extremamente atraente para os negócios. Plataformas que apareceram anteriormente, como CounterParty e Nxt, exigiram que a comissão de cada transferência de token fosse paga na moeda da plataforma (BTC e NXT, respectivamente). Isso criou dificuldades adicionais. Se você é um desenvolvedor que cria uma carteira para um token específico, considere a possibilidade de adquirir essa moeda de alguma forma e garantir que o usuário sempre tenha o suficiente para concluir as transações. Qualquer solução alternativa, na melhor das hipóteses, não será ideal e, muitas vezes, será abertamente ineficaz.Após os dois anos de discussão que levaram ao surgimento do Incent, esse momento foi um fator importante na decisão de trabalhar com a Waves como um parceiro de infraestrutura. Antes do lançamento do Waves, não havia uma única plataforma que oferecesse a oportunidade de usar uma moeda única. Foi cordialmente aceito que as dificuldades associadas ao uso de uma segunda moeda para pagar transações de token são muito grandes. Todas as plataformas blockchain posteriores já levaram esse ponto em consideração e resolveram o problema com a ajuda de cadeias laterais ou cadeias afiliadas (Ardour, Stardis, etc.). Portanto, a atratividade desse recurso de mineração de token para os negócios não deve ser subestimada.É contraproducente restringir os usuários na escolha de quais tokens usar para pagar comissões. Existe algum tipo de lógica perversa nisso: forçar os usuários da rede a pagar uma taxa com tokens (próprios) separados. Se você pensa um pouco, obrigando os usuários a manter e usar seus próprios tokens, aumenta a demanda, fazendo com que os preços subam.Tudo isso é verdade com algumas reservas. De fato, você assusta os usuários quando a plataforma se torna muito difícil e cara de usar. No mercado em rápido crescimento de idéias e tecnologias de blockchain, simplesmente não há lugar para plataformas que impõem demandas tão rigorosas e irracionais aos usuários. A experiência mostrou que outras pessoas mais adequadas aos negócios substituirão essas plataformas.Em resumo, se você deseja obter usuários, precisa de uma plataforma orientada para o cliente. A mineração de tokens, bem como a conveniente UX, é uma parte importante do foco no cliente.Dinheiro "gratuito" é mais valioso
Pode parecer que a mineração de token esteja limitando a demanda por Waves. Esta afirmação é verdadeira, mas apenas por um curto período de tempo.Os nós da rede processam transações que consideram valiosas. A moeda padrão é Waves. Se você paga uma taxa no Waves, quase todos os nós desejam processar sua transação. Além disso, os nós colocarão na lista branca os tokens que eles aceitarem como comissão. E, provavelmente, os tokens serão incluídos na lista negra, que eles considerarão inúteis ou fraudulentos. Se nenhum nó quiser processar transações que tentam pagar taxas no SCAMTOKEN, os usuários do SCAMTOKEN serão forçados a pagar taxas no Waves.Se sua empresa usa o Waves, você certamente desejará manter o nó e adicionar seu token às "listas brancas". Portanto, qualquer pessoa que acredite no seu projeto e no valor do seu token processará suas transações. E você receberá comissões em seus tokens, cujos valores você não tem dúvidas.Dentro de toda a rede, dezenas e centenas de vários tokens serão aceitos como comissão. Quanto mais transações, mais lucrativo é manter um nó. Mas, para manter o nó, você sempre precisará de Waves (hoje, você precisa ter 10.000).Os próprios operadores do nó decidem o que fazer com as comissões recebidas, independentemente da moeda. Eles podem vendê-los para pagar pelos servidores, independentemente do Waves, WCT ou Ripto Bux. Eles podem deixá-los para aumentar o valor de mercado do ativo. Até onde sabemos, os nós podem vender Waves para as pessoas pagarem as mesmas taxas de transação, reduzindo a demanda artificial decorrente desse requisito obrigatório. Da mesma maneira que no caso dos mineradores de Bitcoin, os titulares de nós têm o direito de gerenciar livremente os fundos ganhos. E não queremos dizer a eles o que fazer com o dinheiro. Este é o negócio deles.A história e o senso comum sugerem que, ao tentar limitar as pessoas no uso do dinheiro, você acabará por torná-las completamente impotentes. O mesmo aconteceu com o dinheiro da empresa com os proprietários de minas em vilarejos remotos, onde os ganhos poderiam ser gastos exclusivamente nas lojas do empregador. O dinheiro é mais valioso quando é "gratuito", quando pode ser descartado à vontade. Da mesma forma, o software de código aberto difere dos programas com licença oposta. Os tokens Waves incorporam esses valores. Os operadores de nós apreciarão o Waves porque a plataforma lhes traz dinheiro. Os traders apreciarão o Waves, porque a moeda tem potencial de lucro e demanda dos nós.Ao mesmo tempo, um requisito obrigatório de pagar comissão por transações no Waves apenas afugentaria uma parte significativa dos usuários sem causar um aumento notável na demanda por moeda estrangeira.
Source: https://habr.com/ru/post/pt399061/
All Articles