Backblaze divulgou relatório de disco rígido para o terceiro trimestre de 2016

Backblaze é uma empresa especializada no fornecimento de serviços de hospedagem em nuvem, mas os usuários da rede são mais conhecidos por seus relatórios de disco rígido, baseados em suas próprias estatísticas de falhas e outros parâmetros.

Em seu trabalho, a empresa usa modelos de unidades definidos pelo usuário, e não industriais, para que os relatórios da empresa estejam mais próximos do público e possam determinar o que vale a pena comprar e o que não vale. O Backblaze divulgou seu último relatório trimestral na semana passada em seu site oficial.

A base do conjunto de discos Backblaze é o HDD da Seagate (cerca de 40 mil discos) e, graças ao relatório sobre os produtos deste fabricante, você pode obter o máximo de informações. Depois, você pode destacar o HGST e suas unidades (cerca de 22 mil) e somente depois - WD (1,5 mil) e Toshiba (0,25 mil). Abaixo, você pode encontrar a tabela dinâmica Backblaze no número de unidades, modelos, total de horas trabalhadas e número de avarias:



Como pode ser visto nas estatísticas acima, o maior número de falhas de disco ocorre nos HDs da Seagate com capacidade para o modelo ST4000DM000 de 4 TB. Esse disco, lançado no mercado em 2013, é a base do conjunto Blackblaze: no total, a empresa utiliza 34744 HDDs desse modelo. Espera-se que entre o ST4000DM000 o maior número de falhas (278) tenha sido registrado com uma taxa anualizada de 3,18%. Mas, de acordo com os números mais recentes, essas unidades da Seagate estão longe de ser as não confiáveis.

O disco rígido da Seagate foi o pior do último trimestre, mas o outro modelo foi o ST4000DX000 ou o Seagate Barracuda XT, com um volume de 3,9 (4) TB. Dos 192 discos usados, apenas cinco falharam, o que anualmente é igual a uma falha de 10,20% da matriz.

Ao mesmo tempo, os discos de 8 TB da Seagate mostraram-se surpreendentemente bons, embora exista uma opinião de que os HDs domésticos maiores sejam menos estáveis ​​em operação. Do conjunto de 5120 HDDs do trimestre, apenas 15 unidades falharam, o que em termos do ano representa apenas 1,46% das falhas.

Também devemos prestar atenção ao disco rígido de 6 TB da WD. Segundo as estatísticas, mesmo com um pequeno número de discos em uso, o Backblaze registrou um número sólido de falhas, de acordo com o modelo WD60EFRX (vermelho) de 6 TB. Das 451 unidades, 13 falharam, o que representa 11,31% das falhas por ano.

Todos os outros HDDs usados ​​pelo Backblaze ou não falharam ou suas falhas estão dentro do erro estatístico. As unidades Toshiba são as melhores, mas, considerando o número total de HDDs usados ​​por este fabricante (cerca de 250 no total), esses dados não podem ser representativos. Se compararmos os dois principais "players" da matriz Backblaze (HGST Hitachi e Seagate), os discos rígidos do conglomerado japonês podem ser considerados os mais tolerantes a falhas.

Ao mesmo tempo, os discos do HGST são significativamente mais caros (em 20 a 30% ou mais). Ao mesmo tempo, os discos de 8 TB da Seagate, em geral, mostraram-se bem. Uma matriz bastante grande de quase 5 mil HDDs tem metade do número de falhas que o modelo mais antigo.

Source: https://habr.com/ru/post/pt399159/