♈️ 👩‍💼 🤟🏻 A grande cadeia de confiança: como blockchain e confiança estão mudando o mundo 👰🏻 🧘 🕠

Uma das coisas que distinguem países desenvolvidos de pouco é a confiança entre as pessoas. Nas pequenas cidades e vilarejos, a confiança pode estar no fato de que todos se conhecem. Mas em sociedades de rápida urbanização, como a russa, onde as pessoas se separam relativamente rapidamente de um ambiente sem ter tempo para se integrar completamente a outro - como sempre, nesses casos, citam como exemplo que os vizinhos no patamar muitas vezes não se conhecem - isso não funciona mais. Aqui outro fator já está ganhando importância - a força das instituições. O sentimento de maior segurança e conforto em algum país acolhedor da Europa Central repousa na presunção de um trabalho de qualidade de instituições, estatais e públicas, da polícia à caridade, e não na crença de que as pessoas são mais honestas e decentes em si mesmas.As pessoas em todos os lugares são mais ou menos iguais - apenas o nível de confiança entre elas é diferente. E instituições fortes na era industrial restauraram a confiança das pessoas no nível de uma pequena comunidade.

Mas em uma sociedade pós-industrial, a qualidade de seu trabalho é cada vez menos satisfatória. Algo está errado com os próprios institutos, ou apenas uma pessoa do século 21 impõe altas exigências que os sistemas antigos não podem satisfazer - essa é uma questão discutível. O fato é que eles se tornaram muito opacos, volumosos e, mais importante, muito lentos para o ritmo de vida moderno. As tecnologias estão substituindo-as - agora elas devem fornecer à pessoa moderna o nível de confiança necessário para uma vida confortável.

Sobre como as tecnologias, incluindo blockchain, estão mudando os relacionamentos entre as pessoas, satisfazendo a necessidade fundamental de confiança mútua de novas maneiras - um discurso de Rachel Botsman no TED em junho deste ano:

Rachel Botsman, professora visitante da Universidade de Oxford, fala sobre como a tecnologia permite que a confiança mude a maneira como vivemos, trabalhamos e consumimos. Sua ideia de “co-consumo”, apresentada no livro What's Mine Is Yours , em co-autoria com Ru Rogers, foi incluída nas “10 Ideias Que Mudarão o Mundo” da revista TIME e foi listada nas Ideias Reveladoras de 2015 da Thinkers50.

As instituições que são modernas para nós, nas quais se baseiam mesmo as sociedades mais desenvolvidas deste mundo, já são bastante obsoletas. Em um post anterior, falamos sobre o quanto o sistema bancário moderno é mais um freio ao desenvolvimento do que seu sistema circulatório - e como a questão das criptomoedas emitidas independentemente do estado pode mudar isso.

Mas a lista pode ser ampliada: o sistema eleitoral, com todos os seus arremessos e às vezes absurdos, como, por exemplo, nos EUA, onde pela segunda vez em 16 anos, a pessoa que recebe menos votos está se tornando presidente. Todo o conceito de democracia representativa, que é sem dúvida um avanço para aqueles momentos em que a possibilidade de enviar seu vizinho à capital para influenciar decisões importantes do estado era como um milagre, agora parece um pouco ultrapassada - em todas essas construções de várias histórias de eleições, câmaras, partidos, deputados e assistentes também corrupção, populismo e simplesmente incompetência são facilmente propagados.

Os chamados sistemas de freios e contrapesos já se tornaram sistemas de atrasos e margens. Uma vez convocados a impedir a concentração de muito poder nas mãos de poucas pessoas, agora eles estão prejudicando a fonte de poder como tal - ou seja, para as pessoas - para descartá-lo. Como resultado, o princípio da democracia "confiamos em nossos políticos para representar nossos interesses" se transformou em "não confiamos mais em nossos políticos porque o sistema se tornou muito complexo e lento para satisfazer nossas necessidades".

O fato de que o progresso tecnológico levará as pessoas a dirigir a democracia tem sido discutido há muito tempo. Mas, do ponto de vista de hoje, a imagem do futuro já parece um pouco diferente: em vez de democracia direta, o progresso nos leva a uma democracia distribuída. I.e. ao sistema de governo autônomo de uma sociedade, no qual não apenas reduz o número de estágios intermediários entre sua solicitação e a resposta na forma de uma lei, mas simplesmente deixa de precisar do estado em muitos assuntos. Já vivemos no mundo como um todo a partir de estados independentes de informação. O próximo passo é a independência financeira, moedas emitidas por indivíduos ou organizações públicas com base em consenso público. Bitcoin é o primeiro e principal exemplo desta moeda - é o consenso da maioria que determina seu tipo e futuro. O que vem a seguir? Talvez a independência da infraestrutura:o desenvolvimento de carros autônomos, astronáutica particular e até experimentos com hiper-loops levam ao fato de que uma das funções mais importantes do estado desde a época da Roma Antiga - a construção de estradas - também pode estar sob o controle do consenso público. E assim por diante e assim por diante. Pode-se imaginar o que será o último bastião de uma democracia distribuída: armas e segurança. Talvez os estados se mantenham no monopólio da violência até o fim. E talvez, tendo perdido o monopólio do dinheiro, eles facilmente renunciem ao direito de iniciar guerras e executar pessoas, porque isso simplesmente não fará sentido - simplesmente não haverá nada a proteger se você não for mais uma impressora.que uma das funções mais importantes do estado desde a Roma Antiga - a construção de estradas - também pode ser transferida para a realização de consenso público. E assim por diante e assim por diante. Pode-se imaginar o que será o último bastião de uma democracia distribuída: armas e segurança. Talvez os estados se mantenham no monopólio da violência até o fim. E talvez, tendo perdido o monopólio do dinheiro, eles facilmente renunciem ao direito de iniciar guerras e executar pessoas, porque isso simplesmente não fará sentido - simplesmente não haverá nada a proteger se você não for mais uma impressora.que uma das funções mais importantes do estado desde a Roma Antiga - a construção de estradas - também pode ser transferida para a realização de consenso público. E assim por diante e assim por diante. Pode-se imaginar o que será o último bastião de uma democracia distribuída: armas e segurança. Talvez os estados se mantenham no monopólio da violência até o fim. E talvez, tendo perdido o monopólio do dinheiro, eles facilmente renunciem ao direito de iniciar guerras e executar pessoas, porque isso simplesmente não fará sentido - simplesmente não haverá nada a proteger se você não for mais uma impressora.E talvez, tendo perdido o monopólio do dinheiro, eles facilmente renunciem ao direito de iniciar guerras e executar pessoas, porque isso simplesmente não fará sentido - simplesmente não haverá nada a proteger se você não for mais uma impressora.E talvez, tendo perdido o monopólio do dinheiro, eles facilmente renunciem ao direito de iniciar guerras e executar pessoas, porque isso simplesmente não fará sentido - simplesmente não haverá nada a proteger se você não for mais uma impressora.

E onde está a blockchain?

Este é o tópico mais importante e interessante, na minha opinião, que Rachel abordou de passagem: perdendo a confiança nas instituições modernas, as pessoas precisam de uma nova base sobre a qual construir uma nova confiança. É claro que estamos falando de uma estrutura de rede. Mas, de que material serão os próprios tecidos dessa rede? Blockchain é a resposta.

Agora, a rede de estruturas de confiança está em sua infância, florescendo dentro dos hubs únicos que são as plataformas: Uber, Airbnb, Bla-bla-car, redes sociais. Confiamos nesses hubs em grau suficiente, mas seu número aumentará constantemente, e as questões de transparência e confiança neles também crescerão. O blockchain como um princípio que exclui a possibilidade de engano, exclusão retroativa de informações, fraude - mesmo o "apagamento da personalidade" elementar que nos assustava com distopias e militantes do final do século XX - deve ser o próprio supermaterial no qual todo o tecido da sociedade futura será baseado.

Agora confiamos nas plataformas, não apenas porque são comerciais e, em teoria, devem pensar racionalmente e cuidar de seus clientes. Mas também porque, no início de qualquer tecnologia, qualquer avanço - e agora estamos neste estágio da história - sempre houve românticos, não pragmáticos. E o mundo tecnológico agora vive de acordo com os princípios de ética formulados pelos fundadores do Vale do Silício e por startups multibilionárias que têm uma tecnologia inovadora mais importante que dinheiro, apenas porque já têm mais dinheiro do que precisam. Estes são os princípios de facilidade de uso, os benefícios de uma política honesta, a luta pela liberdade de informação e assim por diante, que agora defendem todos os grandes avanços tecnológicos do planeta: de Tim Cook a Pavel Durov.

Mas os pragmáticos vêm para os românticos, os administradores para os empreendedores, e ninguém pode dar garantias de um futuro brilhante para as empresas iniciantes em tecnologia banhadas em dinheiro - uma crise pontocom 2.0 é sempre possível ou algo assim. No final, os ideólogos de startups às vezes simplesmente morrem - e depois lemos as tristes postagens no Facebook que, sem eu, a empresa “I” não é mais a mesma.

Portanto, a confiança, sem a qual uma vida próspera de qualquer sociedade é simplesmente impossível, em qualquer época, deve, no entanto, repousar em algo mais fundamental que a fé em boas intenções e um código ético dos pais fundadores. Os pais fundadores dos Estados Unidos deixaram para trás a Constituição, que foi suficiente por quase três séculos. Os pais fundadores do novo futuro também devem deixar algo para trás. E, talvez, a deformação profissional fale disso em mim agora, mas estou sinceramente convencido de que a Constituição do novo mundo, o princípio de ferro no qual as pessoas confiam umas nas outras e todas as possibilidades decorrentes, repousará: da oportunidade de construir um negócio, conhecer e amar, oportunidades a qualquer momento para ir a qualquer lugar e morar em qualquer lugar - haverá uma blockchain. Pelo menos no momento, é mais adequado para isso.

A grande cadeia de confiança: como blockchain e confiança estão mudando o mundo

E onde está a blockchain?

More articles: