Um pesadelo completo: USB-C e Thunderbolt 3

Você já comprou um novo MacBook ou MacBook Pro? Ou talvez o Google Pixel? Você está à beira da confusão com essas novas portas USB-C. Essa porta de aparência simples está cheia de confusão universal e a abençoada compatibilidade com versões anteriores usa cabos diferentes para várias tarefas. Os compradores terão que escolher o cabo com muito cuidado!



USB Tipo C: portas e protocolos


As portas USB tipo C são bastante difundidas, o Google começou a usá-las em seus computadores e telefones Pixel e Nexus, a Apple as usa em um MacBook de 12 "e agora também no novo MacBook Pro. Esta é uma especificação física para um conector bidirecional de 24 pinos e correspondente Neste artigo, vou me referir a esse cabo físico e à porta USB-C como o termo mais comumente usado.O Google relata que essa porta é chamada de "USB-C" 21 milhões de vezes, "USB C" 12 milhões de vezes e É isso mesmo, "USB Type-C", apenas 8,5 milhões de vezes.


Compatibilidade com USB-C: vários protocolos são suportados e cada nível é compatível com versões anteriores a

USB-C, permitindo a passagem de vários sinais:

• USB 2.0 - por incrível que pareça, os primeiros dispositivos USB-C, incluindo Nokia N1, sinais suportados e Alimentado apenas para USB 2.0. Quase todos os novos computadores suportam pelo menos USB 3.0, mas alguns telefones e tablets ainda têm limitações.

• USB 3.1 gen 1 - muito semelhante ao “SuperSpeed” USB 3.0, comunicação serial de 5 Gb / s para todos os tipos de periféricos, de discos rígidos a adaptadores de rede e estações de acoplamento. Compatível com versões anteriores com SuperSpeed ​​USB 3.0, Hi-Speed ​​USB 2.0 e até o USB 1.x original de 1996! Este protocolo é usado pela Apple em um MacBook de 12 ″.

• USB 3.1 gen 2 - o nome confuso dobra a largura de banda dos periféricos USB para 10 Gb / s. Retrocompatível com todas as versões anteriores do USB. Somente os dispositivos USB-C mais recentes são compatíveis. Eu me pergunto quem acabou de criar esse nome para ele.

• Modo alternativo - O conector USB-C físico suporta outros protocolos não USB, incluindo DisplayPort, MHL, HDMI e Thunderbolt. Mas nem todo dispositivo suporta o protocolo de modo alternativo, o que é muito confuso para os clientes.

• O fornecimento de energia não é um protocolo de dados, mas o USB-C permite fornecer até 100 watts de energia. Mas, novamente, existem duas especificações diferentes e muitas configurações diferentes.

• Modo de acessório de áudio (Acessório de áudio) - especificação para uso com áudio analógico.

O principal problema com o USB-C é confusão. Nem todos os cabos, portas, dispositivos e fontes de alimentação USB-C serão compatíveis entre si, e você terá que considerar muitas combinações. Os dispositivos mais sofisticados mais recentes (por exemplo, MacBook Pro com Touch Bar) suportam a maioria dos vários usos da porta, mas os dispositivos antigos comuns suportam apenas USB 3.0 e, com sorte, DisplayPort de modo alternativo.

Mas isso não é tudo. Muitos periféricos USB-C também têm suas limitações. Imagine um adaptador HDMI USB-C. Ele pode implementar HDMI via USB 3.0 ou pode usar o modo alternativo nativo HDMI. Ele também pode usar um multiplex HDMI com o Thunderbolt Alternate Mode e até, teoricamente, HDMI via Thunderbolt usando um chip gráfico externo! Fui eu quem anunciou a ideia do Thunderbolt Display com uma GPU integrada. E apenas os computadores mais novos suportam os três modos. Imagine o quão confuso o consumidor que comprou o adaptador “USB-C HDMI” constatou que ele não funciona com um MacBook ou Pixel ou algo mais?

Pesadelo cabo



StarTech Thunderbolt 3 Cabo USB-C (40 Gbps)


Paleta Monoprice Série 3.1 USB-C para USB-C com PD (10 Gbps, 100 Watts)


Paleta Monoprice Série 3.0 USB-C para USB-C (5 Gbps, 15 Watts)


Monoprice Paleta Série 2.0 USB-C para USB-C (480 Mbps, 2,4 Amperes)

Esses cabos têm a mesma aparência, mas possuem recursos muito diferentes! (Na minha opinião, a Monoprice postou uma foto para dois cabos diferentes)

Os problemas de compatibilidade de cabos são ainda mais graves. Muitas empresas, incluindo meu amado Monoprice, fabricam cabos USB-C de qualidade e compatibilidade variadas. Se você não tomar cuidado, poderá limitar seus recursos ou até danificar seus dispositivos com o cabo errado. Sério: o cabo errado pode danificar seu dispositivo! Isso não deveria ser, mas aqui está.

Alguns cabos USB-C nas duas extremidades podem transferir apenas 5 Gb / s, outros são compatíveis com 10 Gb / s USB 3.1 gen 2. Outros não podem ser usados ​​para alimentação, ou não são compatíveis com o Thunderbolt de modo alternativo. Dê uma olhada no Monoprice 3.1 10 Gbps / 100 Watts USB-C para USB-C, 3.0 5 Gbps / 15 Watts USB-C para USB-C e 2.0 480 Mbps / 2.4 A USB-C para USB-C. Por que eles existem? Por que preciso de um cabo USB-C para USB-C que suporte apenas 2.0?

E há cabos com conectores diferentes nas extremidades. A Monoprice vende um adaptador USB-C legal para USB 3.0 de 10 Gb / s, mas também possui um que suporta 5 Gb / s e até um limitado USB 2.0 de 480 Mb / s. E eles parecem quase o mesmo. Que pesadelo para o consumidor! O Monoprice nomeia incorretamente cada cabo de 5 Gb / s como USB 3.0 e cada cabo de 10 Gb / s como USB 3.1. Por outro lado, esses nomes são mais compreensíveis para o usuário do que os oficiais.

Eu não encontro o Monoprice. Eu gosto dos cabos deles. Mas a enorme variedade de cabos USB-C ilustra perfeitamente o problema da incompatibilidade. Quase todos os fabricantes e vendedores têm esses problemas.

Thunderbolt 3


Vamos passar para um tópico ainda mais confuso. Os proprietários de Macs estão acostumados ao conector Mini DisplayPort, que funciona tanto com uma porta gráfica quanto com uma porta de dados, desde o início das vendas no MacBook Pro de 2011. Eles também são usados ​​para conectar um cabo Thunderbolt ao conector Mini DisplayPort e descobrir que nada está funcionando.

A mesma experiência nos espera com a nova porta USB Tipo C:

• Nem todas as portas USB-C têm os mesmos recursos. Muitos são apenas dados, alguns sabem como usar dados e vídeo, e muito raros são dados, vídeo e Thunderbolt 3!

• Thunderbolt 3 requer um cabo especial. Embora pareça exatamente o mesmo que o USB-C comum!

• Os dispositivos com Thunderbolt 3 se parecem exatamente com dispositivos com USB-C - os dispositivos convencionais com um cabo USB-C são limitados a 5 Gb / s ou menos, mas os dispositivos com Thunderbolt 3 transmitem o PCI Express a 40 Gb / s!

As portas e os cabos Thunderbolt 3 devem ser compatíveis com os cabos, portas e dispositivos USB 3.1 Tipo C. Mas eles vão trabalhar mais devagar. Elogie o criador pela compatibilidade com versões anteriores. A propósito, isso é uma simplificação. De fato, o Thunderbolt 3 é o “Modo Alternativo” para o cabo e a porta Tipo C, assim como o HDMI. Mas, na prática, o Thunderbolt 3 é um superconjunto do USB 3.1 para USB-C, pois não há implementações do Thunderbolt 3 que suportam apenas o USB 2.0.

Portanto, os proprietários de máquinas que suportam o Thunderbolt 3 devem ter cuidado ao comprar dispositivos e cabos para não voar com largura de banda. A maioria dos acessórios e cabos USB-C atuais da Apple funcionará com o novo MacBook Pro (é compatível com versões anteriores), mas pode não fornecer velocidade total. E os proprietários do antigo MacBook Retina de 12 ″ são ainda piores, porque os dispositivos com Thunderbolt 3 não funcionarão lá!

Como o Thunderbolt 3 inclui dados e vídeo, você pode facilmente se confundir com a compatibilidade de computadores, cabos e dispositivos. Por exemplo, um cabo Thunderbolt 3 pode suportar dois monitores 4K 60 Hz ou até um monitor 5K, enquanto o cabo USB-C é limitado a um monitor 4K. É engraçado que o Modo Alternativo USB-C não tenha compatibilidade de vídeo como o Thunderbolt 3. O último suporta HDMI 2.0, e o USB 3.1 pode apenas HDMI 1.4b. Porém, no caso do DisplayPort, o USB 3.1 terá uma vantagem: ele suporta a versão 1.3, e não apenas 1.2, como o Thunderbolt 3. Tudo depende da implementação em uma máquina específica.


A Apple não exibiu o ícone Thunderbolt no novo MacBook Pro, o que confundiu ainda mais os consumidores!

Observe que existem cabos Thunderbolt 3 para 40 e 20 Gb / s. E o MacBook Pro não é compatível com a primeira geração de controladores Texas Instruments Thunderbolt 3, usados ​​em muitos dispositivos anteriores Thunderbolt 3!

Minha opinião


Dado esse nível insano de “compatibilidade” para a nova porta USB Type-C, os clientes terão que ter muito cuidado. E se o fato de o setor estar se movendo em direção a uma porta simples, confiável e bidirecional para dados, vídeo e energia for bom, essa confusão de dispositivos e cabos incomodará os consumidores e contará com técnicos.

Adição: se preso, deve funcionar


Recebi muitas críticas à versão original do artigo, e ela consiste no fato de que tudo parece não ser tão ruim quanto eu descrevo. Basicamente, isso é verdade desde que as pessoas tenham telefones Nexus compatíveis apenas com USB etc. Mas parece-me que há um problema com muitos casos de uso para este cabo e porta universais.

A eletrônica deixou de ser uma área de interesse apenas para os geeks. A maioria dos computadores, telefones, tablets e periféricos é adquirida por pessoas que não são conhecedoras de tecnologia. Eles não distinguem o protocolo da interface e não precisam entender como o “USB Type-C” difere do “Thunderbolt 3” ou “USB 3.1”. Eles querem comprar coisas, conectá-las e para que tudo funcione. Eles avaliam a compatibilidade pelo formato e correspondência dos conectores, não pelas especificações e pelo logotipo.

Historicamente, a indústria lidou com isso. Após os primeiros pontos difíceis, o USB se tornou um benefício para o usuário médio. Cabos, dispositivos, periféricos - na maioria das vezes simplesmente funcionam. Embora a experiência de usar USB 3, Mini USB, Micro USB e carregadores de alta potência não seja ideal, a expectativa do usuário “combina, então funciona”, ainda é verdadeira para USB. Eu mesmo estou usando uma guirlanda de cabos USB baratos no momento. E a razão é que o USB era um cabo e um protocolo. Além da energia (quantos iPads estão carregando lentamente dos cubos do iPhone?), O USB funcionou porque o USB é USB.

E agora existe um cabo "universal" que pode se tornar a única porta no dispositivo. Dados, vídeo, energia - para apenas uma porta USB Tipo C. E a Intel mudou para uma velocidade maior, adicionando um mundo completamente separado de suporte a dados e vídeo, o Thunderbolt 3. Não é realista esperar que todas as portas, cabos e dispositivos funcionem corretamente entre si, especialmente se for muito mais barato fabricar um dispositivo ou um cabo USB 3.1 gen 1 ou mesmo USB 2.0.

A partir deste momento (desde o início das vendas dos dispositivos Thunderbolt 3), temos uma porta que não atende às expectativas do usuário. Os cabos não são compatíveis, os dispositivos não suportam periféricos, embora as portas tenham a mesma aparência. Isso é um pesadelo: o consumidor puxa o cabo errado da caixa, da loja ou da mochila e decide que o dispositivo ou o carregamento está quebrado quando não funciona. Enfrentaremos frustrações, devoluções e suporte técnico confuso.

Esta é uma história antiga com compatibilidade. Estamos melhorando a compatibilidade para aumentar as expectativas do consumidor de que tudo funcionará. Mas o USB Type-C nunca funcionará, porque o USB-C é muitas coisas ao mesmo tempo. E isso é um pesadelo.

Source: https://habr.com/ru/post/pt399413/


All Articles