🌶️ 🖍️ 🖨️ Por que o MacBook Pro está limitado a 16 GB de armazenamento? 💅 😹 🏳️

Ao som da fanfarra foi lançado o MacBook Pro . E então, para decepção de muitos, tornou-se conhecida sua maior limitação: não mais que 16 GB de memória para todos os modelos.

A reação do público foi forte o suficiente para ser respondida pelo próprio Phil Schiller [vice-presidente de publicidade global da Apple]:

A colocação de mais de 16 GB de memória rápida em um laptop exigiria o uso de um sistema de memória que consome muito mais energia e seria extremamente ineficiente. Espero que você preste atenção à nova geração do MacBook Pro, é um sistema incrível.

E embora a lógica aqui seja clara, vamos tentar aprofundar.

O chipset Intel usado suporta os seguintes tipos de RAM: RAM DDR3, RAM DDR3 de baixa potência (LPDDR) e RAM DDR4. No entanto, o LPDDR3 opera em frequências não superiores a 1600 MHz, mas a Apple usa 2133 Mhz de RAM. Como isso é possível? Há simplesmente outro padrão de memória, o LPDDR3E (aprimorado para E), que acelera para 2133 Mhz. Todos os tipos de memória DDR3 são limitados a 16 GB.

O LPDDR4 não é suportado pelas CPUs Intel e outro padrão, DDR4L, memória de baixa tensão, ainda não está pronto. Portanto, a memória DDR4 da área de trabalho seria a única chance de ultrapassar 16 GB.

A questão é: quanta energia é realmente economizada ao usar a memória LPDDR3E em vez da DDR4, que poderia ser usada com a mesma CPU?

Curto e áspero - em condições normais, a memória usa 1,5 watts e, ao usar DDR4, consome 3-5 watts. Isso representaria 20% do consumo total do sistema, diferente dos 10% usados pelo LPDDR.

Com a ajuda de excelentes menus, o iStats pode ser calculado carregando o sistema da maneira normal quantos amperes a memória usa. E depois conte os watts.

Nesse caso, 1,49 A é usado em 1,2 V = 1,8 W de potência. Como o MacBook Pro não usa DDR4, testá-lo dessa maneira não funcionará. Você terá que confiar nos resultados das verificações DDR4 para pessoas do mundo dos PCs. É importante notar que, apesar das declarações opostas, a diferença no consumo de DDR3 e DDR4 é quase imperceptível .

Algumas notas sobre a diferença de consumo entre DDR e LPDDR:

A diminuição no pico de carga é mais perceptível. De 4 watts a 6 watts.
www.tomshardware.com/reviews/lovo-ddr3-power , 2650-7.html

A diferença no consumo de energia entre sistemas equipados com memória convencional e memória de baixa tensão é de apenas 2 watts em modo inativo e 3 watts sob carga.
www.xbitlabs.com/articles/memory/display/kingston-lovo-hyperx_3.html#sect1

Embora ambos os artigos provem uma pequena diferença ao usar a memória LPDRR, eles realizam essas comparações em computadores mais poderosos e, em alguns casos, compararam os computadores desktop e a memória LPDDR e DDR instalada neles. No nosso caso, apenas números simples são importantes e mostram que o DDR usa 2-3 W a mais que LPDDR.

Não obteremos números absolutamente exatos, mas, dependendo do uso do laptop, podemos estimar que economizamos de 2 a 5 W ao usar a RAM LPDDR3E em vez da DDR4. E como o sistema consome uma média de 20 W durante o uso normal, podemos dizer que nesse consumo a memória está envolvida em 2 W em vez de 3-6 W no caso de DDR4. Em termos de uso geral, verifica-se que a parcela de memória é de 10% da energia, em vez de 20 a 30% no caso de DDR4.

RAM: consumo de memória em segundo plano

É importante observar que as estimativas foram conservadoras, porque não consideram o que é realmente difícil de calcular: após o uso da RAM, muita energia é gasta na mudança para o modo de suspensão, o que leva ao consumo de memória em segundo plano. Como resultado, ocorre uma diminuição na eficiência, que não é visível nos testes de consumo, mas acredita-se que, em um sistema médio, esse efeito consuma até 50% do consumo total ao usar RAM DDR4 e apenas 20% ao usar LPDDR3.

Energia de fundo O DDR4 contribui muito para o consumo total devido à falta de um modo de desligamento rápido, o que afeta a economia de energia.
www.cs.rochester.edu/~ipek/micro15.pdf (pdf)

Dado que as máquinas de 15 "usam uma bateria de 75 Wh, foi possível torná-la 24% maior para atender aos limites de FAA, e mesmo assim eles não seriam capazes de atingir o mesmo tempo de execução que seria possível com o LPDDR.

RAM: consumo de sono

No modo de suspensão, a RAM LDDPR usa até 80% menos energia que a RAM DDR. Os funcionários da Micron, o fabricante da memória, conduziram uma análise em larga escala e publicaram os resultados em um PDF muito detalhado , e chegaram à seguinte conclusão:

, Mobile DRAM, PMM, , PMM.

Mobile DDR SDRAM . , , PMM.

O PMM é o LPDDR mais poderoso de todos os recursos de economia de energia. Outra possibilidade é consolidar a memória usada pelo computador no menor número possível de chips físicos no modo de suspensão, para que o restante possa ser completamente desativado.

Dado que a memória LPDDR é feita para dispositivos móveis e a RAM DDR - para dispositivos conectados a uma tomada, não é de surpreender que em um laptop adormecido ao usar a RAM LPDDR, a energia seja consumida entre 70% e 90% menos. A PDF .

A Apple usa o LPDDR há várias gerações de laptops e, em parte por causa disso, os laptops têm um longo período de sono. Mudar para DDR4 reduziria drasticamente esse tempo de 30 dias para um intervalo de menos de uma semana. Com o DDR4, o laptop deles consumiria completamente a bateria inteira em alguns dias se você a fechasse quando o nível de carga estivesse em 50%. Isso não seria apenas um fator irritante, mas também danificaria as baterias, pois elas costumavam ser descarregadas 100%. Isso é ruim para as baterias e, às vezes, apenas as mata .

Outras fontes de informação

De acordo com a escala da Apple, mesmo que 0,1% das pessoas sofram de um problema, isso é considerado um grande escândalo. A Apple recebe uma enorme quantidade de consumidores frustrados. Se a Intel decidisse dar suporte ao LPDDR4, a Apple os usaria. O IPhone 7 usa memória LPDDR4 porque usa o próprio processador da Apple .

Na LinusTechTips, eles tentaram analisar quanta energia extra seria necessária para suportar mais memória, mas compararam apenas 16 Gb DDR4 com 32 Gb DDR4, o que é um erro. Surpreendentemente, geralmente as informações desse recurso são de alta qualidade.

Comparação com outros laptops de 32 Gb de RAM

No último artigo, mencionei que a restrição da FAA impediria a Apple de usar DDR4 e faria a bateria durar o suficiente e, como resultado, recebi uma onda de críticas dizendo que se outros fabricantes de laptop pudessem obter resultados, a Apple poderia. Examinei os laptops com suporte para mais de 16 Gb de memória e, como esperado, todos eles sofrem com limitações de duração da bateria.

Dell XPS 15

A única característica decepcionante do laptop é a duração da bateria, suportando apenas 5 horas e 40 minutos de reprodução de vídeo com uma bateria de 84 Wh. Está muito longe de anunciar 17 horas. Aqui .

Com seus gráficos e CPU poderosos, tela 4K de 15 ", é necessária muita energia para alimentar tudo o que está oculto em sua embalagem de 2 kg. Como resultado, em um teste de estresse no Battery Eater, durou apenas uma hora e meia.
Mas se use a visualização de vídeo com uma resolução de 1080p e dura quase 5
horas.hothardware.com/reviews/dell-xps-15-late-2015-review?page=8

Lenovo Thinkpad p50

A análise menciona "duração da bateria épica", mas as especificações indicam 8 Gb de RAM, 4 slots DIMM, máximo de 64 Gb.

Por que ele tinha apenas 8 GB? Porque ocupa apenas um slot, em vez dos dois padrão, o que aumenta a vida útil da bateria.

Diferentemente da maioria dos outros laptops, o ThinkPad P50 pode trabalhar com uma única carga o dia todo. No teste de bateria do laptop, o laptop aguentou 8 horas e 25 minutos de navegação WiFi com uma tela brilhante. Assim .

A simples navegação na web, mesmo sem alternar entre aplicativos, não reflete o uso real de um laptop profissional. A maior parte da memória não está envolvida.

Um vídeo iniciado para reprodução com 50% de brilho da tela 4K e 100% de volume girava pouco mais de 5 horas. Para facilitar o laptop, o Lenovo ThinkPad P50 decidiu usar uma bateria de 60 Wh * em vez de 96 Wh * no P70 ou 90 Wh * no ZBook. O resultado não é ruim - o mesmo que o da Dell ou Samsung, mas decepcionará aqueles que querem trabalhar o dia todo sem uma tomada. Assim .

Lenovo ThinkPad T460

Este laptop é melhor comparado aos produtos da Apple, pois também é leve e fino. Possui 32 GB de RAM instalada e, na maioria dos casos, funciona com bateria por um longo tempo. Mas se você olhar de perto, poderá ver que ele tem uma porcentagem muito fraca, Intel Core i7-6600U, com apenas 2 núcleos. Esses processadores são usados em dispositivos móveis, e não em laptops profissionais sérios. Então, compará-los está errado.

Opinião pessoal

A Apple fabricou o MacBook Pro de 17 ", mas parou de produzi-lo por causa das baixas vendas. Eu tinha um e sempre gosto de possuir a máquina mais poderosa disponível. Mesmo que ele pesasse 10 kg e custasse US $ 10 mil, eu o teria Comprei mesmo assim, mas é claro que não consigo imaginar o público-alvo deles ...

O mercado votou com uma carteira e volumes de laptops mais leves e mais finos levaram a Apple ao longo desta trilha.

Para ilustrar minhas necessidades pessoais, recentemente gravei um clipe em HD pela rede neural do aplicativo Style. Devido ao limite de 16 Gb, levou vários dias e o processo gravou 20,44 TB na troca (sim mais de 20.000 gigabytes) .Seria tudo muito mais rápido se eu tivesse 32 GB.

A Apple nunca se comprometeu, e mudar para DDR4 simplesmente por causa do suporte a 32 GB de RAM seria absurdo, a julgar pelas conclusões citadas no artigo. Eles preferem substituir a CPU Intel pela CPU ARM para suportar LPDDR4. Além disso, como o próprio Phil Schiller comentou, o uso de DDR4 exigiria uma maneira diferente de fabricar a placa-mãe, o que poderia deixar ainda menos espaço para as baterias.

Por que o MacBook Pro está limitado a 16 GB de armazenamento?