Geekly articles weekly

Notícias falsas e a era pós-verdade: é apenas o começo


Isso deve ser considerado uma notícia falsa ou uma declaração de fato? Depende do ponto de vista

Na primavera de 2014, as notícias sobre a coleta de assinaturas no WhiteHouse.gov voaram pelas redes sociais para que os Estados Unidos retornassem o Alasca à Rússia. Por vários dias, a petição no site oficial da Casa Branca coletou inexplicavelmente quase 30.000 assinaturas. A mídia americana publicou vários artigos surpresos sobre um fato estranho, mas logo se esqueceram disso.

Naquele momento, ninguém ainda entendia o que estava acontecendo. Apenas alguns especialistas se interessaram por esses eventos. Eles conduziram uma pequena investigação - e descobriram que milhares de bots em russo tweetaram um link para a petição. Métodos para o lançamento das chamadas "notícias falsas",familiar à esfera da mídia russa , acabou sendo uma surpresa completa para os americanos.

Durante a campanha eleitoral americana, um papel importante foi desempenhado por um ataque cibernético ao Comitê Nacional do Partido Democrata dos EUA, seguido pela publicação de um arquivo de cartas no site Wikileaks. Aqui ficou claro que ameaça séria o establishment político ocidental enfrentava. Este não é apenas um hacktivismo civil, mas uma pressão séria e influente, cujo objetivo é cumprir tarefas políticas específicas (veja a lista abaixo). Eles começaram a perceber a ameaça não apenas nos EUA, mas também na Europa .

De acordo com a opinião de alguns especialistas, uma operação de informação bem sucedida com bot Twittere a disseminação de “notícias falsas” durante as eleições presidenciais de 2016 não é apenas uma tentativa de uma força desconhecida de ajudar a promover um candidato presidencial específico. Nem um pouco. Este é o começo de uma grande guerra de informações, cujo objetivo é minar a confiança dos cidadãos americanos na justiça de um sistema democrático. De fato, este é um retorno aos métodos da Guerra Fria, mas apenas com a ajuda de ferramentas modernas de informação: redes sociais, notícias falsas, equipes da web e com a ajuda de hacktivistas. Nesse caso, além de apoiar um dos candidatos, cinco tarefas adicionais são executadas:

  • minar a confiança dos cidadãos em um governo democrático;
  • reacender e exacerbar as diferenças políticas;
  • minar a confiança dos cidadãos em funcionários eleitos e instituições democráticas;
  • popularizar um ponto de vista específico sobre eventos políticos no mundo;
  • criar uma desconfiança geral e confusão sobre as fontes de informação, obscurecendo a linha entre fatos e ficção.

É o último ponto que causa maior interesse em termos de disseminação de informações nas mídias sociais. De fato, os maiores serviços de Internet americanos, que não conseguiram filtrar notícias falsas e bloquear bots, tornaram-se cúmplices involuntários e plataformas-chave para espalhar propaganda. Estes são o Twitter, Facebook e Google (incluindo o agregador de notícias do Google Notícias).

Agora há uma discussão e os "culpados" estão tentando compreender o que aconteceu e tomar as medidas necessárias, embora com atraso.

Reação no Facebook


Mark Zuckerberg reconheceu o problema da disseminação de informações erradas via Facebook e prometeu agir: “Estamos trabalhando nesse problema há muito tempo e reconhecemos seriamente nossa responsabilidade. Fizemos progressos significativos, mas ainda há muito a ser feito ”, escreveu Zuckerberg. "Historicamente, contamos com nossa comunidade para ajudar a distinguir desinformação dos fatos". Qualquer usuário do Facebook pode relatar a disseminação de informações erradas, e usamos esses sinais junto com outros sinais - por exemplo, analisando links para sites reveladores de mitos como o Snopes - para entender quais histórias podemos classificar confiantemente como desinformação. ”

Mas o Facebook não está indo muito bem. Historicamente, o departamento editorial trabalhava no Facebook, que moderava a lista de notícias populares, removendo notícias virais e falsas de fontes não verificadas. Em maio de 2016, um grande escândalo eclodiu por causa disso : o Facebook foi acusado de censura política e tentava influenciar a opinião pública manipulando a seleção de “notícias populares”, de onde a maioria das notícias populares relacionadas a um dos candidatos foi excluída.

Sob a pressão da opinião pública, o Facebook demitiu editores e quase completamente mudou para métodos de filtragem algorítmica, mas depois disso o número de notícias falsas na rede social aumentou apenas .

Mark Zuckerberg admitiu que esses problemas são "complexos, tanto técnica como filosoficamente".

Resposta do co-fundador do Twitter


O co-fundador Yves Williams respondeu brevemente às palavras de Mark Zuckerberg. Ele simplesmente percebeu que quando ele abriu o post de Zuckerberg sobre desinformação, o Facebook mostrou dois banners publicitários ao mesmo tempo com um link para notícias falsas óbvias.



Em geral, é isso. O Facebook está lutando com a desinformação em palavras, mas toda a arquitetura das redes sociais é voltada para a disseminação viral de informações, e nada com checagem, censura e filtragem de fatos. Não há nada a ser feito.

Reação do Google


Nas próximas semanas, o Google removerá a seção "Nas notícias" dos resultados de pesquisa padrão na versão para computador. Será substituído pela emissão de "Top Stories", como na versão móvel. Isso é uma resposta às alegações de que o Google também está contribuindo para a divulgação de notícias falsas , criando blogs falsos em primeiro lugar nos resultados da pesquisa.

De qualquer forma, lidar com o fluxo de notícias falsas será bastante difícil. E o problema não desaparecerá por si só, porque as notícias falsas não são geradas apenas pelas equipes da web. Multidões de hamsters de sites como o Reddit e fazendas de conteúdo, que ganham dezenas de milhares de dólares, também estão envolvidos na disseminação de falsificações virais. Mas o mais triste é que as redes sociais contribuem inerentemente para a distribuição viral de informações. Como mostra a prática , são notícias falsas não verificadas que se espalham com mais rapidez e eficiência nas redes sociais.


Distribuição do artigo falso “Agente do FBI suspeito de vazamentos de e-mail de Hillary encontrado morto” no blog do Denver Guardian no Facebook, bem como distribuição de informações objetivas em mídia regular

Uma refutação da história (a verdade) será lida por uma pequena parte da platéia. Eles podem ser negligenciados. O principal é que as notícias falsas tiveram o efeito certo devido ao apelo às emoções e crenças pessoais do público. Tais métodos são chamados postpravda (pós-verdade). Não é por acaso que os compiladores do Oxford Dictionary escolheram essa palavra como a palavra de 2016 .

Se as pessoas recorrerem cada vez mais às redes sociais para obter informações, a pós-verdade se tornará uma ferramenta normal e comum para trabalhar com um público de massa.

Veja também:
  • Manipulação e abuso nas mídias sociais . Emilio Ferrara com Ching-man Au Yeung, arquivo do boletim informativo da ACM SIGWEB. Edição Primavera, Primavera de 2015. Artigo No. 4. DOI: 10.1145 / 2749279.2749283
  • Social bots distort the 2016 U.S. Presidential election online discussion. Alessandro Bessi, Emilio Ferrara. DOI:10.5210/fm.v21i11.7090
  • The rise of social bots. Communications of the ACM. Volume 59 Issue 7, July 2016. Pages 96-104. DOI:10.1145/2818717
  • Science vs Conspiracy: Collective Narratives in the Age of Misinformation. Alessandro Bessi, Mauro Coletto, George Alexandru Davidescu, Antonio Scala, Guido Caldarelli, Walter Quattrociocchi. PLOS One. DOI:10.1371/journal.pone.0118093
  • The spreading of misinformation online. Michela Del Vicario, Alessandro Bessi, Fabiana Zollo, Fabio Petroni, Antonio Scala, Guido Caldarelli, H. Eugene Stanley, Walter Quattrociocchi. PNAS. DOI:10.1073/pnas.1517441113
  • BotOrNot: um sistema para avaliar robôs sociais . Clayton A. Davis, Onur Varol, Emilio Ferrara, Alessandro Flammini, Filippo Menczer. arXiv: 1602.00975
  • O DARPA Twitter Bot Challenge . VS Subrahmanian, Amos Azaria, Skylar Durst. Computer (Volume: 49, Edição: 6, junho de 2016). DOI: 10.1109 / MC.2016.183

Source: https://habr.com/ru/post/pt399431/

More articles:


All Articles