"Kiev-30": como eu fotografei em uma câmera "espiã"

escrevi que fotografo com câmeras do século passado, usando o formato de filme 127 (largura 46 mm). Para obtê-lo, você deve cortar um filme no formato 120 (largura 62 mm) e descartar a tira restante (16 mm). No preço atual dos materiais fotográficos, isso é penoso e esbanjador. Para não chorar toda vez na calha de lixo, comprei o Kiev-30, uma câmera soviética “espiã” usando filme de 16 mm.



"Kiev" foi encontrado na chuva em um dos mercados de pulgas, estava sobre algum tipo de colcha no chão e teve que ser resgatado. O preço da salvação é de 700, ao que parece, rublos. O aparelho foi seco, limpo com soprador e teve a chance de uma segunda vida.

Para começar, sobre o próprio modelo. Não é segredo que muitos produtos soviéticos de alta tecnologia tinham "protótipos" ocidentais. Peço desculpas pelo trocadilho grosseiro, na cauda e na crina - desde idéias emprestadas, layout, design e funcionalidade até cópias completas individuais. O primeiro modelo da câmera “espião” “Kiev-Vega” não foi exceção. Ela foi cuidadosamente lambida com a capitalista Minolta-16; eles dizem que até a embalagem foi copiada.









O protótipo (e, consequentemente, a cópia) da lente não tinha a capacidade de focalizar, mas a “Minolta” incluía lentes Close-Up especiais, o que tornava possível fotografar a curta distância.



A Vega não tinha esse luxo e, francamente, não é muito conveniente usar essas lentes: elas são pequenas, você corre o risco de perdê-la constantemente; além disso, colá-las na câmera e não enfiar os dedos é quase impossível, e todo esse barulho é difícil muito tempo. Portanto, os designers soviéticos estragaram duas coisas excelentes para o próximo modelo Vega-2: a capacidade de mudar o foco e a dica da ferramenta de calculadora mecânica da exposição, de acordo com os símbolos climáticos.

"/>

Depois de algum tempo," Kiev-30 "apareceu - para meu gosto, o melhor modelo da linha. Mais tarde, houve também" Kiev-30M "e" Kiev-303 ".







Especificações:

«-», , 3,5/23
0,5
,
— 1/30, 1/60 1/200
, ,
16 , , 1317

— 28×46×86
— 190

Honestamente, a palavra "espião" para câmeras em miniatura não foi oficialmente usada, é popular. O único espião em minha memória que usou Kiev-30 foi Urry do filme As Aventuras da Eletrônica. No entanto, provavelmente conheço poucos espiões.



É difícil imaginar que na União Soviética tenha vendido massivamente equipamentos de espionagem. E "Kiev" poderia ser comprado em qualquer loja de fotografia (se, é claro, eles "o trouxessem" e "o jogassem" no balcão). O filme poderia ser comprado lá; um rolo de papel preto e uma caixa de papelão custam 10 copias. É verdade que encontrar o filme à venda foi ainda mais difícil.



Tanto quanto me lembro, o filme era apenas preto e branco, a cor não foi produzida. Mais raramente, surgiu um cortador especial, que possibilitou fazer 16 mm a partir de um filme de 35 mm. Os amadores faziam caseiros a partir de uma caixa de fósforos e duas metades de uma lâmina de barbear - as instruções de fabricação com uma imagem foram impressas na revista Science and Life, sob o título Little Tricks.



No meu caso, isso não era necessário; eu mantive o filme aparado por muito tempo na geladeira. Tudo o que era necessário era carregar um deles na cassete e inseri-lo na câmera.



O cassete é plástico, dobrável, composto por duas "latas" conectadas por um jumper. Sua vantagem é que você pode removê-lo da câmera a qualquer momento, destacando apenas uma pequena seção com alguns centímetros de comprimento. É verdade que não consigo imaginar as circunstâncias em que essa funcionalidade fantástica pode ser necessária para alguém.

De maneira geral, carreguei a fita com o novo filme Kodak Portra 160 e joguei Kiev no bolso da minha mochila, com a qual saí de férias na Itália. Nenhum guarda de fronteira estava interessado nele ou nas outras duas câmeras de filme que eu tinha. Nada aconteceu com o filme durante a exposição repetida de bagagem de mão (como se viu após o retorno). Eu rapidamente cliquei em 27 quadros. O filme padrão foi projetado para 24, mas o meu acabou por ser mais longo. Não contei com obras de arte, atirei ao acaso e tudo mais. Voltando a Moscou, fui para a câmara escura - para mostrar. Os caras me encararam pela primeira vez como loucos, já que ninguém os compareceu com esse filme desde o dia em que foram fundados. No entanto, depois de pensar, decidimos tentar: as máquinas em desenvolvimento nas quais trabalham, enfim,qual a largura do filme - o mecanismo simplesmente o puxa pelos banhos de reagentes e secadores. A primeira boa notícia é que eu fiz alguma coisa! Há algo na fita:



Hoje, porém, não é possível digitalizar um filme com uma largura de 16 mm, talvez nem um único laboratório - os scanners profissionais não são afiados. Portanto, eu mesmo digitalizo. Eu tenho um tablet simples Epson V550, longe dos mais sofisticados, mas sua qualidade é suficiente para mim. Para digitalizar o filme no tablet, ele precisa ser cortado em pedaços e inserido em uma moldura de plástico especial. Como não tenho estrutura, vasculhando a Internet, encontrei o seguinte: cole o filme no vidro do scanner com fita de papel. Engraçado, mas funciona.
Aqui estão os resultados:

imagem

imagem

imagem

imagem

imagem

imagem

imagem

O que temos no final? A câmera está funcionando corretamente, o expopair está funcionando corretamente, o filme moderno e refinado permite obter resultados bastante decentes, mesmo com uma moldura do tamanho de uma unha. No entanto, existem desvantagens tangíveis: vinhetas bastante sérias, não a nitidez mais alta da imagem. Além disso, verificou-se que o visor está torto: é difícil construir um quadro olhando para ele - a vista nele não corresponde realmente ao quadro real. Sim, e manter o horizonte com esse tamanho de câmera é bastante difícil. Também ocorreu que a moldura tinha uma forma estranha: dois ângulos eram nítidos, dois arredondados. No entanto, isso pode ser atribuído aos "chips" da câmera, bem como às letras e números da marcação de um filme fora do padrão que caem no quadro.

Mas a história não termina aí. Tendo experimentado "Kiev", decidi comprar um protótipo - Minolta 16, julgando que a qualidade original é sempre melhor que uma cópia. Mas, tendo percorrido leilões e fóruns on-line, descobri que há pelo menos mais uma maneira de usar recortes de filmes com uma largura de 16 mm - este é o chamado "formato 110":



mexe aqui ainda mais: os cassetes desse formato são descartáveis , ou seja, não separáveis; nos laboratórios foram simplesmente quebrados antes e, depois de retirados o filme, foram jogados fora. Para encher um filme novo, o cartucho precisará ser cuidadosamente recolhido, tentando não quebrar. Além disso, o filme aqui foi usado perfurado, um "furo" por quadro, e nem todas as câmeras de formato 110 podem funcionar sem perfuração.

Mas, por exemplo, o Rollei A110 - um aparelho de metal pesado do tamanho de uma barra de requeijão - pega a minha guarnição sem problemas e a leva muito melhor que Kiev. O que tive a oportunidade de verificar comprando e testando.

imagem

Mas essa já é (suspendo a intriga com uma frase banal, desculpe) uma história completamente diferente .

A publicação utilizada: fotografias do autor, fotografias do participante do clube "Rangefinder" svk , fotografias encontradas na Internet

Source: https://habr.com/ru/post/pt399643/


All Articles