Ilusões do cérebro. Por que uma pessoa inteligente é mais fácil de enganar no nível doméstico

William James Saydis escreveu quatro livros antes dos oito anos de idade, seu nível de QI foi estimado de 250 a 300 (o QI mais alto registrado na história). Ele entrou em Harvard aos 10 anos de idade. Ainda jovem, William decidiu abandonar o sexo e dedicar sua vida ao desenvolvimento intelectual.Qual

é melhor: 100 rublos agora ou 300 rublos em um ano? Um taco de beisebol com uma bola custa 1 rublo 10 copeques, um taco é 1 rublo mais caro que a bola, quanto custa a bola? Essas são perguntas lógicas simples que as pessoas geralmente dão respostas incorretas "intuitivas". A razão é a distorção cognitiva, que afeta a todos, sem exceção. Infelizmente, pessoas inteligentes são mais propensas a distorções cognitivas do que pessoas estúpidas .

Para fraudadores experientes, esses resultados de pesquisa não serão secretos. Eles sabem muito bem que é mais fácil circular o dedo de uma pessoa inteligente do que um tolo teimoso "impenetrável".

Ao longo dos séculos, muitos filósofos, economistas e sociólogos construíram suas teorias com base na premissa básica de que o homem é um ser racional e age racional e logicamente. Acontece que não é assim. Dezenas de estudos científicos realizados no século XX nos forçam a reconsiderar essa premissa básica.

Distorção cognitiva em situação de incerteza

Quando as pessoas se deparam com uma situação de incerteza, elas não iniciam o processo de avaliação cuidadosa das informações, calculando a probabilidade estatística de cada resultado possível. Como se viu, as decisões são tomadas por métodos não científicos - com a ajuda de algumas atitudes mentais sólidas, que geralmente levam a resultados estúpidos. Essas atitudes mentais não ajudam em nada a calcular rapidamente as probabilidades matemáticas na mente. Eles são projetados especificamente para fazer para evitar uma avaliação matemática. Respondendo a uma pergunta sobre um taco de beisebol e uma bola, o cérebro tenta desligar completamente a matemática e esquece tudo o que foi realizado na escola. Como são tomadas as decisões nesse caso e por que o cérebro cria essas "pistas"?

Um dos cientistas famosos que estuda a lógica do irracional é o Prêmio NobelDaniel Kahneman , fundador da economia psicológica e das finanças comportamentais, combina economia e ciência cognitiva para explicar a irracionalidade dos riscos de uma pessoa na tomada de decisões e no gerenciamento de seu comportamento. Ela é famosa por seu trabalho, realizado em conjunto com Amos Tversky, sobre o estabelecimento de uma base cognitiva para erros humanos comuns (o livro " Fazendo Decisões em Incerteza: Regras e Preconceitos ").

Em seu livro, Kahneman fala sobre vários vieses cognitivos, incluindo o efeito vinculativo.- a peculiaridade de estimar valores numéricos por uma pessoa, por causa dos quais a estimativa é deslocada para a aproximação inicial. Uma manifestação típica do efeito de ligação, por exemplo, quando o produto dos números 1 × 2 × 3 × 4 × 5 × 6 × 7 × 8 × 9 pessoas estima inferior ao produto dos números 9 × 8 × 7 × 6 × 5 × 4 × 3 × 2 × 1 Obviamente, isso está longe de ser a única distorção cognitiva que aparece quase diariamente.

Como a distorção cognitiva afeta pessoas inteligentes

Os autores de um artigo científico publicado no Journal of Personality and Social Psychology em 2012 conduziram um estudo especial para testar a propensão à distorção cognitiva em pessoas inteligentes e estúpidas (com base no teste SAT universal).

Para a pesquisa, eles selecionaram 482 estudantes de diferentes níveis de desenvolvimento intelectual. Cada um deles recebeu um questionário com sete perguntas de um conjunto padrão de distorções cognitivas, como este:

Vários nenúfares flutuam na superfície do lago. Todos os dias o número deles dobra. Para cobrir toda a superfície do lago, os nenúfares precisam de 48 dias. Quanto tempo leva para cobrir metade do lago?

Obviamente, a resposta correta é 47 dias. No entanto, muitas pessoas não respondem corretamente.

No estudo, os alunos também foram testados quanto à exposição ao efeito de ligação, sobre o qual Kahneman e Tversky falaram. Nesse caso, os alunos lançaram primeiro uma âncora numérica X (a pergunta “Você acha que a sequóia mais alta do mundo é maior ou menor que X metros?”) E depois verificaram a razão de Y e X após a pergunta “O que você acha que é a altura (Y) da mais alta? no mundo das sequóias? "

Assim, o estudo confirmou que o número de respostas corretas e o poder da distorção cognitiva se correlacionam fracamente com o escore SAT e com a escala NFC(Need for Cognition Scale, uma avaliação de quanto uma pessoa gosta de pensar - que prazer obtém desse processo). Estudos anteriores mostraram que pessoas mais inteligentes com tendência a pensar são menos propensas a distorções cognitivas. Em primeiro lugar, isso não é verdade para todos os vieses cognitivos. Em segundo lugar, há uma ressalva.

Os cientistas descobriram que as pontuações mais altas de SAT, NFC e CRT (Teste de Reflexão Cognitiva) não eliminam o efeito do ponto cego em uma pessoa - um viés cognitivo característico quando uma pessoa não é capaz de avaliar adequadamente o efeito do viés cognitivo em si mesma (embora ele note como eles afetam pensamento de outras pessoas).





A distorção cognitiva específica "ponto cego" (BBS) em pessoas inteligentes é ainda mais comum do que em pessoas estúpidas. É uma correlação negativa com a inteligência. Ou seja, pessoas inteligentes com mais frequência do que pessoas estúpidas superestimam inadequadamente sua capacidade de pensar estritamente lógica e racionalmente.

Segundo os especialistas, isso se deve ao fato de que pessoas mais desenvolvidas intelectualmente estão cientes de seu status intelectual mais alto - e, portanto, assumem que evitarão melhor distorções cognitivas do que outras pessoas. É por isso que pessoas inteligentes são mais suscetíveis à distorção cognitiva do tipo "ponto cego". Ao mesmo tempo, várias distorções clássicas, como o efeito de ligação, são igualmente manifestadas em pessoas com alta inteligência e em pessoas com baixa inteligência.

Acontece que, em algumas situações, é mais fácil para uma pessoa inteligente trapacear e se envolver com uma fraude fraudulenta - simplesmente porque se considera mais esperta do que outras. Mas em distorções básicas (no nível doméstico) isso não é de todo verdade. Não apenas a inteligência desenvolvida, mas também uma excelente educação também não evitam distorções cognitivas. Como Kahneman descobriu há muitos anos, mais de 50% dos estudantes de Harvard, Princeton e do Instituto de Tecnologia de Massachusetts dão a resposta errada à pergunta sobre o taco e a bola de beisebol.

O estudo mostrou vários resultados mais perturbadores. Por exemplo, não há evidências de que a consciência dos próprios vieses cognitivos de alguma forma ajude as pessoas a evitá-los. Além disso, a escavação automática pode, pelo contrário, prejudicar o pensamento sóbrio. Quanto mais nos aprofundamos e tentamos entender nosso próprio pensamento e as causas das ações - mais distorções cognitivas se manifestam.

Source: https://habr.com/ru/post/pt399789/