Para Marte em 70 dias. Ficção ou realidade?

Após meses de rumores e fofocas, a NASA ainda divulgou o tão esperado estudo do controverso sistema de propulsão EmDrive. O trabalho foi publicado recentemente . Journal of Propulsion and Power, , . , , 70 . , , – , . : . , UConn Today [Brice Cassenti], , .

P: O que é o sistema de propulsão EmDrive e o que o diferencia dos demais?

R: O EmDrive usa ondas eletromagnéticas (usadas, por exemplo, em sistemas de radar) para criar tração - o que, em geral, é o primeiro requisito para qualquer motor de foguete. O motor consiste em um invólucro de cobre cônico truncado com um disco de plástico (polietileno) cobrindo a extremidade estreita do cone truncado. Uma onda eletromagnética é criada dentro da bainha de cobre, da mesma forma que as ondas são criadas no microondas. O sistema é único, pois o dispositivo não utiliza combustível de aviação tradicional. Em vez disso, as ondas eletromagnéticas viajam dentro de um cone de forma que, segundo algumas pessoas, produzam tração. Nos testes da NASA, um impulso de 1,2 mN por kW foi relatado no vácuo, que é um movimento muito pequeno, mas perceptível.Independente do combustível tradicional, o EmDrive tornaria a espaçonave mais leve e eliminaria a necessidade de grandes quantidades de combustível necessárias para lançar uma nave espacial para um alvo distante.

P: Qual é a base de todo esse ceticismo e o que você acha disso?

R: Embora o EmDrive pareça dar tração nesses testes, nenhuma massa ou partículas de saída aparecem durante os testes. Isso é uma violação da terceira lei de Newton, que diz que para toda ação existe uma oposição igual e oposta. Ação e reação - resultado direto da conservação do momento. A violação de uma lei básica como a lei de conservação do momento rejeitará a maioria dos fundamentos de toda a física conhecida. Portanto, muitos cientistas e engenheiros acreditam que o impulso medido apareceu devido a um erro experimental. Soma-se a isso o fato de que as pessoas que acreditam na correção do resultado não têm nenhuma explicação física plausível para o fenômeno. Por exemplo, correntes elétricas aquecem os componentes de um motor em expansão em experimentos, e esse movimento pode ser tomado como força motriz. É muito difícil eliminar esses efeitos, embora os autores do artigo tenham tentado eliminar não apenas esses efeitos da temperatura, mas também muitas outras fontes possíveis de erros experimentais. É extremamente difícil ter certeza de que todas as fontes possíveis de erros foram eliminadas. O único método é criar uma hipótese ou teoria,que pode ser verificado independentemente.

P: O fato de o estudo da NASA ter passado na revisão por pares é considerado um passo importante. O que realmente significa a aprovação de especialistas em um estudo sobre desenvolvimento?

R: A revisão por pares é importante porque significa que o trabalho foi verificado por outros especialistas e os resultados foram profissionais e importantes o suficiente para serem compartilhados com o público. Mas isso não significa que os especialistas consideraram os resultados verdadeiros. O especialista que avaliou esse trabalho, com quem falei antes mesmo de ser publicado na revista, não acredita que aponte para nenhuma nova física. Mas ele considerou os resultados confusos o suficiente para publicar.

P: Se o EmDrive funciona, isso significa que Newton estava errado e há aspectos misteriosos da física que não estão claros para nós?

A: Se os resultados estiverem corretos, eles indicam claramente uma nova física. Já foi demonstrado que as leis de Newton não são aplicáveis ​​a altas velocidades (onde a teoria especial da relatividade funciona), em campos gravitacionais fortes e com moléculas muito pequenas. Mas Newton está em grande parte certo. Certamente, muitos aspectos da física não são claros para nós. Alguns deles são tão misteriosos que nem sabemos por onde começar!

P: Todos estão entusiasmados em testar o EmDrive no espaço como o próximo passo. Quais são os benefícios de testar um dispositivo no espaço e não na Terra?

R: Se o EmDrive for testado no espaço, a aceleração poderá ser medida diretamente, o que eliminará toda a confusão associada à medição de forças. Haverá um vácuo perfeito no espaço, o dispositivo não precisará ser colocado em uma câmara de vácuo, haverá gravidade zero, o que elimina a necessidade de equipamentos de suporte (os testes atuais dependem de um balanceador para medir forças). Mas as missões espaciais são caras - lançar um quilo de peso em órbita custa US $ 10.000.Talvez seja melhor tentar primeiro descobrir a causa do impulso experimentalmente, e somente quando o custo de experimentos em terra começar a se aproximar do custo da missão orbital, será necessário um experimento no espaço.

P: Você gostaria de adicionar mais alguma coisa sobre o EmDrive para entender melhor?

R: Não, mas durante a minha carreira profissional, vi várias experiências surpreendentes ou resultados teóricos aparecendo na literatura, sujeitos a avaliações de especialistas. E até agora, apenas a existência de buracos negros se tornou realidade. Portanto, na minha experiência, a possibilidade de esse tópico suportar análises e experimentos subsequentes é pequena. Mas não zero.

Source: https://habr.com/ru/post/pt399855/