Especialistas se manifestaram contra a lei para limitar a participação de capital estrangeiro em serviços audiovisuais

Especialistas do governo se manifestaram contra um projeto de lei apresentado à Duma do Estado para limitar a participação de capital estrangeiro em serviços audiovisuais, informa a Kommersant .

Lembre-se, no final de outubro, ficou claro que a União de Mídia e Comunicação (ISS), que inclui empresas como Gazprom Media, CTC Media e operadoras de telecomunicações MTS, Megafon e Vympelcom, anunciou a introdução de para consideração pela Duma do Estado de um projeto de lei sobre a regulamentação dos serviços audiovisuais, em particular os cinemas on-line. Mais tarde, durante a discussão do texto do projeto de lei, foram apresentadas opiniões de que poderia forçar grandes serviços estrangeiros como o YouTube a deixar a Rússia .

De acordo com o texto da lei, os serviços estrangeiros terão que reduzir sua participação para 20% para continuar legalmente suas atividades, enquanto os 80% restantes deverão ser vendidos para empresas russas antes de 1º de julho de 2017. É indicado que o requisito não se aplica a serviços em que o conteúdo gerado pelo usuário é predominantemente hospedado.

O texto do documento diz que as empresas multinacionais terão que destacar o segmento russo de seus negócios e reduzir sua participação para 20%. Os especialistas concluem que essas empresas simplesmente limitarão suas atividades na Federação Russa, em vez de cumprirem esses requisitos.

Especialistas dizem que recursos como "Kino Mail.ru", "Mail.Ru Games", "Yandex.Music", "Yandex.Video", Google Play, AppStore, iTunes e o serviço de streaming de jogos Twitch se enquadram nos serviços audiovisuais. Por que o último se enquadra nos serviços audiovisuais, enquanto a maioria dos fluxos é de conteúdo gerado pelo usuário, ele não está especificado.

Representantes da ISS ocupam apenas 12% do mercado audiovisual. Outros 70% vêm de cinemas online de vários tamanhos e 7% de plataformas de distribuição digital. Os especialistas da J`son & Partners Consulting, que citaram os números acima, acreditam que o projeto de lei visa monopolizar o mercado pelos participantes com uma participação menor. Além disso, o conteúdo que eles oferecem é 90-95% bloqueado por outros representantes da esfera, e os modelos de monetização não diferem.

Os próprios operadores, membros da ISS, bem como os serviços por eles controlados, são afastados da ação das emendas por terem importância estratégica para a defesa e segurança do Estado.

A ISS nega o desejo de monopolizar o mercado e fala sobre a proteção dos serviços on-line audiovisuais domésticos. “As emendas fornecem proteção não apenas informativa, mas também econômica, estabelecem regras iguais para trabalhar na Rússia para empresas russas e estrangeiras que não possuem sede no território da Federação Russa, mas que lucram com usuários russos”, citou o representante da ISS. Kommersant.

Das principais salas de cinema on-line, Ivi.ru e Megogo, que possuem registro cipriota, estão sujeitas principalmente a alterações. Outros serviços audiovisuais têm participação insuficiente ou pertencem aos russos e estão registrados na Federação Russa.

Deve-se notar que Ivi.ru e Megogo representam uma parte significativa do mercado russo de filmes on-line. Segundo a RBC , no final de 2015, a receita do Ivi.ru excedia 1 bilhão de rublos e o público de serviços totalizava 26,8 milhões de usuários. A receita da Megogo em 2015 foi de 419,4 milhões de rublos e o público russo - 17,2 milhões de usuários (com um total de 40 milhões). De acordo com os resultados de 2015, o analista chamou o mercado de serviços audiovisuais de uma direção de crescimento rápido e muito promissor, tanto ao usar o modelo de publicidade quanto ao vender conteúdo pago e assinatura.

Source: https://habr.com/ru/post/pt400019/