Robôs - o futuro das guerras?
A evolução da robótica militar é surpreendente, e as tecnologias de terror, semelhantes às apresentadas nos jogos Titanfall 2 e Call of Duty: Infinite Warfare, já estão começando a aparecer.
P.V. O cantor é uma figura famosa nos círculos militares. Um dos principais pensadores nessa área, ele escreveu “ Wired for War ”, pensamentos frutíferos sobre robôs de combate e “ Ghost Fleet ” (Ghost Fleet), uma história sobre a Terceira Guerra Mundial, graças à qual ele fez um relatório ao Comitê Forças Armadas do Senado dos EUA . Ele foi consultor técnico na criação de jogos como Call of Duty e Metal Gear, bem como no set de filmes de Hollywood. Quando pessoas sérias querem discutir o uso de máquinas em guerras, convidam Singer ou vão ao seu escritório no think tank da New America Foundation, localizado a apenas um quarteirão da Casa Branca.Portanto, não era de surpreender que ele fosse convidado para um projeto de jogo militar tentando prever o curso das guerras no futuro. Mas ao chegar lá, ele descobriu que, para ilustrar os robôs de combate do futuro, os autores do projeto usavam imagens de filmes como Terminator."Por que você não tira as imagens de carros reais operando agora?", Ele perguntou. Surpreendentemente, até os planejadores militares, imaginando o futuro das guerras, estão inclinados para os robôs da NF. "Mas eu tive que dizer a eles para não descartar completamente a idéia de peles ."Mas, apesar da abundância de robôs militares existentes, os jogos também tendem às suas versões NF. Nos últimos dois meses, dois jogos sobre guerras futuras, Call of Duty: Infinite Warfare e Titanfall 2, demonstram um mundo povoado por máquinas de guerra autônomas que imitam a anatomia humana, da infantaria robótica antropomórfica aos foles da IA.
Titanfall 2Quão realista é? Isso corresponde ao uso real de robôs nos campos de batalha e, em geral, por que precisamos de um robô na forma de um homem com braços, pernas e cabeça? De fato, essa é uma pergunta muito complexa, abrindo o resultado da mistura de futuros robôs na visão do artista e das máquinas realmente construídas pelos cientistas.Apesar do sabor da ficção científica, a questão da aparência e das ações dos robôs de combate está surpreendentemente fortemente ligada à atualidade. No próximo ano, o governo Trump decidirá se é possível permitir que robôs procurem e matem pessoas no campo de batalha sem orientação humana.Passo a passo
O contraste entre o uso prático de robôs e a NF existe desde o advento desse gênero. Na história de "Robbie", que abriu a coleção "I, Robot" de Isaac Asimov de 1950, Azimov previu que em 1998 os robôs se moveriam o suficiente para se tornar um parceiro em jogos para crianças, mas o robô falante seria complicado dispositivo limitado ao museu. Na realidade, tudo aconteceu ao contrário - você provavelmente tem um bot "falante" no bolso que pode responder a perguntas, mas a ciência ainda precisa dominar perfeitamente a biomecânica do movimento humano.Segundo o Dr. Singer, as pernas são um desafio para os engenheiros porque combinam tarefas de movimento e equilíbrio. Por um passo, são necessárias dezenas de músculos, articulações e ligamentostrabalhando juntos, dos dedos dos pés aos quadris, enquanto o corpo e o cérebro executam ajustes "em tempo real". Os robôs não chegaram a esse ponto. Devido à complexidade da tarefa, Singer acredita que o desenvolvimento de robôs ambulantes, mesmo representantes conhecidos como o Atlas da Boston Dynamics , está no estágio de um "projeto científico"."O trabalho está em andamento neles, mas nenhum dos projetos ainda precisa ser implementado", diz Singer. - Não há um único protótipo de trabalho demonstrado na exposição. Ainda não chegamos a esse ponto.Segundo ele, embora no laboratório os robôs antropomórficos pareçam promissores, mas agora são adequados apenas para gravar vídeos legais no YouTube. Muitos não podem trabalhar sem estarem ligados à energia externa. Ao mesmo tempo, outros tipos de robôs militares - movendo-se sobre rodas, trilhos, asas e hélices - já estão sendo usados nos campos de batalha. "Robôs com pernas ainda são um projeto científico, e outras espécies podem ser tocadas, vistas nos negócios e compradas."Quando Singer aconselha os desenvolvedores de jogos e os roteiristas de guerra, ele os mantém atualizados com a velocidade real do desenvolvimento da robótica. Portanto, no Black Ops II, que está se desenrolando em um futuro próximo, será possível ver drones semelhantes a insetos, drones e tanques sentinelas em miniatura e nenhum robô humanóide."É difícil imaginar que em dez anos teremos muitos robôs com pernas", diz ele. "Em 50 anos, esses problemas já estarão resolvidos."Mas, segundo ele, mais cedo ou mais tarde veremos robôs com pernas - já que esses sistemas são extremamente demandados por batalhas urbanas.Corpos humanos para cidades humanas
Parcialmente, as pessoas são obcecadas por robôs humanóides devido à falta de imaginação, agarrando-se ao que viram no filme. Porém, no futuro, robôs antropomórficos certamente serão implantados no campo de batalha. Dada a velocidade da urbanização e do crescimento populacional, a faculdade militar dos EUA prevê que nas próximas décadas mais batalhas ocorrerão em locais com alta urbanização - ou seja, em locais projetados para o que se move e se parece com as pessoas."Se você está planejando um robô que possa se mover em um edifício", diz Singer, "lembre-se de que os edifícios são projetados para pessoas de uma certa altura ou forma". Este é um problema de design real. Estamos construindo o mundo de uma certa maneira. ”Os pesquisadores estão tentando criar robôs que podem se mover nas condições da arquitetura humana simples. Em 2008, um prêmio de US $ 700.000 foi oferecido à equipe do TechX Challenge, cujo robô poderá entrar autonomamente no prédio, subir as escadas e pressionar o botão para um determinado andar no elevador. Ninguém ganhou . A maioria dos robôs nem chegou à porta da frente. E nem foi necessário abrir.Mas a tecnologia não pára. Recentemente, uma equipe de Stanford construiu um robô que pode não apenas pressionar o botão desejado, mas também reconhecer os botões no painel do elevadornão visto por ele antes. Foi um salto de desenvolvimento. O robô tinha "olhos" e um "dedo" - dois componentes críticos de equipamentos que as pessoas precisam para se movimentar nos prédios. Mas a escada - a mesma invenção humana não natural que o elevador - poderia detê-lo.E vice-versa, as bombas atualmente sendo usadas para desarmar bombas geralmente se movem sobre rodas, trilhos ou combinam esses métodos. Muitos deles podem subir escadas, embora sem jeito.
Call of Duty: Guerra InfinitaSegundo Singer, sistemas com pernas são dignos de serem desenvolvidos. Diferentes sistemas de movimento são adequados para diferentes tipos de terreno - as rodas são rápidas, mas precisam de superfícies planas, as lagartas sacrificam velocidade para se movimentar pelas pedras - mas as pernas humanas são universais. “Você pode andar em qualquer coisa”, diz ele, “em terrenos planos, degraus ou dor. Você pode andar tanto no concreto quanto na areia.Para dominar o movimento em edifícios também é necessário, uma vez que os militares precisam de robôs que possam limpar edifícios - um trabalho extremamente perigoso. Um dos robôs em ação é o 110 FirstLook da Endeavor Robotics, um drone portátil que pode ser jogado através de uma janela e controlado remotamente, permitindo que os soldados explorem o prédio através das câmeras do robô. O Pentágono espera que a gama de futuros sistemas tripulados e não tripulados capture uma variedade de exoesqueletos como o Homem de Ferro a robôs movendo de porta em porta, graças aos quais os soldados podem limpar salas sem vítimas. Tais sistemas podem proteger a vida dos soldados, mas tornam as guerras ainda mais terríveis.Essa dinâmica pode ser rastreada em Titanfall e Infinite Warfare. Em Guerra Infinita, o papel de atacar as instalações das forças é desempenhado por robôs defensivos da Frente de Defesa do Acordo, expulsando jogadores de posições fortificadas e frequentemente invadindo salas. Em Titanfall 2, um jogador pode invadir robôs e transformá-los em aliados, para que eles bloqueiem você de balas enquanto simultaneamente disparam seus inimigos com fogo. Nos dois casos, há um palpite de que os robôs poderão um dia substituir os soldados vivos em locais muito perigosos. Esta tendência está se desenvolvendo agora.Um robô para todas as tarefas, uma tarefa para todos os robôs
Em Titanfall 2 e Infinite Warfare, não existem apenas robôs de combate - também existem modelos industriais. Você pode entrar em uma nave espacial ou subir em uma mina em Mercúrio e encontrar robôs que realizam trabalhos em condições nas quais as pessoas não sobreviveriam.É nessas condições que os robôs militares e industriais são usados hoje em dia - mas, diferentemente de seus parentes, os UAVs, hoje em dia, protegem principalmente a vida humana, e não a levam embora.Os robôs militares modernos desempenham principalmente a função de descarte de bombas (Descarte de Ordenanças Explosivas, EOD) ou trabalham na presença de materiais radioativos ou quimicamente ativos. Após um acidente na estação de Fukushima em 2011, a Tokyo Electric Power Company contratou um empreiteiro para revisar a cena usando o drone T-Hawk.. Drones são usados hoje em Fukushima; no ano passado, um drone especialmente transmitido transmitiu leituras de vídeo e radiação de dentro do reator , depois de trabalhar por três horas em condições nas quais uma pessoa não sobreviveria por vários segundos. De certa forma, essa é a melhor opção para o uso de robôs - para executar tarefas que, em desastres anteriores, por exemplo, em Chernobyl, tiraram a vida dos trabalhadores.Com o desenvolvimento da tecnologia, os planejadores militares estão procurando outros trabalhos perigosos para os robôs. Por exemplo, comboios que se deslocam automaticamente podem reduzir o número de vítimas explodidas nas minas. Os robôs podem aumentar o número de suprimentos armazenados em estoque, o que reduzirá o número de retornos à base e protegerá a infantaria do fogo, tentando entregar munições e equipamentos ao campo de batalha.
Call of Duty: Infinite WarfareEste ano, a empresa israelense Tactical Robotics conduziu o primeiro voo bem-sucedido do AirMule , um drone autônomo de resgate aéreo que pode pousar no campo de batalha e decolar em locais onde um helicóptero de evacuação tradicional não cabe. John Hopkins provou que os drones podem fornecer sangue , e a entrega do desfibrilador está sendo testada no Japão .Você pode notar que esses drones se parecem mais com seus equipamentos de substituição do que com as pessoas cujo trabalho eles selecionam - e é isso que eles pretendem. A tarefa do robô é cumprir sua função e não imitar as pessoas. Um robô médico não parecerá um médico, mas uma ambulância robótica: Veículo de extração robótico / Veículo de evacuação robótico(REX / REV). Esta é uma máquina que se move automaticamente equipada com alimentadores robóticos. Segundo Singer, os motivos dessa tendência são práticos e são liderados pelo mercado."Se os carros são fabricados na fábrica, as mudanças necessárias para fabricar robomobiles custam menos dinheiro se você fizer o mesmo", diz ele. "Estamos mudando o software, não o hardware". Ele acrescenta que os clientes - incluindo os militares - também estão mais dispostos a comprar equipamentos familiares.Isso é especialmente importante para os militares, pois os generais, que têm a última palavra em compras, são bastante idosos e não confiam na tecnologia. Por exemplo, no ano passado, o capitão do instituto cibernético do exército criou um dispositivo para interferir com os drones baseados no Raspberry Pi. Poderia ser feito na forma de um rádio, mas ele na forma de uma arma, para que os escalões mais altos pudessem ser entendidos. "Quando tudo isso está localizado na base de uma arma, é mais fácil para o comando digerir " , ele explicou a Popular Mechanics . "Mirar, atirar, cair."A capacidade de explicar tecnologias complexas aos superiores será fundamental para a próxima administração. Trump admitiu que em 2007 ele não tinha computador e leu e-mails e artigos on-line das impressões. Para esses funcionários, a tecnologia de aparência familiar terá uma vantagem na tomada de decisões de compra.Mas você não pode simplesmente modificar as máquinas atuais, pois isso atrasa a inovação e reduz a eficiência. Os robôs para limpeza de tratores na forma de tratores agora podem ser vendidos melhor, mas, no final, eles consideram uma cabine de motorista vazia um desperdício de recursos e os eliminam. Parte das vantagens de sistemas autônomos é a capacidade de eliminar sistemas que se tornaram desnecessários, o que economizará combustível e abrirá espaço para carga ou equipamento.Além disso, a robótica pode ficar para trás no desenvolvimento devido a tentativas de reproduzir movimentos humanos em vez de melhorá-los. Embora seja realmente confortável andar com os pés, o sistema de bípedes não é necessariamente o mais eficiente. Robôs de muitas pernas podem se tornar plataformas mais estáveis para fotografar e resolver problemas de balanceamento - ou seja, os primeiros robôs que trabalham com pernas podem se parecer mais com aranhas ou cães do que com pessoas. No futuro, robôs de combate podem emprestar idéias de design da natureza, como no jogo " Horizon: Zero Dawn ", sobre a batalha de homens das cavernas com robôs.Existem muitos projetos tentando reproduzir sistemas biológicos em robôs. Pesquisadores europeus estão trabalhando em um olho artificial que repete os olhos complexos dos insetos. No MIT, eles fazem um robô parecido com um guepardo - usando dinheiro DARPA - capaz de correr em alta velocidade e pular obstáculos . Outros cientistas fabricam drones que podem alimentar energia de linhas elétricas de alta tensão, aterrissando neles como pássaros ou "comer" produtos orgânicos e queima-los por energia (este robô não foi apreciado por jornalistasquando descobriram que, teoricamente, ele é capaz de comer cadáveres). Uma das equipes quer construir um sensor que reproduza a visão única do falcão, algo como um sistema de imagem em imagem em uma TV."Os falcões podem escanear grandes espaços enquanto se concentram nas presas", diz Singer. "Nossos drones de alta altitude devem ter esse sistema".Mas o mais interessante, ele disse, é que os robôs tomam emprestado da natureza - essa é uma consciência desagregada. Imaginamos robôs como grandes sistemas inteligentes que se assemelham a humanos, mas agora cada vez mais atenção está sendo prestada a enxames de pequenos robôs , cada um com sua própria tarefa, semelhante a formigas que podem fazer ataques ou observações coordenadas.“Qualquer formiga isolada não é particularmente inteligente”, diz Singer, “mas juntas elas são capazes de executar tarefas muito complexas. "O mesmo dilema também surge na robótica - um grande sistema ultra-inteligente completará a tarefa ou muitas pequenas peças funcionarão?"E enxames de robôs não são tecnologia especulativa, eles já estão trabalhando. A Disney lançou um show de luzes no ar em Orlando , no qual 300 drones de LED formam imagens de uma árvore de Natal e pássaros voando ao som da música. É fácil imaginar um futuro assustador no qual esses drones não transportem LEDs, mas bombas de fragmentação.Alguém está estudando formigas, alguém está tentando repetir as características dos falcões, e é possível que, no futuro, robôs, mesmo semelhantes aos humanos, se tornem híbridos tecnológicos de diferentes criaturas. Os robôs do futuro podem correr como chitas, ver o mundo como moscas e possuir mãos humanas.E como os robôs são criaturas não naturais, eles não precisam obedecer às leis da biologia e da evolução. Não há animal na Terra com olhos em suas mãos - mas os robôs modernos para desarmar bombas têm esse recurso, pois são usados para a remoção de minas. Os robôs de batalha podem não ser humanóides ou animalescos, mas lembram monstros dos livros de Lovecraft, com muitas mãos e olhos.É interessante fantasiar sobre esse assunto até você se imaginar no papel de um soldado que encontrou esse monstro no campo de batalha.A ficção segue a realidade, e então a realidade segue a ficção
Apesar de todas essas possibilidades, a indústria de jogos não se afasta dos conceitos tradicionais da NF de robôs de combate - mais como o Lenhador ou o Metropolis do que os modernos robôs de combate. Como consultor de estúdios de jogos, Singer tenta convencê-los a criar sistemas mais mundanos, mas os designers continuam tendenciosos.“Você diz: 'isso não é realista' e eles dizem: 'Mas os robôs devem ficar assim”, explica Singer. "A ficção científica influencia nossa compreensão do futuro."Mas a alimentação constante da cultura com essas imagens de robôs tem o efeito de um efeito inverso, por causa do qual os comandantes militares, tendo visto o suficiente de robôs de Hollywood, acreditam que a tecnologia nos levará até lá. “No aspecto militar, o mesmo problema: todos acreditam que o design deve ser futurista, porque parece futurista. Este é um círculo vicioso.Mas, embora isso aconteça nos jogos Titanfall 2 e Infinite Warfare, muito do que eles retratam é verdade. De acordo com as teorias militares modernas, os robôs acompanharão e complementarão as pessoas na batalha, e não as substituirão. No laboratório militar do Corpo de Fuzileiros Navais, eles criam o sistema MAARS - um tanque controlado remotamente equipado com câmeras, uma metralhadora M240 e um lançador de granadas.
Call of DutyEnquanto isso, o tanque não tripulado russo Urano-9tentando combinar armas antipessoal e perfurantes em um pequeno volume, com uma equipe operando uma máquina a uma distância segura. Esses mini-tanques parecem robôs companheiros de Titanfall 2 ou Infinite Warfare, e sua tarefa é a mesma: suplementar o poder de fogo da infantaria e protegê-lo.Quando Reyes comanda o mech blindado em Infinite Warfare, ele essencialmente controla o sistema remotamente, assim como os soldados de infantaria imaginam o sistema MAARS, ou os russos Uranus-9. Como as granadas autônomas em Infinite Warfare - explosivos com pernas como um caranguejo procurando o inimigo escondido - se tornaram uma versão robótica da arma usada pela polícia de Dallas neste verão. A polícia amarrou o C4 a um robô de remoção de minas e o aproximou do atiradorsentado no abrigo. Este incidente alarmante - o primeiro assassinato confirmado de uma pessoa com a ajuda de um drone terrestre - forçou a polícia a rever suas regras e emitir instruções sobre quando usar drones assassinos.A boa notícia é que o Ministério da Defesa, seguindo o exemplo do raro uso de drones na "guerra contra o terrorismo", reluta em trabalhar para colocar veículos não tripulados em operação. O antecessor do sistema MAARS, SWORDS (também controlado remotamente), foi implantado no Iraque, mas nunca disparou contra o inimigo - em parte devido a problemas de mira identificados durante os testes. O gerente do programa de desenvolvimento de aparelhos sugeriu que o Pentágono é cauteloso, acreditando que, se um robô de combate em terra não corresponder às expectativas ou se confundir com um objetivo, isso fará o programa voltar décadas.Mas a delicadeza do Pentágono em usar drones pode desaparecer em breve - o novo governo é capaz de reescrever as regras para o uso de robôs em guerra.Administração Trump vai determinar o futuro dos robôs
Singer acredita que o aumento da automação terá grandes consequências econômicas e legais e que o governo Trump decidirá o futuro da guerra e da paz. Os carros-robô levarão a acidentes em que ninguém é o culpado (os sensores estão com defeito ou os freios?), Bem como o desaparecimento de empregos em frete e produção .“A questão do uso de robôs em guerras e nas estradas não tem apenas conseqüências legais; mais e mais pessoas sentirão como os robôs os estão economizando, diz Singer. - Algo semelhante está acontecendo na China, com a fábrica da Foxconn - eles estão aumentando constantemente a automação. Algumas semanas atrás, na CNN, mostrou uma trama tão fofasobre um robô que pode fazer uma camisa do começo ao fim. O que isso significa para Bangladesh? ”Mas, apesar das consequências econômicas da automação, o governo Trump terá que tomar uma decisão final sobre o uso de armas autônomas letais (Arma Autônoma Letal, LEI). As atuais regras de 2012 estipulam a necessidade da presença de uma pessoa que controla a abertura de um sistema de incêndio autônomo - para que as armas não possam matar por conta própria. As regras são vagas e podem ser contornadas, se necessário, mas de acordo com suas condições, as decisões devem ser tomadas pela pessoa."Eles têm uma cláusula segundo a qual em cinco anos eles podem ser atualizados ou deixados como estão", diz Singer. "O próximo ano será exatamente cinco anos."Em outras palavras, a Casa Branca de Trump decidirá se os robôs assassinos se tornarão parte do arsenal americano - ou se a escolha entre vida e morte permanecerá nas mãos do homem.Source: https://habr.com/ru/post/pt400065/
All Articles