Geekly articles weekly

Publicou os 100 trabalhos científicos mais destacados de 2016


O terceiro lugar no ranking dos 100 trabalhos científicos mais destacados de 2016 foi ocupado por trabalhos com os resultados da observação de ondas gravitacionais. O trabalho científico em física raramente atrai a atenção da mídia; alcançar o 3º lugar na citação é um evento raro. Mas o quarto lugar foi ocupado por outro trabalho sobre astrofísica, com evidências da existência de Nibiru, o nono planeta do sistema solar. Portanto, este ano foi verdadeiramente único para a física.Todos os

anos, a empresa britânica Altmetric compila um ranking Altmetric Top 100 com uma lista de artigos científicos que receberam a maior atenção do público este ano. A empresa rastreia o número de artigos de notícias que citam trabalhos científicos, ecos nas redes sociais, o número de menções na Wikipedia, StackOverflow, Faculty1000 e alguns outros parâmetros como peso específico de cada um .

Os 100 melhores no final de 2016 acabaram sendo muito incomuns.

A coisa mais incrível nesse ranking é quem ficou em primeiro lugar. Este é um artigo científico publicado no Journal of American Medical Association (JAMA), que possui um único autor: Barack Obama.

O artigo científico de Barack Obama sobre a reforma do sistema de saúde americano recebeu a atenção máxima da comunidade científica, da mídia e da sociedade Altmetric Top 100. Este é o primeiro trabalho científico já escrito pelo atual presidente dos Estados Unidos. Neste artigo, o autor analisa o efeito da implementação da Lei de Assistência Acessível e recomenda prioridades para futuras reformas dos cuidados de saúde para futuros governos. O artigo científico de Obama estava à frente da descoberta histórica das ondas gravitacionais, do estudo do vírus Zika, da descoberta do nono planeta do sistema solar e até do artigo escandaloso sobre como as empresas escondiam evidências científicas dos perigos do açúcar para o sistema cardiovascular.

O sistema de mineração de dados da Altmetric processou 17 milhões de referências a 2,7 milhões de artigos científicos este ano.

O ano de saída se tornou único em alguns outros aspectos. Acima mencionado o grande sucesso da física, que alcançou o 3º e o 4º lugar no ranking. Isso é muito raro, porque o público em geral raramente se interessa muito pelas ciências naturais. O ranking total dos 100 melhores incluiu apenas seis trabalhos em física.



Outra conquista significativa de 2016 é um grande número no ranking de trabalhos científicos publicados em domínio público, pré-impressões e não revisados. Eles também receberam mais atenção do que o habitual.

"Pela primeira vez, vemos as 100 melhores pré-impressões de biologia da lista", disse Euan Adie, fundador da Altmetric. Em particular, este artigo científico do site de pré-impressão bioRxiv ocupou o 21º lugar, e o artigo de Peerj- 28º lugar.

É verdade, deve-se notar que um artigo no 21º lugar com uma análise de estudos sobre o efeito carcinogênico da radiação de radiofrequência de telefones celulares se tornou um dos artigos científicos mais controversos e criticados este ano. Não surpreende que ela não tenha passado na revisão por pares e tenha sido publicada em uma pré-impressão.

30 das 100 obras do ranking atual são de domínio público e, para 17 outras editoras científicas, não cobram voluntariamente (de graça). No total, apenas 53% das ciências mais citadas permaneceram atrás do “muro pago”. Esta é outra vitória da ciência livre.



Os dados tabulares com estatísticas e dados completos de artigos científicos para o ranking do top 100 são publicados nesta página .

10 principais


  1. Reforma dos serviços de saúde nos Estados Unidos: progresso até a data e próximos passos (JAMA) 
  2. Medical error — the third leading cause of death in the US (British Medical Journal), Geektimes: « — »
  3. Observation of Gravitational Waves from a Binary Black Hole Merger (Physical Review Letters), Geektimes: « : »
  4. Evidence for a Distant Giant Planet in the Solar System (The Astronomical Journal), « »
  5. Sugar Industry and Coronary Heart Disease Research: A Historical Analysis of Internal Industry Documents (JAMA Internal Medicine), « »
  6. Zika Virus and Birth Defects — Reviewing the Evidence for Causality (New England Journal of Medicine) 
  7. The Association Between Income and Life Expectancy in the United States, 2001-2014 (JAMA)
  8. Effect of Wearable Technology Combined With a Lifestyle Intervention on Long-term Weight Loss: The IDEA Randomised Clinical Trial (JAMA)
  9. Mastering the game of Go with deep neural networks and tree search (Nature), : «AlphaGo »
  10. O novo atlas mundial de brilho artificial do céu noturno (Science Advances) , “ Gerações de pessoas que não viram a Via Láctea cresceram ”

Infelizmente, três dos trabalhos científicos mais citados de 2016 escaparam à atenção do público do Geektimes:

  • estudo do efeito do vírus zika em defeitos em recém-nascidos;
  • a relação da renda de uma pessoa com sua expectativa de vida;
  • o impacto da eletrônica vestível e do estilo de vida na perda de peso a longo prazo.

Mas, em geral, a lista dos trabalhos científicos mais citados na mídia nem sempre se correlaciona com sua importância científica, o que é óbvio até mesmo no número 1 da lista dos 100 melhores. A real importância do trabalho é determinada pelo índice de citação em outros trabalhos científicos. Esse índice não é formado instantaneamente, como na mídia, mas se acumula ao longo dos anos e décadas - com o lançamento de novos e novos artigos científicos.

Somente em dez a vinte anos perceberemos que em 2016 algo verdadeiramente importante foi descoberto. Mas nós não percebemos isso.

Source: https://habr.com/ru/post/pt400113/

More articles:


All Articles