O principal paradoxo da consciência. Por que copiar o cérebro ou a personalidade não faz sentido

image

As tentativas de reproduzir animações por instrumentação geram um paradoxo interessante, dando um novo olhar à vida e à morte. Diferente de nossas idéias habituais. Tudo pode ser muito mais interessante. Vejamos os principais pontos lógicos. Primeiro, decompomos o conceito atualmente difundido de consciência em suas partes componentes - condição (cérebro), conteúdo (personalidade) e funcional (percepção). Talvez as direções do transhumanismo e da imortalidade tecnológica estejam equivocadas.

Tese é a primeira. Cérebro


Se substituirmos todos os átomos ou moléculas do cérebro, nada acontecerá. Uma vez que eles mudam ao longo da vida como resultado do metabolismo. Dependemos da estrutura das redes neurais, e não da matéria que as compõe.

Substituir todas as moléculas é equivalente a criar novas cópias. As leis da natureza que sustentam o componente informacional do cérebro devem funcionar de forma idêntica em cópias idênticas. O paradoxo de Theseus Ship, neste caso, não faz sentido. Em cada cópia, haverá um clone de sua consciência, mas com seu próprio destino adicional. Parfit Teleportation Paradox, descrevendo o teletransporte e a destruição do original, sugere que o original ainda experimentará as emoções de morrer, e seu clone ainda será uma criatura diferente. É verdade que não está totalmente claro como eles aprendem qual deles é a amostra original e qual é a cópia. Se o original e as cópias não souberem quem são, não poderão determinar qual deles é quem. Se eles não forem movidos no espaço, mas deixados na mesma sala e acordarem do lado de fora do módulo de teletransporte, em leitos hospitalares vizinhos - eles mesmos ficarão confusos. E se haverá várias cópias? E se você não duplicar, mas cortar cópias? Pegue várias cópias idênticas para mesclar em uma, o número de efeitos de percepção e personalidades também será reduzido para uma. E a percepção nela não será capaz de dizer qual das cópias se foi e quem permaneceu.

Vídeo curto:



A tese do segundo. Personalidade


Nossa auto-imagem geralmente se parece com uma auto-imagem. Mas, teoricamente, você pode ser entregue a um neurocirurgião e apagar sua memória, mudar seus sentimentos, hábitos, configurações. Transplante outras partes do corpo. O que resta então de você? Finalmente, mudamos ao longo do tempo, considerando-se nós mesmos. Desde que momento para fazer um elenco?

Nós não somos a mente, nem os sentimentos, nem a memória e nem o corpo. Somos o que perceberemos as mudanças desse neurocirurgião após a anestesia. Nós somos uma função da percepção. Pure Tabula Race, a possibilidade de percepção. Uma pessoa consiste em informações de memória. Podemos substituir a memória durante o sono e nos tornaremos uma pessoa diferente. A cópia recém-criada pode incluir lembranças de sua vida há milhares de anos. O cérebro milenar pode criar a ilusão de que apenas foi criado. Incluindo, é possível que uma consciência que existe por um tempo limitado dê uma sensação de imortalidade e existência sem fim. Você pode dar uma cópia para a cópia de que é o original e sugerir ao original que é uma cópia. E a percepção honestamente se considerará o que a memória lhe mostrará.

O terceiro ponto. Percepção


Se você separar os átomos, transfira-os cuidadosamente e, na mesma ordem, monte-os novamente. A versão montada será você? Considerar que sua percepção existe inseparavelmente em seu corpo desde o momento em que você nasceu é uma ilusão. A percepção é uma função, um efeito que existe apenas no tempo presente. Quando você adormece, ele desaparece. E todas as manhãs é novo. Todo dia, todo momento, novos elétrons produzem um novo efeito. Exatamente o mesmo, mas não o mesmo. Consciência e personalidade serão iguais, mas não iguais. Se você o considera uma função da percepção, não um corpo ou uma personalidade, então não há conexão entre você ontem e amanhã. Este link fornece apenas o formato da memória.

Vamos complicar o experimento lógico. Se você é desmontado em átomos e criado a partir de outros átomos - esta cópia será você? Sim E se você fizer uma cópia de metade dos seus átomos? E se várias cópias idênticas são teleportadas para um corpo, qual consciência de qual cópia desaparecerá? O paradoxo do Parfit não importa aqui. Acordar no original e nas cópias será equivalente. Como a percepção estava ausente durante o sono no original, uma nova também apareceu na cópia.

E se no momento da montagem mudar a personalidade, a memória e o corpo? 5%? 50% de desconto? 100%? Colete outro corpo completamente. A consciência surgirá lá? Se você não violar os princípios necessários para a ocorrência, eles surgirão. Será você? Depende do que você quer dizer com VOCÊ. Você será uma pessoa diferente em outro corpo. O que resta de você?

A percepção não está ligada à personalidade. Ele não se importa onde surgir. Seria uma condição adequada. Não há etiqueta na percepção que relate continuidade da personalidade. Com o mesmo sucesso, você (como uma percepção ou um complexo de informações) pode surgir na próxima vez em qualquer condição e corpo. O que percebe existe. É a percepção que é o princípio da animação. Sem percepção, o corpo e a personalidade não fazem sentido.

As conexões neurais do cérebro atual informarão a nova percepção de quem é e quanto vive neste corpo. A peculiaridade é que a memória é anexada ao corpo na forma de suas conexões neurais e desaparece com a destruição. A percepção não pode ter outra experiência. Portanto, a percepção corretamente se considera trancada em seu próprio corpo e não pode ter outra experiência.

Mecanismo de percepção


O mecanismo é baseado na diferença. Se você não sentir a diferença entre as cores e a iluminação dos contornos dos objetos, não terá visão. Se você não percebe diferenças de um pensamento pensativo de outro, seu pensamento não funciona. Não sinta a diferença entre sensações, emoções, sentimentos, a diferença de imagens na memória, a diferença entre ser e não-ser - você não existe. E corrigir a diferença e obter a função de observador é possível apenas no tempo presente, como escrevemos anteriormente .

Achados interessantes


Ambas as crenças comuns - religiosas (que continuamos a existir após a morte) e ateístas (que desaparecemos para sempre após a morte) - podem ser igualmente errôneas. Eles são baseados em identificar-se com uma pessoa. Se propormos que não somos uma pessoa, mas uma percepção, o quadro muda. Toda a idéia de copiar o cérebro e o transhumanismo é apenas uma nova tentativa técnica de se preservar como um ente querido. Anteriormente, a religião trabalhava nesse mercado. Mas ninguém explica exatamente o que copiar e salvar, pois ninguém ainda entende o trabalho da consciência. Além disso, até o conceito de WE desaparece aqui. Portanto, isso não pode ser comparado à reencarnação.

Além disso, uma tentativa técnica de obter percepção ou animação leva à seguinte conclusão. O ambiente em que existe deve suportar o formato deste trabalho. Se pensamento, emoção, sensação surge em nosso cérebro, então não devemos isso ao mérito. Nós nem sequer entendemos como eles nascem e como a consciência funciona. Isso cria as leis da natureza em nosso mundo. Que conhecem claramente a posição das redes neurais e o processo atual. O formato único dessas interações suporta processos em que não nos movemos no espaço e no tempo. O mundo não está apenas nos espionando - produz tudo isso. Os crentes chamam isso de Deus, ateus - despersonalizados pela natureza, filósofos - panpsiquismo.

Nós não criamos e controlamos isso. Somos apenas um resultado mole da atividade do mundo circundante. A vida pode ser eterna. Verdadeiro, não no formato que você esperava. Somos a percepção, o efeito da refração dos impulsos elétricos nas redes neurais, vagando de corpo em corpo por toda a evolução. Parte da natureza e da vida eterna. O que não pode ser destruído. Mas então, como matadouros, e em geral a vida selvagem, são lembrados. Onde fome, medo e dor são as sensações mais comuns. Onde menos de 10% dos jovens vivem antes da idade adulta. De alguma forma, o cuidado de toda criatura viva é extremamente compreensível. No entanto, tudo isso fornece um excelente alimento para o pensamento.

Então, como nosso mundo pode ser considerado as infinitas extensões monótonas do frio Cosmos? Este é um sistema muito animado e saturado, contendo todas as opções de propriedades, sentimentos, sensações. O que pode surgir nele. Este é um tipo de ambiente de desenvolvimento e existência.

PS Infelizmente, ainda não existe um conceito claro e experimentalmente confirmado de consciência. Portanto, consideramos essas experiências lógicas úteis. Pronto para comentários irritados. Mas o pedido para criar críticas não às emoções, mas à lógica. Com argumentos. Será útil para todos.

Source: https://habr.com/ru/post/pt400533/


All Articles