Como aprender gramática inglesa SEM exercícios. Criatividade - introduzindo unidades nos capítulos do seu livro

O fato de os exercícios de gramática serem entediantes é mais um quarto do problema. O principal problema é que, ao executá-las, você não aprenderá como usar construções em seus textos. Mas se você usá-los imediatamente, por que precisamos desses testes artificiais? Talvez você deva desenvolver uma abordagem de aprendizado na qual memorize toda a teoria através da prática e use seu potencial criativo?

Realizei um experimento - participei de um dos mais complexos grupos de unidades (preposições) do famoso livro de gramática em uso em inglês. Ao longo de duas semanas, eu não decidi QUALQUER exercício, mas escrevi um pequeno livro (6000 palavras), no qual expulsou toda a teoria de 16 unidadese conectou-o com cenas imaginadas. Além disso, à medida que novos capítulos foram escritos, repeti os antigos e a teoria que foi incorporada a eles.

Os resultados do experimento foram simplesmente fantásticos! Além do tremendo crescimento das habilidades de redação e do aumento do estoque ativo, observei como algumas construções se tornaram habituais e quero usá-las mais tarde . Depois de concluir as unidades, decidi continuar os testes para verificação e obtive 94%. I.e. escrever ensina você a fazer testes, mas não vice-versa!


O famoso livro de gramática inglesa em uso é considerado o melhor para o estudo da gramática intermediária, mas há dois conceitos errôneos populares associados a ela. Primeiro, ele não ensina a escrever. Ele não deveria fazer isso. Sua principal tarefa é apresentar a teoria , e ele lida com ela normalmente. E como vamos usá-lo já é nosso problema. Note-se também que Murphy é uma referência. Se você observar de perto, muitas construções ou mesmo regras são elaboradas com apenas um ou dois exercícios, e estes são exercícios da forma "insira um conjunto de palavras em um conjunto de frases".

O segundo erro é muito mais profundo e saquei todo Red Murphy e 30% Blue antes de entender.Os testes, por sua natureza, têm como objetivo VERIFICAR o conhecimento, e não para fortalecê-lo e usá-lo . Se você usar a teoria apenas ao resolver testes, você a esquecerá assim que parar de resolvê-los. Você não passa constantemente nos testes?

Sim, você pode tentar escrever em paralelo com a solução de teste e usar as construções que se ajustam bem à sua cabeça durante os exercícios. Mas isso não é eficaz! Que seja melhor você se lembrar deles durante a aplicação em texto real.

Nos testes, você NÃO usa sua criatividade, o que pode trazer muito prazer ao aprender . Apenas pense em como esses exercícios de gramática são feios e limitados! Você pode e deve jogá-los fora.

Passei cerca de 100 horas e passei cerca de 10 experiências diferentes em unidades diferentes. Sem entrar em detalhes do processo, direi que a metodologia final de RPF (Prática Completa + Revisão) foi desenvolvida . A essência é que você precisa usar 100% da teoria na prática em algum projeto criativo (livro) e, todos os dias, releia o texto de ontem e repita a teoria com links de rastreamento.

Por exemplo, você repete a frase que escreveu e vê lá o design de "pagamento com cartão de crédito". Deve-se lembrar que construções semelhantes de “pagamento por cheque” e “pagamento em dinheiro” estão associadas a ele, e o último é uma exceção. Você lê o texto mais detalhadamente, vê a construção "pagamento em dinheiro" e lembra-se da construção "pagamento por cartão de crédito" que você usou no início do texto. Se você tiver uma boa memória, poderá fechar o parágrafo e tentar se lembrar de quais designs existiam.

Uma única repetição é suficiente para assimilar uma teoria? Vale a pena reler seu livro de estudos novamente (em uma semana ou duas)? Eu queria, mas marquei. Então, tudo foi perfeitamente lembrado. Quando leio ficção, em cada página encontro 1-2 construções que foram aprovadas recentemente e repito a teoria a elas associada.

Sobre o que escrever um livro? A melhor opção é a ficção do mundo real. Por exemplo, escrevi uma história sobre como um exército russo voltou a São Petersburgo depois de servir nos anos 90, na mesma área em que moro, visitei minha escola e lugares que conheço. E tudo isso foi plantado com muitas, muitas, muitas construções gramaticais e regras.

As cenas fictícias ajudam muito a memorizar construções gramaticais. Por exemplo, lembro-me muito bem da diferença entre on / at / no canto de uma cena fictícia. Aqui está o reabastecimento do vocabulário ativo com a palavra lava-louças, e a construção gramatical é nova e sua aplicação real.

, (in). , , (at). (on) — .

Pode parecer para você que a abundância de construções semelhantes em um parágrafo será feia, mas na prática você pode pegar o jeito e fazer um memorável entrelaçamento dessas construções. E ao reler o texto, você pode se lembrar do que está acontecendo, sem olhar para o livro.

Deve-se acrescentar que a habilidade de “dobrar” um determinado desenho no contexto do livro requer algum tempo para se exercitar (cerca de uma semana). Mas vale a pena, acredite em mim. A gramática é tão flexível que você pode se acostumar e inserir em cada sentença subsequente cada nova construção (ou até várias), apenas inserindo ocasionalmente sentenças intermediárias. O texto deve ser consistente, alfabetizado e lógico para você. Muito trabalho, não vale a pena.

Eu recomendo escrever seu livro na Grammarly - o melhor serviço da web para testar e melhorar a linguagem escrita! Ele corrigiu toneladas de meus erros e tornou a escrita muito melhor.

Agora chegou a hora. Passei 21 horas em 16 unidades e, na maior parte do tempo, corrigi erros (apontados pela Grammarly) e traduzi palavras do russo para o inglês, porque minhas habilidades de escrita e reserva ativa eram vergonhosamente baixas (com uma leitura total de 6 livros e um estoque passivo de 10.000). Mas se no começo eu gastei 1,5 horas em uma unidade, no final tudo acelerou muito, e nas últimas unidades foram necessários apenas 30 minutos cada! Isso é incrível! O tempo que gasto escrevendo com 1 unidade é quase equivalente ao tempo gasto na solução de problemas e exercícios. Além disso, é muito mais agradável e, ao mesmo tempo, desenvolve outros aspectos da escrita, e a memorização é muitas vezes melhor.

A grande vantagem da técnica FPR é o fato de que as construções estão se tornando um hábito. Cerca de 25% dos designs que eu queria usar novamente no mesmo livro (e eu fiz). No cabeçalho do artigo, o design “no geral” é destacado em verde por um motivo. Outros 25% das estruturas relacionadas estão esperando nos bastidores.

Além disso, ficou interessante para mim o quão testável é o conhecimento obtido pela nova técnica. O livro de Inglês Gramática em Uso tem um aplicativo que permite cortar testes em grupos de unidades. Peguei 70 perguntas de 4 por unidade e me testei. E foi um sucesso. Para alguns desenhos, até me lembrei de como aplicá-los no meu livro!




Em geral, os testes devem saber seu lugar. Seja uma pessoa criativa, aproveite o aprendizado - e o conhecimento fluirá para você.

Eu ficaria muito interessado em saber sua opinião sobre essa técnica, suas suposições sobre sua melhoria e assim por diante, para que os comentários sejam bem-vindos.

A propósito, alguns de vocês tentaram escrever artigos / textos como freelancers ou corrigir os erros de outra pessoa? Qual é o benefício e onde? Estou pensando em tentar isso quando terminar a Gramática inglesa em uso. Seria ótimo encontrar um mentor nessa direção, escreva para o e-mail ( kciray8@gmail.com ).

Source: https://habr.com/ru/post/pt400855/