Apple processa Qualcomm por não pagamento de royalties de patentes de US $ 1 bilhão
A Qualcomm, uma fabricante americana de chips, tornou-se novamente acusada de um escândalo de patentes. Desta vez, a empresa atua como réu da Apple, que processou a fabricante de chips por violação de patente e reivindicou o pagamento de US $ 1 bilhão devido a ela, informa a Bloomberg .Com base na essência da reivindicação da Apple, a fabricante de chips parou de pagar royalties pelo uso da tecnologia patenteada da Apple. A Qualcomm fez isso para "punir" a empresa Cupertino por colaborar com a South Fair Trade Commission da Coréia.A essência do conflito
No final de dezembro de 2016, a mídia informou que o órgão regulador coreano multou a Qualcomm uma prática recorde de US $ 853 milhões (1,03 trilhão de won à taxa) por violar as leis antitruste. De acordo com as autoridades coreanas, a Qualcomm abusou de sua posição no mercado e forçou os fabricantes de smartphones a concluir acordos de patentes e a pagar royalties por tecnologias que nem sequer possuíam diretamente. No total, o lucro da Qualcomm para licenciar e vender seus chips para 2016 foi de US $ 6,5 bilhões. Além disso, em fevereiro de 2015, o Comitê Antimonopólio Chinês já multou o fabricante de chips em US $ 975 milhões.A Qualcomm começou a se "vingar" porque o veredicto da Comissão de Comércio Justo se baseia, entre outras coisas, em informações recebidas de uma empresa de Cupertino.Os métodos da Qualcomm são ainda menos surpreendentes se a afirmação dos advogados da Apple sobre extorsão pelo fabricante de chips for verdadeira. Em resumo: a Qualcomm exigiu que a Apple alterasse seu testemunho para a Comissão Coreana de Comércio Justo, caso contrário ameaçava não pagar taxas de patente.Requisitos da Apple
A chantagem e a tentativa da Qualcomm de lucrar com a propriedade intelectual de outra pessoa levaram a Apple a tomar medidas drásticas.A exigência de pagar US $ 1 bilhão às empresas confiantes é absolutamente legítima e, nessa situação, com base nas informações disponíveis, a própria Qualcomm é a responsável. A ansiedade e a amargura nas fileiras da liderança da fabricante de chips foram causadas pelas alegações "relacionadas" da Apple em seu processo. Portanto, a Apple exige que o tribunal obrigue a Qualcomm a abandonar o esquema duvidoso de licenciamento de chips com benefícios subsequentes. A propósito, a própria Apple estava envolvida nesses esquemas, mas se vê como uma parte lesada. Como resultado, a empresa exige que a Qualcomm, além de pagar as deduções “retidas” pelo fabricante, recalcule os pagamentos anteriores, o que poderia resultar em perdas muito maiores: estamos falando de bilhões de dólares em muitos anos de trabalho."Está claro que as alegações da Apple são infundadas ... A Apple distorceu deliberadamente o significado de nossos acordos e negociações, bem como a escala e a importância de nossas tecnologias ...", cita o conselheiro geral da Qualcomm, Don Rosenberg Bloomberg.Mas, por uma postura tão difícil por parte da Apple, há outras razões mais prosaicas do que proteger sua própria propriedade intelectual e reputação.Mercado móvel desacelera
Pela primeira vez desde 2001, as vendas de dispositivos móveis (telefones e smartphones) desaceleraram. Você pode falar sobre as razões fundamentais para esse fenômeno no mercado por um longo tempo, usando como argumento o aumento do número de dispositivos orçamentários e a falta de sérios avanços na inovação.Segundo as estatísticas da NASDAQ, o lucro líquido da Apple (AAPL) em 2016 diminuiu e totalizou US $ 45,68 bilhões, contra US $ 53,39 bilhões em 2015. Anteriormente, os números eram ainda menores e totalizavam US $ 39,51 bilhões e US $ 37,04 bilhões em 2014 e 2013, respectivamente.A saída para uma empresa cujo negócio se baseia na venda de smartphones premium de alta margem é reduzir os custos de produção e os componentes sem perder a qualidade. Ou seja, a Apple espera aumentar seus próprios lucros por meio de uma redução nas taxas de licenciamento da Qualcomm pelo uso de seus desenvolvimentos.Lembre-se, antes do lançamento do iPhone 7 e iPhone 7 Plus, a Apple usava chips Qualcomm como modems LTE. Na versão mais recente de seu smartphone, a empresa baseada em Cupertino começou a usar os designs da Intel. De acordo com estimativas não confirmadas, a Qualcomm recebeu US $ 15 da Apple por cada módulo LTE.Contencioso como receita
Qualcomm não é a primeira empresa que a Apple processou. Uma empresa de Cupertino estava processando ativamente o fabricante coreano de eletrônicos Samsung Electronics. Em 2012, um tribunal considerou a Samsung culpada de violação de patente e ordenou que o fabricante pagasse uma compensação à Apple. Em 2015, a Apple novamente venceu o caso contra a Samsung. A guerra de patentes entre fabricantes dura muitos anos e levou ao fato de que em dezembro de 2015, a empresa coreana pagou à Apple US $ 548,2 milhões pela cópia do design do iPhone. Em seguida, os representantes da Apple chamaram de "vitória parcial" na guerra de patentes com a Samsung.Em 2010-11, a Apple processoue com a HTC. Então foi uma violação de dez patentes. O tribunal apenas parcialmente (em um ponto) atendeu aos requisitos do fabricante americano e proibiu a venda de dispositivos HTC no mercado dos EUA com a função de roubo de dados "roubada". A HTC levou o veredicto de forma positiva, uma vez que não foi difícil desenvolver uma solução semelhante e retornar legalmente ao mercado dos EUA.Total
Os litígios entre grandes fabricantes podem se arrastar por anos e agora puxar o processo para a mão da Qualcomm. Se a decisão judicial forçar a empresa a revisar sua política em termos de royalties e pressão sobre os fabricantes de dispositivos móveis, a Qualcomm poderá perder seu status de líder de segmento. Um papel importante é desempenhado pelo fato de já existir um candidato - a gigante tecnológica Intel, que desenvolve ativamente soluções móveis nos últimos anos e já entrou parcialmente nesse mercado por meio da cooperação com a Apple. Além disso, diferentemente da Qualcomm, focada no mercado móvel, a Intel possui uma "almofada de segurança" na forma de domínio nos segmentos de servidor e PC, o que lhe dá o direito de cometer um erro. Satisfazer todos os requisitos da Apple pode ser desastroso para a Qualcomm.Source: https://habr.com/ru/post/pt400863/
All Articles