Uma brigada de incêndio chegou para extinguir uma casa cheia de fogo em MiddletownOs dispositivos médicos incorporados ao corpo humano, em especial os implantes de marcapasso, já salvaram centenas de milhares de vidas. Mas esses mesmos dispositivos também podem servir como evidência para ajudar a resolver o crime. No outro dia, foi um marcapasso que ajudou a revelar uma tentativa de enganar uma companhia de seguros. Um homem com esse implante incendiou sua casa para obter seguro. Tudo isso aconteceu em Middletown, Ohio, EUA.
Esse incidente surgiu na exibição de um dos canais de TV, que mostrava uma casa em chamas no quadro e entrevistou seu proprietário. Como se viu, o homem perdeu
não apenas a casa : seu animal de estimação favorito, o gato, morreu no incêndio. É difícil supor que alguém atire fogo deliberadamente em sua casa e mate seu próprio animal. O incidente aconteceu em setembro de 2016.
Um mês depois, o proprietário da casa, Ross Compton, 59 anos, foi preso e acusado de tentar fraudar uma companhia de seguros para receber pagamento como resultado de um evento segurado. O valor em questão é de US $ 400.000.
Especialistas que investigaram este caso descobriram que havia vários pontos de inflamação, e todos eles estavam localizados fora da casa, e não dentro. Imediatamente depois que ficou claro, a polícia suspeitou do perjúrio de Compton, pois os fatos estavam em desacordo com seu testemunho.
O operador do serviço 911, a quem ele chamou, também testemunhou contra Compton. Prestando testemunho à polícia, a vítima afirmou que no momento da ligação ninguém estava em casa. Mas o operador diz que, no momento da ligação, Compton pediu que alguém saísse da zona de perigo. A vítima afirmou que, pegando fogo, ele pegou algumas das coisas e as jogou pela janela. Ele também disse que durante o incidente ele conseguiu arrumar suas malas, que ele jogou fora de casa, quebrando a janela.
A polícia está examinando cuidadosamente as condições do computador, jogado pela janela de uma casa coberta de fogo.Compton, ligando para o 911, disse ao operador que ele tinha um "coração artificial". Depois disso, a polícia decidiu estudar várias características do marcapasso no momento do incêndio. Eles estudaram os batimentos cardíacos de Compton antes, durante e depois do incêndio.
Em 27 de janeiro de 2017, as seguintes informações foram
publicadas em documentos judiciais: “O cardiologista que examinou os dados afirmou que o Sr. Compton simplesmente não era capaz de arrumar as coisas, andar (ou correr) pela casa, quebrando janelas e jogando coisas salvas de janelas ". E tudo isso - por um período muito limitado.
O testemunho de um médico especialista serviu como uma das evidências decisivas da culpa de Compton no tribunal. É improvável que uma pessoa com marca-passo e bomba de implante seja capaz de carregar pesos e jogá-los pela janela. Além disso, depois do que aconteceu, ele disse, ele cuidadosamente arrumou suas coisas e as colocou em um carro estacionado ao lado da casa. Depois de analisar o que aconteceu, examinando os depoimentos de Compton, dos vizinhos e da operadora do 911, o tribunal decidiu prender a "vítima", acusando-o de fraude para obter lucro.
A polícia da cidade diz que primeiro utilizou os dados de um dispositivo médico para obter os motivos da prisão de um suspeito de crime. No entanto, os dados obtidos no decorrer da análise do marcapasso tornaram-se "uma excelente ferramenta de investigação", uma vez que contradiziam o depoimento de Compton. "Este foi um dos principais testemunhos do suspeito e o motivo de sua prisão", disse o tenente da polícia Jimmy Cunningham.
Obviamente, essa não é uma evidência tão importante quanto os vestígios de gasolina nas roupas de Compton, mas a polícia recebeu evidências completas e incondicionais da culpa do suspeito como resultado da coleta de todos os dados relevantes, incluindo o testemunho de um dispositivo médico. A situação indicada pode muito bem se tornar um precedente para assuntos futuros. Talvez a polícia comece a prestar testemunho de implantes para analisar o comportamento de criminosos suspeitos em um futuro próximo. E, considerando que agora muitas empresas estão desenvolvendo dispositivos de IoT que podem ser controlados remotamente, esse problema se torna especialmente urgente.