No sombrio fluxo de notícias dos últimos meses, o memorando do RAS sobre o reconhecimento da homeopatia como pseudociência pode ser chamado de o tão esperado triunfo do senso comum. No entanto, as coisas não correram tão bem quanto o esperado, e a homeopatia encontrou seus defensores.
Se alguém errou: nesta segunda-feira, o
RAS publicou um memorando sobre o reconhecimento da homeopatia como pseudociência . Os autores do documento enfatizaram que, com a aparente inofensividade, a homeopatia não é assim e é um equívoco perigoso: em vez de tratamento farmacológico eficaz, os defensores da homeopatia gastam dinheiro significativo em “drogas” ineficazes - drogas que não contêm substâncias ativas (ou têm uma concentração de substâncias ativas). substâncias próximas de zero). Esse "tratamento" pode levar a sérias conseqüências, até a morte.
De fato, a Comissão contra a Pseudociência e a Falsificação da Pesquisa Científica, sob o Presidium da Academia Russa de Ciências, deu um golpe poderoso nas fileiras ordenadas dos crentes no poder curativo das tábuas de giz.
Um dos membros da comissão antipseudociência da Academia Russa de Ciências, bioinformática russa, divulgador científico, jornalista e escritor científico, o vencedor do Prêmio Iluminador Alexander Panchin nos disse que a insatisfação com a homeopatia no RAS está madura. "Membros individuais do grupo de trabalho e da Comissão vêm conversando sobre a pseudociência da homeopatia há muitos anos", disse ele. Panchin atribui pouca importância à aparição no arsenal da Academia Russa de Ciências de um novo instrumento - memorandos através dos quais a Academia e especificamente a comissão de pseudociência podem transmitir aos cientistas a posição dos cientistas em várias questões.
Uma das razões para a divulgação do memorando, Alexander Panchin chamou a corte de homeopatas com a revista "Around the World" para a publicação do artigo "Dissolved Magic", que criticou a homeopatia. A propósito, os homeopatas perderam o julgamento ", e o Ministério da Educação e Ciência nomeou o Conselho Nacional de Homeopatia por um anti-inimigo por espalhar a pseudociência".
O que é homeopatia?
A seguinte definição de homeopatia é dada na Wikipedia:
“A homeopatia é um tipo de medicamento alternativo (pseudocientífico, aprox. Ed.) Que envolve o uso de drogas altamente diluídas que podem causar sintomas em pessoas saudáveis, semelhantes às da doença de um paciente. O conceito de tratamento de acordo com o princípio pseudocientífico “similar” (lat. Similia similibus curantur) é oposto pelos homeopatas aos princípios da farmacoterapia racional ”.
A homeopatia como forma de medicina alternativa se originou cerca de 200 anos atrás. Então, o conhecimento de cientistas e médicos sobre a estrutura da matéria era muito menos extenso do que agora, e entre eles havia várias idéias "progressistas": da "memória" da água à infinita divisibilidade da matéria. A propósito, este último tinha direito à vida, levando em consideração o desenvolvimento da ciência naqueles dias. Como resultado, a homeopatia resultou em um tipo alternativo de medicamento, baseado no uso de doses ultra-baixas de medicamentos que causam doses elevadas da manifestação da mesma doença em pessoas saudáveis.
Além disso, a doutrina da homeopatia está na interseção da medicina tradicional (que em alguns casos é, no entanto, eficaz) e uma certa esotérica, construída sobre as idéias de "potenciação" ou "dinamização".
Assim, os homeopatas acreditam que agitar e esfregar substâncias insolúveis em qualquer meio ativa a energia "vital" e melhora as propriedades curativas.
A energia "vital" dos remédios homeopáticos vale a pena mencionar separadamente. A idéia da existência de energia "vital" deriva da doutrina do vitalismo (de lat. Vitalis - vida), segundo a qual em todo organismo existe uma
força sobrenatural intangível que controla os fenômenos da vida, ou de maneira simples - "Força da vida". A teoria do vitalismo postula que os processos nos organismos biológicos dependem dessa força e
não podem ser explicados em termos de física, química ou bioquímica .
Isso poderia ter terminado a publicação, uma vez que uma unha tão oleosa na tampa do caixão da homeopatia no mundo moderno aos olhos de uma pessoa sã é até deliberadamente difícil de encontrar, mas continuaremos.
Com base nas idéias do vitalismo, os homeopatas na fabricação de seus medicamentos não usam doses de substâncias ativas para influenciar, como acreditam, processos bioquímicos inúteis no organismo, mas tratam doses ultra-baixas “semelhantes a essas” e cobram seus “preparativos” com “força vital”.
É necessário separar claramente a homeopatia e a medicina tradicional, o que fizeram na RAS. A medicina tradicional, na maioria das vezes, baseia-se no uso de ervas e outras substâncias e componentes naturais que
podem ter um efeito terapêutico. A baixa efetividade da medicina tradicional é explicada pelo fato de que em fontes naturais a concentração de substâncias ativas necessárias para o tratamento pode ser insuficiente, no entanto, elas estão presentes em doses mensuráveis, o que não pode ser dito sobre medicamentos homeopáticos. Outro fenômeno, o efeito placebo, ao qual os defensores da homeopatia gostam de se referir, é um fenômeno clinicamente registrado com eficácia comprovada, embora inconstante. Um placebo é uma deturpação controlada de um paciente quando ele recebe um boneco sob o disfarce de uma droga poderosa.
A homeopatia é uma mistura de obscurantismo com postulados não comprovados de dois séculos atrás , segundo os quais os remédios homeopáticos costumam ser ainda mais eficazes do que medicamentos e métodos de medicina tradicional. Bem, assim como alimento para o pensamento: na época da formação dos ensinamentos homeopáticos, os médicos ainda não tinham consciência, por exemplo, da necessidade de esterilizar o instrumento. Todos podem tirar conclusões sobre a "natureza científica" de tal fenômeno por conta própria.
Adeptos da homeopatia
Mesmo antes da publicação do memorando da Academia Russa de Ciências, em novembro de 2016, a publicação Kommersant preparava
muito material sobre homeopatas sob o título "Grão das Ciências" , embora seja possível adivinhar qual a relação da homeopatia com a ciência. Este material fornece uma entrevista com um dos primeiros homeopatas da URSS e depois a Rússia - Lyubov Lurie.
Para dar uma compreensão mais clara do que está por trás da ideologia da homeopatia e como os adeptos dessa pseudociência substanciam a eficácia imaginária de seus métodos, vale a pena dar as explicações de Lurie ao jornalista do Kommersant:
Os médicos comuns tratam o princípio do oposto. Se o paciente tiver dor de cabeça, o médico administra um analgésico. Se sangrar, então hemostático. Esta nomeação é dada a todos, não individualmente, e daí muitas complicações. Afinal, qualquer dor é um sinal dos órgãos: algo está errado. De que outra forma eles podem nos contar sobre isso? Se você encerrar o sintoma, o corpo procurará outras maneiras de expressar uma queixa: se você curou uma dor de cabeça, tem problemas de estômago, curou seu estômago - uma erupção cutânea na pele.
Reconhecendo a importância da lei da semelhança, Lurie ensina a interpretá-la o mais amplamente possível: qualquer coisa pode ser um medicamento, e quanto mais forte a vida da pessoa é como o material do qual é feita, mais forte é o efeito. “Por exemplo, dou remédio para conchas de ostras a alguns pacientes. Veja: um molusco vive dentro de uma concha e uma pérola pode se esconder dentro dela. As ostras nascem no oceano na forma de mônadas: após a fertilização, são transportadas para o oceano, e a única coisa que têm é uma perna. E até que este pé se prenda à rocha, uma concha não se formará no molusco. Tudo isso tem paralelos com os problemas de alguns pacientes. Quando se sentem mal, querem se enrolar, cobrir-se com um cobertor, em uma palavra, para estar dentro da pia. Essas pessoas têm medo de não encontrar seu lugar na vida e, por isso, têm corrimento nasal e sinusite ".
“Por que a lei da similaridade funciona? Porque o Todo-Poderoso construiu o mundo inteiro sobre ele ”, diz Lurie. “Tudo assim é atraído. Não foi por acaso que você veio até mim: significa que fomos atraídos por alguma coisa. "
Do material do Kommersant, é claro que não há dúvida sobre a natureza científica da homeopatia. Até o principal ideólogo do movimento na era da tecnologia da informação, a disponibilidade de trabalho e conhecimento científicos, refere-se à vontade das Forças Superiores e faz analogias quase bíblicas em defesa de seus negócios. Por que negócios?
Lobby farmacológico e homeopático - dois lados da mesma moeda
Os homeopatas gostam de se referir ao lobby farmacológico onipresente, que, como o ZOG ou o Eye of Sauron, garante que não haja pessoas saudáveis e que seus bolsos estejam sempre vazios. Claro, devido à compra de um "veneno" caro na forma de medicamentos modernos.
Admitimos que as empresas farmacológicas nem sempre estão limpas. Enquanto as empresas farmacêuticas estão "quebrando" os preços com cinco zeros por curso de medicamentos vitais, as pessoas que não têm dinheiro suficiente para comprar medicamentos originais precisam se contentar com medicamentos genéricos que nem sempre são de alta qualidade ou até mesmo fazem procedimentos para o nível de cobertura de malha de iodo. Em defesa dos fabricantes, vale a pena notar que o desenvolvimento e o licenciamento de novos medicamentos são um processo mais parecido com atravessar nove círculos burocráticos do inferno, cada um dos quais exige o pagamento de cem mil ou mesmo milhões de dólares. O que não deve ser negado é que esses medicamentos salvam a vida das pessoas, permitindo que elas vivam muito mais do que o previsto pela natureza ou pelo acaso.
Por outro lado, existe uma indústria homeopática - é a própria indústria, com seu próprio lobby, orçamentos e planos de negócios. Surpreendentemente, o objetivo deles (com todo o desejo de ser cavaleiro de armadura brilhante) coincide completamente com o objetivo das empresas farmacológicas - ganhar dinheiro.
Mas é necessário distinguir claramente entre o apetite capitalista dos fabricantes de medicamentos pela medicina tradicional e os homeopatas "alternativos" para eles. Se os primeiros usam medicamentos clinicamente comprovados, os homeopatas para os mesmos, e às vezes dezenas de vezes mais caros, vendem "elixires", que consistem inteiramente, na maioria das vezes, de água e açúcar.
De acordo com a própria Lurie em uma entrevista ao Kommersant, ela está envolvida na prática "médica":
Pelo fato de a homeopatia ser mais eficaz do que ir à clínica, Love explica os altos preços dos serviços em sua clínica. A ingestão inicial custa 20 mil rublos e, para centros homeopáticos, isso é quase a norma . “Afinal, isso inclui dois meses de observação e outra recepção no meio: eu dou meu telefone e respondo a todas as perguntas. Mas os medicamentos comuns dos médicos não são caros? Eles devem ser tomados em lotes e, em seguida, as complicações devem ser tratadas. E um medicamento homeopático de alta potência é suficiente para tomar uma vez por mês. ”
A assinatura anual para manutenção na clínica de homeopatia da capital custa US $ 2000. Coma todos os dias, e gostoso, quero todo mundo.
E se os centros homeopáticos estivessem envolvidos apenas no tratamento da enxaqueca, resfriados leves e aumento da potência. Infelizmente, os homeopatas buscam penetrar em áreas permeadas pelo sofrimento e desesperança humanos: oncologia e tratamento do HIV.
Oficialmente na Rússia, os homeopatas são proibidos de "tratar" essas e várias outras doenças, mas Lurie mostrou ativamente seu próprio apetite nessa área. Afinal, um homem condenado à morte dolorosa dará tudo em troca da possibilidade ilusória de salvação, quando a medicina real não puder mais ajudá-lo. Aqui vários "curandeiros", "médiuns" e adeptos da "medicina alternativa" vêm à luz.
Quando um médico remove os blocos de energia vital, as células começam a produzir seus próprios antibióticos e medicamentos antivirais, os quais, segundo Lurie, podem economizar de qualquer coisa - até mesmo do HIV. “Um amigo muito bom, o israelense Jeremy Sher, foi para a África, onde a epidemia de Aids está ocorrendo. Ele acredita que a Terra é um organismo vivo que está doente como uma pessoa. Mas se em uma pessoa isso se manifesta por coriza ou diarréia, então na Terra - na forma de epidemias, guerras, desastres globais. E aqui Jeremy tem certeza: se ele trata pessoas onde há uma epidemia, então ele curará o próprio planeta. Tio poderoso! E você sabe, ele já curou completamente dezenas de africanos da AIDS. ”
Mesmo se fecharmos os olhos para as atividades dos indivíduos, permanece o fato de que a homeopatia penetrou profundamente em nossa sociedade e o memorando do RAS é uma reação tardia ao obscurantismo que está crescendo na sociedade; seja a
conversa sobre os perigos dos OGM que causam câncer e outras execuções egípcias, a
negação do HIV ou o reconhecimento da homeopatia como uma boa prática médica.
O poder da pseudociência
Quase imediatamente após a publicação pela comissão do RAS de um memorando sobre o reconhecimento da homeopatia como pseudociência, seguiu-se uma resposta. E se eram esperados artigos e entradas em todos os tipos de colônia especializada de leprosos para homeopatas, ninguém esperava as palavras do vice-chefe do Ministério da Saúde Tatyana Yakovleva.
Yakovleva disse que a homeopatia é "oficialmente reconhecida" pelo Ministério da Saúde e pela Organização Mundial da Saúde, e é necessário lutar contra os homeopatas sem instrução. Ou seja, o vice-chefe separa sutilmente os fãs "instruídos" das pílulas de chupeta dos "sem instrução".
Citando Yakovlev: "Se a recepção é realizada por um especialista que
não conhece homeopatia , que não passou por especialização e treinamento,
então isso é pseudociência ".
Alexander Panchin, do Geektimes, comentou as palavras do vice-chefe e sua atribuição da homeopatia à medicina tradicional. “Por suas características, a homeopatia é muito diferente da medicina tradicional. A homeopatia não é um tratamento à base de plantas. Este é um tratamento baseado nos princípios formulados pelo médico Hahnemann. Um deles diz que quanto mais diluída é uma substância, melhor ela cura. Grandes empresas estão envolvidas em homeopatia, e os adeptos da homeopatia podem ser comparados aos curandeiros que "curam" com as mãos ", disse ele.
É provável que o vice-chefe não sinta a diferença entre medicina tradicional, homeopatia, imposição de mãos e carregamento de água pela TV sob o olhar penetrante de Kashpirovsky. À luz do exposto, sobre as origens e postulados dessa pseudociência, a afirmação sobre "conhecimento da homeopatia" causa uma ruptura no padrão.
As palavras do vice-chefe foram comentadas pelo Geektimes pelo diretor do Fundo de Educação para a Evolução Peter Talantov. “Homeopatia e tratamentos com ervas são coisas completamente diferentes. As preparações à base de plantas contêm quantidades significativas de substância ativa. Muitas substâncias usadas atualmente na medicina, como a digital, foram originalmente obtidas de plantas. Os remédios homeopáticos, por sua vez, são um manequim absoluto e não contêm ervas ou quaisquer outros ingredientes ativos ”, disse ele.
A picada da situação com a declaração do vice-chefe é adicionada pelo fato de que eles se opõem a "ensinar homeopatia" no RAS, reconhecendo esse "ensino" como pseudociência. O círculo está fechado.
Aliás, a OMS negou o reconhecimento da homeopatia. A pedido da Evolution Education Foundation, o porta-voz da OMS Gregory Hartle disse que a organização não estava abordando a eficácia da medicina tradicional e alternativa e que o endosso de várias práticas de medicina alternativa, incluindo a homeopatia, estava fora do mandato da OMS. Especialista russo da OMS, membro correspondente da Academia Russa de Ciências, doutor em ciências médicas, professor V. Anisimov Hartle
comentou no Gazeta.ru: "A OMS só reconhece a existência de homeopatia junto com outros fenômenos da medicina não científica, como a medicina tradicional, complementar ou alternativa, mas não se afirma que a OMS tenha evidências da eficácia e segurança da homeopatia".
Após a odiosa atuação de Yakovleva, a mídia
reportou a demissão de Denis Roshchin, funcionário do Instituto Central de Pesquisa para Organização e Informatização da Saúde, que assinou sob o memorando da comissão do RAS. Segundo Roshchin, ele foi demitido do instituto “de plantão” pelo departamento de pessoal e, devido a sua demissão, ele foi listado “à vontade”, o que ele naturalmente não expressou. Quando Roshchin perguntou por que foi demitido, ele foi diretamente respondido: "por participar da preparação de um memorando sobre a pseudociência da homeopatia".
O cientista diz que não tem certeza de que há pressão sobre o instituto "de cima" - essa foi uma iniciativa de sua própria liderança, pois o medo de "atravessar a rua" para o lobby homeopático realmente existe entre os médicos. Tudo isso aconteceu mesmo levando em conta o fato de que o memorando não possui força legal e é um chamado à ação por parte do RAS para vários ministérios e departamentos, uma expressão da posição da comissão na Academia.
Por outro lado, Alexander Panchin confirma que o diretor do instituto, o ex-ministro da Saúde
Vladimir Starodubov (que serviu de 30 de setembro de 1998 a 5 de julho de 1999) poderia pessoalmente desempenhar um papel importante na demissão de Roschin. Segundo Panchin, nem ele nem seus colegas da comissão, exceto Denis Roshchin, sentiram pressão: “O caso de Denis é escandaloso, mas é excepcional. Aparentemente, o caso está no cargo de diretor do instituto, do qual Denis Roshchin foi demitido - o ex-ministro da Saúde Vladimir Starodubov. Seu nome é mencionado no apêndice nº 3 do memorando no contexto do papel que ele desempenhou na introdução da homeopatia no sistema nacional de saúde. ”
Aqui está a parte do texto que Alexander estava falando:
A ordem foi assinada pelo Ministro da Saúde da RSFSR V.I. , , , 19 1990 , 11 1991 ( ) . . . , — .. .. , .. . , , . 1991 , , . 1992 1994 .
, , 90- .
«», , . « . , , , . , , . — , — . , , », — .
, , . « ( — . ). , . — , , . 7-9 », — .
, «» , , , , . , . « -», — .