Em fevereiro de 1975, vários geneticistas se reuniram em uma pequena cidade na costa central da Califórnia para decidir se o que estavam fazendo levaria ao fim do mundo. Eles estavam apenas começando a descobrir a ciência da engenharia genética, o controle do DNA para criar organismos que não existem na natureza e não sabiam como essas tecnologias afetariam a saúde do planeta e as pessoas que o habitam. Então eles se retiraram para o abrigo sob o nome Asilomar - um nome que se tornou sinônimo das regras que eles desenvolveram nesta reunião - uma rigorosa plataforma ética projetada para impedir que a biotecnologia levasse ao apocalipse.
Após 42 anos, outro grupo de cientistas se reuniu em Asilomar para considerar um problema semelhante. Mas desta vez a ameaça não era biológica, mas digital. Em janeiro, os melhores pesquisadores no campo da IA seguiram os mesmos caminhos, discutindo o
campo em rápida expansão de seus interesses e o papel que ele desempenhará no destino da humanidade. A conferência foi privada - a monstruosidade do tópico merece -, mas os organizadores divulgaram
vários videoclipes com relatórios, e alguns estavam prontos para discutir sua experiência pessoal e lançar luz sobre como os pesquisadores de IA veem a ameaça emanando de seu próprio campo de atividade.
Sim, eles discutiram a possibilidade de a superinteligência sair do controle das pessoas e, até o final do mês, os organizadores haviam aberto um conjunto de regras assinadas pelos participantes e outras luzes do campo da IA projetadas para evitar essa distopia. Mas os pesquisadores de Asilomar estavam preocupados com questões mais urgentes: como a IA afetaria a economia.
"Uma das razões pelas quais eu não gosto de falar sobre superinteligência é porque ela se distrai da realidade", disse Oren Etzioni, um gênero do Instituto Allen de Inteligência Artificial (AIAI ou AI2), que participou da conferência, - como disse o
poeta , em vez de problemas imaginários, fique real. ”
O governo Trump promete tornar os Estados Unidos ótimos novamente, retornando a seus locais de trabalho tradicionais em produção, mas os especialistas em IA não levam isso a sério. Eles sabem que esses trabalhos não podem mais ser devolvidos - principalmente devido ao seu próprio trabalho, que no futuro destruirá muitos outros trabalhos. Em Asilomar, eles examinaram a economia real dos EUA, as reais razões do desaparecimento da classe média. O problema não é imigração. O problema não está vazando fundos no exterior ou impostos ou regulamentação. O problema é a tecnologia.
Irritado com carros *
[
* no jogo original de palavras: "Rage Against the Machines" - aprox. perev. ]
Nos Estados Unidos, o número de empregos na indústria manufatureira foi maior em 1979 e, desde então, vem diminuindo constantemente. Ao mesmo tempo, a produção estava em constante crescimento e agora mais produtos são produzidos nos EUA do que em qualquer outro país, exceto na China. Máquinas não apenas substituem as pessoas nas linhas de montagem, elas lidam melhor. E isso é antes mesmo da iminente onda de IA virar muitos outros setores da economia de cabeça para baixo. "Estou menos preocupado com cenários como o Terminator", disse o economista da Mack, Andrew McAfee, no primeiro dia da conferência. "Com a continuação das tendências atuais, as pessoas subirão muito mais cedo que os carros".
A McAfee apontou
novos dados mostrando um forte declínio na criação de empregos para a classe média desde os anos 80. Hoje, a maioria dos novos empregos está na parte inferior da escala salarial ou no topo. Ele também argumentou que essas tendências poderiam ser revertidas, que uma melhor educação e uma ênfase mais forte no empreendedorismo e na pesquisa poderiam desencadear novos mecanismos de crescimento, que as economias já estavam lidando com o crescimento de novas tecnologias. Mas, após seu relatório à margem de Asilomar, muitos pesquisadores o alertaram que a próxima revolução da IA eliminaria muito mais trabalho e muito mais rápido do que ele pensava.
O advento de veículos e caminhões não tripulados é apenas o começo. As novas tecnologias de IA reinventam tudo, desde a fabricação até a assistência médica e Wall Street. Em outras palavras, a IA ameaça não apenas aqueles que trabalham com as mãos. “Várias luminárias desta área vieram até mim e disseram:“ Eu acho que você subestima essa área. Você julga mal a velocidade da mudança ”, diz McAfee.
Por causa dessa ameaça, muitos teóricos estão pensando na idéia de uma renda básica universal, benefícios garantidos pagos pelo governo a todos que perderam o emprego [
de fato, apenas para todos - aprox. perev. ] Mas a McAfee acredita que isso só exacerbará o problema, pois eliminará a atratividade do empreendedorismo e outras atividades que podem criar novos empregos com o desaparecimento dos antigos. Outros discutem os efeitos psicológicos desse processo. "A renda básica universal não suporta a auto-estima e não protege as pessoas do tédio e do vício", diz Etzioni.
Além disso, os pesquisadores ponderaram sobre a regulamentação da IA. Alguns temem que, depois que o governo incentive a imigração - o que desacelerará o empreendedorismo sobre o qual a Macafee está falando - passará a restrições sobre automação e IA. Isso será um desastre para os pesquisadores de IA e também para a economia. Se a transformação da IA desacelerar nos EUA, ela só se acelerará em outros países, o que, como resultado, comprometerá empregos nos EUA como parte da competição global.
Como resultado, ninguém deixou Asilomar com o caminho mais seguro para impedir uma agitação econômica em suas mãos. "Qualquer pessoa que faça previsões confiantes sobre qualquer coisa relacionada ao futuro ou à IA está enganando você ou a si mesmo", diz McAfee.
E, no entanto, os pesquisadores pretendem encontrar as respostas. “As pessoas lidam com os problemas de maneiras diferentes. Mas não conheci um pesquisador de IA que não se importa ", diz Etzioni. "As pessoas se preocupam com isso." Mas eles têm certeza de que impedir o desenvolvimento da IA não será a resposta. Sim, isso é impossível; de fato, é tão impossível quanto recuperar empregos antigos.