Isenção de responsabilidade: Gicktime é uma boa plataforma para testar o quanto você está sozinho em suas falácias.
Ilustração de npr.orgRefletindo sobre o tema da popularidade e impacto da TI no mundo de hoje, deparei-me com informações muito interessantes sobre as profissões e cursos de treinamento atuais.
Mas primeiro, na reflexão.
Acreditar que a TI domina o mundo e que influencia o desenvolvimento do mundo é pelo menos estúpido e não sério. TI é apenas uma ferramenta. As pessoas da mesma forma, como muitos séculos atrás, anseiam pela riqueza e, através dela, poder, entretenimento e sentimentos de inveja. Graças à TI, apenas aumentamos a mecanização de certos tipos de atividades. De fato, uma ferramenta de TI possui o mesmo vocabulário e pontuações com os quais criamos dispositivos e gerenciamos mecanismos.
As pessoas ainda controlam e influenciam as decisões em nosso mundo. Para que a TI comece a influenciar o mundo, a inteligência artificial deve aparecer. Além disso, tal intelecto que pode viver e sobreviver, como qualquer outra criatura vive neste planeta. Na minha opinião, a humanidade simplesmente não precisa de outra IA, e isso não é claro por definição. Essencialmente, não há outros exemplos à nossa volta. Só podemos fantasiar que o Universo inteiro é um certo racional e, com um conjunto de regras e objetivos (possivelmente até inconsistentes), de alguma forma existe e gera novas formas de vida em si.
A IA se tornará real para mim quando puder criar a si mesma o que agora é reconhecido como propriedade intelectual. Este é apenas o intangível que as pessoas podem usar. Seja o design de um carro que se tornou popular entre os consumidores ou a metodologia de gerenciamento de uma empresa cujos produtos estejam em demanda e sejam desejados empregos.
Quero chamar a atenção para duas habilidades: a primeira é entender e usar o "senso de beleza", a segunda é entender e usar a moralidade pública. I.e. A AI deve poder escrever artigos interessantes em seu blog, bem como expressar sua opinião sobre a adoção de uma lei estadual. No final, a IA deve decidir esmagar o pedestre ou deixar o passageiro morrer. E faça você mesmo.
De meus pensamentos, vejo o principal problema do desenvolvimento e da percepção da IA pelo homem. O homem da IA não vê responsabilidade pessoal. Se a IA de uma empresa tomar uma decisão "ruim", a empresa será responsabilizada e é improvável que essa empresa confie no futuro. Mas eu posso me opor imediatamente. Milhares de cirurgiões trabalham no mundo cujas operações terminaram sem sucesso para os pacientes. Mas eles ainda continuam a funcionar e as disputas por "erros médicos" não desaparecem. Talvez possamos nos acostumar com os erros da IA.
No meu raciocínio, não considero o piloto automático envolvido de alguma forma na IA. O piloto automático é a mecanização, automação de um tipo muito específico de atividade física. O problema de introduzir o piloto automático é o problema de limitar os espaços onde o piloto automático funcionará e onde a pessoa controlará. Como em uma fábrica onde há uma oficina automatizada, os trabalhadores são avisados de que estar nessa oficina pode ser fatal.
O piloto automático é apenas automação, porque suas ações podem ser estritamente formalizadas e os resultados são concretos e mensuráveis.
E acredito que a tarefa de ensinar um piloto automático a andar entre as pessoas é um erro. A tarefa deve ser separar o piloto automático das pessoas. Por exemplo, trens sem motoristas e tráfego de longa distância sem motoristas.
Estou voltando de onde comecei. Sobre informações interessantes. Essas informações mais uma vez me levaram à ideia de que aqueles que proclamam objetivos úteis para a sociedade sempre buscam algo importante para si mesmos. Continuo pensando que os benefícios para as pessoas de negócios são um efeito colateral. E eu me pergunto: tudo é realmente tão simples neste mundo dos negócios? É preciso apenas uma tarefa, cuja solução promete um lucro maior. E então a oportunidade é buscada, ocultando os verdadeiros objetivos, para obter as ferramentas para resolver seus problemas. O mesmo piloto automático é promovido como uma solução que salva vidas. E pensando nos objetivos sagrados, milhares de programadores nobres criam o software necessário.
E, olhando para
esse infográfico, pensei: talvez tudo seja realmente simples - é apenas uma questão de dinheiro.
Simplesmente existe uma área em que um funcionário de uma empresa é um ativo problemático. Então, por que não automatizar esse enorme saco de dinheiro?
E quanto aos possíveis outros pedaços grandes da torta?
Os custos totais aproximados dos funcionários (número de vagas * salário) podem ser estimados a partir das estatísticas
http://money.usnews.com ,
forbes.com ,
glassdoor.com e
businessinsider.com .
Quanto eu estudei estatística, mais dinheiro é gasto com pessoas nas seguintes áreas:
1. Medicina.
2. Programação.
3. Finanças.
4. Engenharia.
5. Jurisprudência.
Mas essas são precisamente as áreas em que a automação é mais complexa.
Então, quem é o próximo na fila para automação? Provavelmente aquele que está na entrada e saída de sistemas já automatizados. A automação evoluirá. Mas a penetração profunda da TI nas cinco áreas indicadas acima, parece-me, está longe de ser caridade por parte dos criadores das ferramentas de TI necessárias. E entre eles, eu apostaria em finanças e jurisprudência. Como a prática nessas áreas mostra ferramentas mais automatizadas.
A propósito, a partir das mesmas estatísticas, pode-se supor que a visão de uma pessoa do mundo hoje não vai muito longe na esfera da TI.
É improvável que a IA nessas áreas esteja diretamente envolvida. A IA real provavelmente encontrará aplicação em entretenimento, política e marketing. Nas áreas em que você precisa modelar o comportamento de pessoas "razoáveis". I.e. Eu vejo a psicologia como o campo mais provável da atividade de IA.
E as histórias que a IA destruirá as pessoas, porque eles são irracionais - são apenas reflexões filosóficas das pessoas sobre si mesmas e os problemas de comunicação entre si.
UPD Escrevi este artigo antes de o ver hoje.Por
que esta máquina ainda não está fazendo este trabalho? .