Space Fishing por Robert Winglee (NASA)

Eu tenho acompanhado o trabalho de Robert Winglee desde a época da alma mater. O interesse tem sido desde a publicação da Propulsão Mini-Magnetosférica de Plasma (M2P2) . Um homem divertido e afiado (eu diria mesmo muito entusiasmado) (talvez um "ser humano"), que às vezes esquece completamente seu próprio conhecimento básico adquirido em uma universidade.

Ao mesmo tempo, eu até gravei um artigo sobre este tópico: MagBeam: Plasma Swindle .

Nadis leu sobre seu novo desenvolvimento (e novo hobby) Sistema de Penetração de Gelo Cinético Europa para Hyper Velocity Instrument Universidade de Washington, 2016 Comitê: Robert Winglee &
Carl Knowlen lembrou-se imediatamente do artigo do Cosmic Concept: Indo Pescar em Outros Planetas .

A notícia já está com um "amor", mas talvez alguém esteja interessado. Além disso, a NASA ainda não cancelou seu financiamento . Como escreve Popmech :

Devido ao custo exorbitante, apenas algumas missões, incluindo a Apollo lunar, foram capazes de entregar amostras de material extraterrestre (solo) à Terra. Um cientista quer mudar essa situação paradoxal e oferece a ideia de uma nave espacial com uma variação da “vara de pescar”, que pode receber material do solo de um planeta ou de um asteróide sem realmente pousar.

E quem é esse herói? Claro, o inventor do MagBeam é Robert Winglee!

Robert Winglee, presidente do Departamento de Ciências da Terra e do Espaço da Universidade de Washington , diz que as missões que entregam materiais do solo de outros corpos astronômicos para a Terra fornecem muito pouca informação sobre a estrutura do universo, devido ao seu pequeno número e, geralmente devido a enormes custos.

A espaçonave deve pousar na superfície de outro planeta (satélite, asteróide, cometa), coletar uma amostra, voar e entregá-la à Terra.

"Isso não significa que a tecnologia não exista", diz Winglee. "Isso significa que o custo dessa operação é bastante alto".

Mas Winglee e seus alunos pensam que possuem um sistema (tecnologia) que pode reduzir drasticamente o custo de extrair uma amostra de solo alienígena, excluindo a missão de pouso da espaçonave. Lá vai você. Nem mais nem menos. Chamo a atenção do leitor para isso. Uma equipe de estudantes, liderada pelo Dr. Winglee, está realizando pesquisas sobre o desenvolvimento de uma espaçonave que poderia voar além de um planeta ou asteróide sem realmente pousar, para disparar na superfície com um penetrador amarrado a uma espaçonave com um cabo. O material resultante, a espaçonave o levará de volta (puxe a sonda para dentro do cabo) a bordo e retornará à Terra.

À primeira vista, tudo é legal e razoável. Testes foram feitos no chão, solo do deserto, toras, gelo e outras substâncias improvisadas.



Grupos e Consórcios Organizados ( Departamento de Espaço e Física Climática da UCL)
GRUPO CIÊNCIA PLANETÁRIA ) existe um projeto Europa Kinetic Ice Penetrator (EKIP) .



Assim que não foram atormentados por balas - bórax, solo, gelo, vidro e estudantes.













Em geral, o procedimento fica assim:



Os pesquisadores realizaram seus testes inicialmente em solo macio: o fundo de um lago seco no deserto de Black Rock (Nevada) e estão prestes a se preparar para mudar para a praia de China , onde encontram tipos difíceis de solos vulcânicos - muito composição próxima àquelas encontradas nos asteróides.

Se suas conchas sobreviverem ao impacto, espera-se que essa tecnologia seja lançada em dez anos.

"Acho que vamos dominá-lo ou quebrá-lo", disse Winglee. "Gostaríamos de saber como o Mach 2 afeta o estado da broca quando ela entra em solo sólido."

Concentro-me conscientemente no uso do termo "velocidade Mach 2"!

"Gostaríamos de demonstrar como causar um impacto no Mach 2 no terreno difícil, o que seria uma conquista incrível, como você pode imaginar."

Eu gostaria de cocô sobre o uso dos conceitos de Robert M. Winglee do Professor e Presidente (Departamento de Ciências da Terra e do Espaço, Universidade de Washington Seattle, WA 98195-1310, Diretor Washington NASA Space Grant Consortium), conceitos do número Mach para quase nenhum satélite atmosférico de Júpiter (linhas atômicas únicas). O2 e H2, a pressão atmosférica na superfície da Europa é de aproximadamente 0,1 μPa (mas não mais de um micropascal) ou 10 ^ -12 atm) e a uma temperatura não superior a 20 ° C.

Para referência:

1. A pressão na câmara da instalação para reações termonucleares de até 10 ^ -11 atm;
2. A pressão atmosférica a uma altitude de 120 km acima da Terra é de aproximadamente 2,67 * 10 ^ -3 atm;

Vácuo, espaço de engenharia - muito além da linha Pocket .
Quais são os "números Mach" e "Reynolds"?

Em entrevista, ele transmitia velocidades abaixo de 650 m / s. Bem, sim, tudo bem. A eterna história de "gerentes" e engenheiros, "buracos" e buracos. A NASA alocou dinheiro (como no MagBeam). "A vida é um sucesso."

Os inovadores atormentaram vários materiais estruturais: alumínio, compósitos, aço. Até algum programa interessante foi executado por especialistas em TI para todos os "cálculos":


Nota:

Europa aqui não tem nada a ver com a Europa, como parte da Eurásia .
A Europa aqui é um satélite no sistema de Júpiter (sexto satélite) - ou Júpiter II.

Para familiar "futurologia da RenTV" . Não, não me chute pelo fato de eu estar resmungando nos negócios, uma espécie de retrógrado de Roskosmos ! Só que meus anos passados ​​estudando e ganhando meu pão diário geram a "voz de quem chora no deserto" .

Vou tentar justificar meu incômodo:

1. "Penetrator" - este é essencialmente um análogo de um passador de construção . É claro que ele entrará, especialmente no gelo da Europa. Mas sobre "sair" e "puxá-lo com um cabo" da sonda, receio que haja problemas significativos. Sim, é claro: você pode usar pyrozapals (o principal é que eles não funcionariam quando a crosta planetoide estava quebrada) para liberar a broca dinâmica, no entanto ... "Estou novamente atormentado por vagas dúvidas" .

Minha experiência no uso de pistolas de bucha é indignada e grita: "nada resultará disso". Ou seja: inclina, pereklinitsya, deformações de temperatura novamente (quando o BOPS passa pela armadura (armadura) flui (e o BOPS também flui).



Em geral, toda a “ideia” proposta pela Winglee & Co. parece muito estranha. Analógico: "Enraizando um tronco com a ajuda de um carro" .
Somente sem suporte já.

Aparentemente, o professor não lê Geektimes e Philip Terekhov (@lozga em particular:
Como se apoiar no vazio? ) O que há (na Universidade de Washington) com velocidade orbital e reserva Ek + Er? Acho que sim, ou a espaçonave será atraída para a Europa (asteróide) ou (de repente um milagre acontece) a Europa será atraída para a espaçonave.

2. "E para cabras bayan?"

O que sabemos sobre Júpiter II (trago a Europa, já que não faz sentido falar sobre outros asteróides)? Muita coisa (desde a época de Copérnico já existem muitas).

Velocidade orbital (v) = 49.476,1 km / h
Aceleração da queda livre no equador (g) = 1.315 m / s²
Segunda velocidade espacial (v2) = 2,026 km / s

Lua para comparação . A segunda velocidade cósmica para a Terra (v2) = 11,2 km / s. A espaçonave entrou na "separação" na direção de Júpiter. Antes da Europa, é necessário desacelerar (ou melhor, equilibrar primeiro a velocidade e o vetor da espaçonave com a velocidade orbital e o vetor da Europa e depois desacelerar). A primeira velocidade espacial (v1) para a Europa = 1,68 km / s

Vou lembrá-lo da Voyager 2:



I.e. V = 10-10,5 km / s devem ser extintos até 1,68 km / s, sincronizar a velocidade orbital e a velocidade de rotação (13,73 km / s), entrar na geo-órbita da Europa, disparar no penetrador, arrastá-lo de volta (c. p. 1) e desenvolva um segundo cósmico para o retorno à Terra.

Referência: segunda velocidade espacial (v2) para a Europa = 2,026 km / s.

Nem considerarei o que é mais vantajoso em termos de massa: suprimento de combustível para pouso no satélite praticamente sem ar de Júpiter e lançamento a partir dele, ou penetrador + RDTT para acelerá-lo para "2Mach" + cabo + motor elétrico para seus enroladores (elevadores) + estabilizadores de rotação da baía (amortecedores, rolhas, etc.) + motores de orientação e correção de órbita + gyrodin + outra coisa que esqueci (SEM ISSO, bem, de jeito nenhum: haverá uma recuperação, o cabo quebrará a velocidade orbital cairá) ... OU COMPONENTES DE COMBUSTÍVEL PARA ATERRAGEM E DECOLAGEM corpo celeste com g = 1.315 m / s².

Para mim, a conclusão é óbvia . Sente-se em silêncio, faça brocas (ou escolha um raspador), coloque em um recipiente, decole, dê um impulso para discar para v2 e entregar carga para a Terra.

Tudo está como sempre - Luna-16
Massa da nave espacial: 5725 kg. Foguete de retorno em massa: 512 kg. A massa do aparelho resgatado: 34 kg.
O míssil de retorno é uma unidade independente de mísseis com um motor propulsor líquido de câmara única com um empuxo de 1850 kg e um sistema de três tanques esféricos com componentes de combustível tetróxido de nitrogênio e dimetil-hidrazina assimétrica. O diâmetro do tanque central é de 67 cm, o diâmetro de cada tanque periférico é de 53 cm. O sistema de suprimento de combustível é de deslocamento. Para estabilizar a pressão arterial na área ativa, foram utilizados bocais de direção com um empuxo total de 70 kg.

Apenas 512 kg ... e isso levando em conta o fato de que inicialmente o módulo de freio corretivo (CT) foi criado para entregar um veículo autopropulsado à superfície da lua.

Bem, ou a opção Appolon .
Algo ao seu gosto. As proporções estão mudando (é compreensível, as massas são diferentes), mas o princípio é o mesmo.

3. Se você realmente gosta de sensoriamento remoto: disparou um foguete, sacudiu o firmamento do satélite de Júpiter, pegou um espectrograma de uma nuvem de poeira, fez uma análise de radioisótopos e, em circunstâncias favoráveis, "sugou" alguns dos produtos de descarga para um recipiente (sem atmosfera, gravidade minúscula) e para casa.

Só isso. O relatório está completo. Quem não dormiu, muito obrigado.