Quadro completo 35mm. Mini-revisão de lente intercambiável Sony a7II

Oi geektimes. Provavelmente quase todo fotógrafo amador e proprietário de uma câmera SLR digital pelo menos uma vez pensou na DSLR de quadro completo. Afinal, quanto maior a matriz da câmera, menos ruído, melhor reprodução de cores, DOF mais eficaz (também conhecido como DOF), maior FWH . Era uma vez, a primeira câmera desse tipo, a Canon 5D, mas naquela época era algo cósmico, tanto em preço (cerca de 120 mil com um salário médio de engenheiro de 45) quanto em peso com dimensões. No entanto, mesmo a esse custo, 5D era considerado um avanço de preço na época, porque outras câmeras full-frame eram muito mais caras.

Dez anos se passaram desde então, e a tecnologia digital percorreu um longo caminho. As câmeras full-frame agora são mais baratas e suas capacidades, é claro, são maiores que as das câmeras há 10 anos.

Quem está interessado nas impressões do “bule” da câmera Sony A7II, por favor, abaixo de gato.



Antes disso, usei uma câmera de tipo semelhante, a Sony NEX5, então compará-las foi ainda mais interessante.

Aparência e dimensões

Condicionalmente, as câmeras "SLR" podem ser divididas em duas subespécies - SLRs de tamanho grande com um espelho "real" e autofoco de fase e câmeras sem espelho, que têm a mesma matriz, mas focando como poeira digital, usando um método de contraste e visualizando na tela. A divisão é muito arbitrária, agora quase todas as câmeras são capazes de funcionar dessa maneira e daquela (houve um momento em que não havia exibição ao vivo nas DSLRs, e era necessário assistir apenas no visor). Do ponto de vista do usuário, além de câmeras do primeiro tipo com uma duração de bateria muito maior - quando a tela está desligada, a DSLR praticamente não consome energia. Mas a vantagem do segundo tipo de câmera - em uma compacidade de câmera muito maior, porque não há espelho nele.

A este respeito, a Sony a7 pertence ao segundo tipo. A câmera é muito compacta, com uma forma que lembra o Sony NEX. Gerenciamento, mas muito mais conveniente - todas as funções básicas são colocadas em botões ou botões, você praticamente não precisa entrar no menu.


Alguns não gostam de uma abundância de botões, embora seja realmente muito conveniente, tudo esteja à mão e, em princípio, nada mais. A tela LCD é clara e de alta qualidade, muitos elementos do layout são praticamente indistinguíveis da série NEX. Ao contrário do NEX, um visor eletrônico (é claro, eletrônico) é adicionado aqui, embora, para mim, praticamente não haja nenhum benefício, seria melhor economizar um centímetro de altura e US $ 50 em custo. Ele liga automaticamente: se você aproximar a câmera do olho, a tela fica em branco e o visor é ligado. Para os fãs da "velha escola", você pode ativar a exibição de imagens apenas no visor.

Interfaces

USB

Tudo é padrão aqui - conectamos a câmera, você pode selecionar o modo de armazenamento em massa ou MTP. Mas há uma vantagem importante. O sonho do idiota se tornou realidade - a câmera agora pode ser carregada diretamente via USB. Finalmente, você não precisa levar consigo em viagens um idiota separado s / y com um fio separado. Minha primeira DSLR foi a Canon 300d (os veteranos provavelmente se lembram desse modelo) e 15 anos ainda não se passaram, finalmente o modo de carregamento da bateria diretamente na câmera foi realizado. E, finalmente, elogios à padronização, você pode usar uma única fonte de alimentação em viagens para todos os dispositivos recarregáveis.

Wifi

Finalmente, o progresso chegou às câmeras. Em uma época em que até uma escova de dentes se conecta a um smartphone, prenda um cabo para fazer upload de uma foto, de alguma forma preguiça. Portanto, a câmera possui um módulo Wi-Fi, que teoricamente permite acessar arquivos diretamente na sua rede doméstica. "Teoricamente", porque, na prática, acabou não sendo tão simples. Primeiro, você precisa conectar a câmera à sua rede doméstica. Então você precisa instalar o programa Sony PlayMemories no computador, que contém os serviços necessários. Depois disso, você pode acessar os arquivos.

Decidi imediatamente verificar como tudo funcionava, inseri uma unidade flash NEX5 antiga na câmera (havia cerca de 3000 arquivos), tirei algumas fotos e decidi fazer o download delas. Eu escolhi a opção “transferir para o computador” no menu da câmera, a câmera conectada à rede doméstica, meu computador reconheceu automaticamente a presença de um novo disco de mídia. Mas tudo acabou. Em vez de mostrar tudo como está, o software “inteligente” decidiu dividir automaticamente a foto por data, na forma de pastas virtuais. No entanto, houve 16 gigabytes de fotos na unidade flash nos últimos 3 anos, algo em torno de 4.000. Em geral, esperei 10 minutos e, em seguida, a câmera caiu no tempo limite do ponto de acesso, nenhum arquivo foi baixado. Várias tentativas deram o mesmo resultado.

O máximo que recebi é esta tela:



Em geral, a idéia de "ver" uma câmera via Wi-Fi como uma unidade regular é muito boa. Mas eu tive que pegar o cabo da maneira antiga e conectar a câmera da maneira usual.

Mas a conexão WiFi com o smartphone passou sem problemas. A câmera pode criar sua própria rede Wi-Fi, um smartphone está conectado a ela. Além disso, usando o programa para Android, você pode ver facilmente todas as fotos, tudo funciona de forma rápida e clara.



A mesma classificação por datas, aliás, funciona sem problemas. Em geral, a sensação é de que o software para desktop e Android executou e testou comandos completamente diferentes, uma parte está funcionando bem e a segunda, de alguma forma.

Funcionalidades "Pro"

Porque a câmera ainda não é barata, existem várias funções projetadas para uso profissional. A câmera pode funcionar com uma fonte de alimentação elétrica opcional, o que permite que você não pense na bateria ao fotografar no estúdio; a câmera possui botões personalizados personalizáveis ​​que você pode usar para usar as funções usadas com frequência. Obviamente, é possível usar um flash externo, lentes manuais e assim por diante.

Boas notícias para os proprietários de modelos de câmeras anteriores da Sony: o a7 suporta lentes full frame e cortadas. I.e. lentes Sony NEX antigas podem ser colocadas na câmera, ele detecta automaticamente o tipo de lente e ativa o modo de corte na matriz. É muito conveniente e útil se alguém tiver boas lentes para este formato.

E a segunda ótima notícia. A Sony a7ii possui um estabilizador óptico embutido na câmera. Isso permite que você use a estabilização com todas as lentes, ao contrário, por exemplo, da Canon, onde as lentes IS são visivelmente mais caras do que suas contrapartes "não estabilizadas". Mais detalhadamente, o princípio do estabilizador pode ser visto no vídeo da Sony:

Foto

Finalmente, na verdade, sobre a principal função da câmera - fotografar. Não vou pegar o pão do dpreview e de outros sites semelhantes e colocar um monte de fragmentos em diferentes iso, tudo isso já foi publicado. Descreverei as sensações pessoais de uma caminhada com esta câmera em Amsterdã.

A primeira coisa que se nota imediatamente é que a câmera possui uma reprodução de cores muito agradável e precisa. É difícil de explicar, mas as cores são exatamente o que eram na realidade. Afinal, não há chamas “queimadas”, a faixa dinâmica da matriz de quadro completo não é ruim.







Bem, claro, DOF, onde sem ela.



Nesta foto, a propósito, há uma pequena nuance. Já eram cerca de 18 horas, quase crepuscular e bastante escuro. Portanto, iso nesta imagem é 5000. Uma das vantagens do baixo ruído e da matriz grande (no quadro anterior, a propósito, iso “only” 3200). Prometi não mostrar a colheita, mas esta, por exemplo, ainda mostrará:



É bastante aceitável para a ISO 5000, considerando que o tamanho do quadro completo é 6000x4000, ou seja, Essa imagem é adequada para visualização e impressão.

E bicicletas, onde em Amsterdã sem elas:



E, é claro, a principal vantagem das câmeras com um grande tamanho de matriz para fotografar retratos está em uma profundidade de campo rasa, o que permite separar efetivamente o objeto do fundo.
Foto de Laban Chen ( flickr ):


A propósito, no flickr você pode encontrar um grande número de quadros diferentes da câmera .

DSLR vs smartphone

E, finalmente, um miniteste de humor para quem nunca filmou uma boa câmera, porque "Por que se há sempre um smartphone com você?" E, embora esse teste seja completamente inútil do ponto de vista técnico, o resultado é óbvio, mas por que não verificá-lo? A foto para o teste foi tirada no modo mais “suave” para o smartphone - um dia nublado, ausência de sol brilhante, grande angular e ausência de um pequeno DOF.

Porque os profissionais da fotografia disseram que seu "phi" não faz sentido nessa comparação, para não ferir sua alma tenra, escondemos os resultados sob um spoiler.

Conclusão

Obviamente, este teste não cobre 30% dos recursos de uma câmera dessa classe. Em particular, gravação de vídeo, retrato e número de lentes que seria interessante tentar não foram testados, é muito grande.

Agora sobre o triste, sobre o preço. O preço da Sony A7ii é no momento de escrever o artigo 109 mil para um corpo sem lente, o modelo A7 é mais barato, 85 mil, mas ainda certamente não é barato. Por outro lado, são apenas 1,5 iPhones ou menos de 1 MacBook. Considerando o número de iPhones e MacBooks vendidos, podemos assumir que é bem possível comprar esta câmera com um desejo sério. Mas, em geral, o progresso tecnológico avança, que não pode deixar de se alegrar. Se, há cinco anos, alguém me dissesse que uma câmera full-frame pode ser colocada no seu bolso e sair para passear, eu não teria acreditado. E agora é real, o A7 com uma trava de foco curta se encaixa perfeitamente no bolso do colete fotográfico.

PS. Quem quiser encontrar fotos de teste na resolução original pode baixá-las no site dpreview já mencionado acima.

→ Culturas com a capacidade de selecionar uma câmera para comparação
→ Amostras em tamanho real

PPS : Galeria de imagens da câmera no flickr:
www.flickr.com/cameras/sony/ilce-7m2