Crimes cometidos por pessoas podem ser deliberados ou acidentais, cometidos por negligência. No tribunal, como regra, os crimes premeditados e os cometidos em estado de paixão ou negligência têm uma avaliação legal diferente. É verdade que é extremamente difícil determinar o estado de uma pessoa durante a prática de um crime depois que tudo já aconteceu. Entendendo isso, muitos criminosos que cometeram crimes graves, como assassinato, tentam apresentá-lo como cometido em um estado de afeto ou falta de consideração. Os atacantes sabem - será possível provar, por exemplo, homicídio culposo, a punição será mais branda do que se o juiz considerar o crime intencional e até planejado com antecedência.
A tecnologia moderna pode ajudar o tribunal a distinguir a verdade do engano, o assassinato a sangue frio e o perfeito na inconsciência. Um estudo recente publicado no
PNA S (Procedimentos da Academia Nacional de Ciências) mostra que a atividade cerebral de criminosos que cometem ilegalidade em uma mente clara e com memória sólida é diferente da atividade cerebral de pessoas que cometem uma ofensa inconscientemente. Um estudo realizado por uma equipe de especialistas do Instituto Salk de Pesquisa Biológica mostrou que uma varredura cerebral de suspeitos ajuda a distinguir entre essas duas categorias de pessoas.
Para esta operação, é utilizada a ressonância magnética funcional.
Esse é o nome de uma variedade de imagens de ressonância magnética, que são realizadas para medir reações hemodinâmicas (alterações no fluxo sanguíneo) causadas pela atividade neural do cérebro ou da medula espinhal. O método baseia-se no fato de que o fluxo sanguíneo cerebral e a atividade neuronal estão interconectados. Quando uma área do cérebro está ativa, o fluxo sanguíneo para essa área também aumenta.
Os resultados da digitalização são alimentados em um sistema de computador de autoaprendizagem com uma rede neural especializada. Para implementar seu projeto, os cientistas convidaram vários voluntários que concordaram em digitalizar e processar seus resultados. Só que eles não eram criminosos queimados - assassinos, ladrões e golpistas. Não, o experimento envolveu pessoas comuns que foram convidadas a cometer modelos de crime, se assim posso dizer.
Por exemplo, pastas com certas mercadorias foram colocadas sobre a mesa. Os participantes do experimento foram convidados a escolher um dos portfólios, que depois foram transportados através de um ponto protegido com um guarda e um scanner (o ponto e o guarda também foram fornecidos pelos pesquisadores, nada ilegal). Além disso, eles foram informados de que em algum lugar "mercadorias contrabandeadas". Os representantes do grupo de controle não sabiam em qual portfólio específico havia “contrabando”. Mas os participantes do experimento de outro grupo estavam cientes disso - eles foram avisados sobre "contrabando", mas a escolha foi limitada a apenas um portfólio. Assim, as pessoas do primeiro grupo foram consideradas "criminosas" que cometeram um crime inconsciente. As pessoas do segundo grupo eram vistas como criminosos que sabiam perfeitamente bem o que estavam fazendo. Apesar da simplicidade e ingenuidade desse experimento, os cientistas consideraram que a atividade cerebral de voluntários na situação descrita é comparável à atividade cerebral de criminosos reais.
Os cientistas que conduziram o experimento examinaram a atividade cerebral de todos os participantes usando imagens de ressonância magnética funcional com dados adicionais de
imagens de ressonância magnética . Este já é um método de obtenção de imagens médicas tomográficas para o estudo de órgãos e tecidos internos utilizando o fenômeno da ressonância magnética nuclear. Baseia-se na medição da resposta eletromagnética dos núcleos atômicos, na maioria das vezes os núcleos dos átomos de hidrogênio, nomeadamente na excitação por uma certa combinação de ondas eletromagnéticas em um campo magnético constante de alta intensidade.
O sistema informático, depois de analisar os dados da tomografia, mostrou que os “criminosos” que foram à violação, percebendo a presença de contrabando, tiveram diferentes partes do cérebro ativadas do que os voluntários que passaram pelo posto de controle, sem saber se tudo estava bem com as coisas em seu corpo. maleta. No primeiro caso, a análise mostrou a atividade do córtex pré-frontal médio. Segundo os cientistas modernos, essa é a área responsável pela autoconsciência humana. Ela também é responsável pelo comportamento de uma pessoa que aguarda recompensa ou punição. Também neste caso, a região temporal-parietal foi ativada, que começa a funcionar quando uma pessoa pronuncia uma mentira deliberada.
Para os voluntários que não estavam cientes do que estava no portfólio, o córtex occipital foi
ativado , o principal responsável pelo processamento da informação visual.
Os resultados do estudo ainda são preliminares. No entanto, é provável que criminosos que entram no negócio obscuro conscientemente analisem os riscos, avaliando a situação sob diferentes ângulos. Aqueles que cometeram o crime, sem saber, pensam um pouco diferente.
Os autores do experimento também verificaram mais dois cenários. No primeiro caso, quem soube do contrabando na pasta foi informado do cheque iminente pelo segurança. No segundo caso, o ponto de verificação apareceu no caminho "nesuna" inesperadamente. E as regiões do cérebro para os "criminosos deliberados" mencionados acima foram, no primeiro caso, o mais ativo possível.
Ainda não está claro se os resultados do trabalho dos cientistas encontrarão aplicação prática no sistema judiciário. O problema pode ser que o experimento foi bastante simples, os voluntários foram afetados apenas por um número limitado de fatores. No mundo real, as pessoas são afetadas por um número muito maior de fatores externos que alteram a atividade do cérebro de uma certa maneira. As decisões que os criminosos tomam também são mais complicadas do que aquelas que os participantes do experimento tiveram que tomar.
DOI: 10.1073 / pnas.1619385114 ( Sobre DOIs )