Por que os agricultores americanos ignoram os tratores DRM com firmware ucraniano - análise da situação

imagem

Este artigo é uma análise detalhada da situação com máquinas agrícolas nos EUA, descrita em uma notícia publicada anteriormente.

Muitos fabricantes de sistemas eletrônicos estão fazendo tudo para que usuários comuns não consigam consertar seus aparelhos por conta própria. Mas, nos últimos anos, uma tendência semelhante surgiu em uma área completamente diferente - a indústria automotiva e até a produção de máquinas agrícolas. Na Geektimes, já foram publicados materiais de que a John Deere está protegendo o software de computador de bordo de seus tratores.

Os agricultores não podem violar a proteção digital DRM, pois essas ações estão sujeitas à Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital de 1998. Por violação do DMCA, o tribunal pode obrigar o agricultor a pagar meio milhão de dólares ou prendê-lo por vários anos. Para reparar os tratores, é necessário esperar até que um especialista da empresa chegue à fazenda ou levar o equipamento a um centro de serviços, o que implica perda de tempo e dinheiro. Os agricultores dos EUA que possuem equipamentos John Deere, que não querem pagar multas ou perder tempo e dinheiro durante o sofrimento, encontraram uma saída: eles compram um firmware modificado que é criado por artesãos ucranianos e poloneses e substitui o software de fábrica por ele.

Este firmware, assim como outro software para os equipamentos John Deere, está sendo alterado por alguns especialistas da Ucrânia.Os agricultores dos EUA ainda não vêem uma maneira diferente. "Quando chega a hora da colheita e terminamos, na maioria dos casos, não temos tempo de esperar que um funcionário do revendedor da empresa resolva o problema", diz Danny Clous, agricultor de Nebraska.

Em outubro passado, a John Deere começou a exigir que os clientes assinassem um contrato . De acordo com este documento, o agricultor concorda em não tentar reparar ou modificar o equipamento adquirido da empresa. Segundo o fabricante, essa etapa evita ações judiciais dos agricultores em relação a “perdas de safras, lucros reduzidos, danos ao equipamento causados ​​pela ação ou inação do software”. Ou seja, apenas os centros de serviço autorizados podem lidar com equipamentos e softwares problemáticos da John Deere.

Os agricultores não concordam com isso. "Se um agricultor compra um trator, deve poder fazer o que lhe vier à cabeça", disse Kevin Kenny, agricultor e defensor do "direito de reparar". Ele está confiante de que, se for necessário substituir qualquer peça, o proprietário do equipamento ou qualquer mecânico independente deve ter o direito de fazer isso. A propósito, se você usar os serviços de centros de serviços autorizados, isso também implica custos significativos para os agricultores. Por exemplo, os representantes da John Deere cobram US $ 230 por chamada e US $ 130 por hora pelo trabalho de um técnico que simplesmente verifica o trator quanto à operação usando equipamento de diagnóstico. Para o reparo em si, você terá que pagar extra.

O problema com a John Deere e os direitos de equipamento há alguns anos se tornaram conhecidos em todo o mundo. Depois de algum tempo, o software apareceu no mercado ilegal de software, ajudando os agricultores a evitar a necessidade de entrar em contato com os centros de serviços autorizados.



Na maioria dos casos, esse software custa muito menos do que uma hora de trabalho da John Deere. O software mostrado na imagem acima custará US $ 99 ao agricultor. Segundo muitos agricultores, a única saída para eles é o mercado negro e reparos "ilegais". “Eu não sou um representante de grandes empresas, mas suponha que você seja um cara com um trator quebrado e o centro de serviço mais próximo fica a 70 quilômetros de você. A única opção nesse caso é reparo ilegal e software apropriado ”, diz um dos agricultores em Nebraska, EUA, usando um firmware modificado.

O software em questão é vendido em fóruns especializados, cujo acesso é vendido por dinheiro. A Motherboard, uma jornalista de mídia on-line, decidiu verificar o que acontece com esses recursos. Ele pagou US $ 25 como taxa de inscrição e foi a um fórum onde dezenas de agricultores conversavam desesperadamente sobre consertar ou modificar seus próprios tratores. Nesses fóruns, eles oferecem software especializado da John Deere, trabalhado por hackers da Ucrânia e da Polônia.

O custo de alguns programas universais é muito alto, mas os agricultores os compram de qualquer maneira, porque sem isso, mais trabalho é impossível. Além disso, mesmo esse preço é menor do que o reparo de um trator em um centro de serviço John Deere, levando em consideração todo o tempo de inatividade, a contratação de um caminhão de reboque e outros custos associados.



Também está à venda equipamento especializado, sem o qual é impossível diagnosticar e reparar máquinas agrícolas da John Deere. Conseguimos conversar com um dos fornecedores de software na Internet, ele disse que a maior parte do software oferecido pela empresa é software livre, para o qual, no entanto, a John Deere exige o pagamento de dinheiro sob a forma de taxas de licença.

Os agricultores ficam indignados com esse fato, acreditando que a John Deere agora está fazendo tudo para se tornar um monopolista no campo de manutenção de seu próprio equipamento. “Se tudo corresse como deveria, empresas como a John Deere deveriam fornecer software gratuitamente. Eles devem parar de bloquear a capacidade de diagnosticar equipamentos. Mas eles fazem isso e agora têm cem por cento do monopólio ”, diz um dos agricultores insatisfeitos.


O vídeo acima mostra a operação do hardware e software vendidos no mercado negro.

Do ponto de vista legal, as ações dos agricultores para instalar software modificado são contrárias à lei. No entanto, em 2015, o Escritório de Direitos Autorais dos EUA, sob pressão do Lobby de Reparo de Agricultores, aprovou mais exceções para o DMCA do que nunca. Uma exceção foi o reparo do trator. Infelizmente, isso estava longe de ser uma vitória completa. Assim, o tribunal decidiu que apenas o próprio dono pode consertar o trator, não um técnico contratado. A maioria dos agricultores é bem versada no que é o trator em si e como ele funciona, mas eles não entendem qual é o software do sistema de bordo. Além disso, o software ainda permanece pago. Além disso, a alteração ao DMCA é válida por apenas três anos. Ou seja, no próximo ano os agricultores terão que fazer uma emenda semelhante novamente ou tudo voltará ao normal.

E mesmo agora, quando a emenda ainda é válida, os advogados da John Deere estão fazendo de tudo para evitar a necessidade de fornecer o direito de reparar os proprietários de seus equipamentos. Os compradores são obrigados a assinar um documento que declare explicitamente que o proprietário deve usar apenas os serviços de centros certificados. Em caso de violação desta cláusula do contrato para uma pessoa que decidiu reparar o trator de forma independente, é bem possível processar. Além disso, o caso será considerado da maneira usual, e não em termos de violação de direitos autorais.


A empresa afirma que não há problema. “Quando um cliente compra equipamentos da John Deere, ele se torna o proprietário do equipamento. Como proprietário, ele ou ela pode reparar e manter o equipamento. O comprador também tem a oportunidade, com a ajuda do operador ou instruções ou outras fontes de informação, de manter ou reparar o equipamento ”, disseram representantes da empresa. “Modificações de software aumentam o risco de mau funcionamento do hardware. Como resultado, se usuários não qualificados puderem trabalhar com software, isso poderá reduzir a qualidade do trabalho do equipamento, o que levará à sua não conformidade com os requisitos regulamentares. ”

Representantes da organização Repair.org já conseguiram dizer que a afirmação da empresa não é verdadeira. Assim, de acordo com o chefe da organização, Gay Gordon-Byrne, alguns agricultores já tentaram comprar equipamentos de diagnóstico do fabricante, a fim de realizar os reparos. Eles não tiveram sucesso - o equipamento não foi vendido.

“Eles (a empresa John Deere, Ed.) Exigem a assinatura de um contrato de licença que indique explicitamente a proibição de todas as ações listadas em seu aplicativo. A Deere é um monopolista que demonstra sistematicamente que é a empresa proprietária do equipamento, apesar do pagamento total pelos clientes. Eles exigem o controle do equipamento mesmo após o ato de compra e venda, que não está em conformidade com a lei ”, disse Gordon-Birne.

imagem

Por parte da empresa, tudo é lógico, se considerarmos o serviço uma das fontes de renda. Ela vende equipamentos, mas controla todos os aspectos do software, sem os quais o funcionamento dos mesmos tratores é impossível. Como resultado, os agricultores não podem modificar seus tratores e outros equipamentos como gostariam e precisam pagar muito dinheiro.

As tentativas dos proprietários de equipamentos de economizar combustível também se tornam impossíveis. Um dos fazendeiros queria refazer o motor para usar metano em vez de diesel, mas para isso foi necessário quebrar o contrato com a empresa, o que ele decidiu não fazer. “Queria obter metano usando um bio-sistema que processa esterco de porco. Por exemplo, uso metano como combustível para minha picape Chevy Diesel e outro trator ”, diz esse artesão. Porém, devido às condições da John Deere, era impossível modificar o motor de um dos tratores produzidos por esta empresa.

A vida útil dos tratores é bastante longa se eles forem mantidos e mantidos adequadamente. Os agricultores que compraram tratores John Deere estão preocupados com o que pode acontecer em 10 a 20 anos. Por exemplo, e se a empresa for vendida? Ou os representantes da John Deere simplesmente deixarão de oferecer suporte a "software e hardware desatualizados". "Meu trator vai se transformar em lixo ou o quê?" Um dos fazendeiros faz uma pergunta retórica.

A propósito, agora os interesses dos agricultores são defendidos pelo fundador da comunidade iFixit Kyle Wiens. Ele acredita que qualquer comprador de equipamento deve ter o direito de consertar seu próprio equipamento. Não sou advogado. Sou técnico de manutenção e especialista em desenvolvimento de software pela educação. Eu conserto coisas - especialmente aquelas relacionadas à tecnologia de computadores ... Quando meu amigo, um agricultor, quer descobrir se há uma maneira de "configurar" o software seguro de seu trator, eu sei que está errado ", diz Vine.

Se o problema em si for interessante, você poderá ouvir uma discussão (quase 2,5 horas) em uma audiência recente em um tribunal dos EUA.


Além dele, os agricultores são apoiados por representantes de outras profissões. Por exemplo, advogados, técnicos, especialistas em eletrônica. Mas a assistência real só pode ser fornecida pela mudança de leis , em particular a Digital Millennium Copyright Act de 1998. E isso é muito difícil, uma vez que os seis maiores estúdios de Hollywood se opõem à sua mudança, incluindo The Walt Disney Company, Sony Pictures, Paramount Pictures, 20th Century Fox, Universal Studios, Warner Bros e outras organizações. Como você pode ver, no mundo dos monopólios, tudo está conectado - e estúdios de gravação, fabricantes de eletrônicos e até fornecedores de equipamentos agrícolas.

Source: https://habr.com/ru/post/pt402545/


All Articles