O dia de São Patrício já terminou, o dia do riso já está no nariz, por isso era importante para mim não perder um momento tão oportuno para preparar este material em particular. E ele é o seguinte. Todo mundo que teve que trabalhar com o FMDB e se familiarizar com sua licença teve que ver o seguinte texto:
If you are using FMDB in your project, I'd love to hear about it. Let Gus know by sending an email to gus@flyingmeat.com. And if you happen to come across either Gus Mueller or Rob Ryan in a bar, you might consider purchasing a drink of their choosing if FMDB has been useful to you. Finally, and shortly, this is the MIT License.
que pode ser traduzido da seguinte maneira: FMDB , . , gus@flyingmeat.com. , , FMDB . , , MIT.
É notável que os autores do código abordaram a questão de uma licença com uma parte de humor e, além de seu texto padrão, deixaram essa adição. E é duplamente notável que esse postscript seja bastante sugestivo de outro tipo de licença - Beerware. Não ouviu falar sobre isso? Se de repente não, então vamos conhecê-la. Então conheça:
As licenças de cerveja são classificadas como licenças de Donationware. Se de repente você não estiver familiarizado com esta categoria, algumas frases da Wikipedia serão suficientes para um programa educacional, de acordo com o qual donationware é um modelo de licenciamento que fornece software totalmente funcional com a capacidade de doar para um desenvolvedor, cujo tamanho pode ser corrigido ou definido pelo usuário independentemente. critério baseado em nossa própria avaliação do valor do software.
Portanto, pela Beerware, devemos entender o tipo de licença com condições suficientemente permissivas, segundo as quais o usuário tem o direito de usar o objeto licenciado livremente, mas, ao mesmo tempo, se assim o desejar, pode assumir a obrigação de agradecer ao detentor dos direitos autorais a cerveja (daí o nome da licença) como um sinal de quão útil ele era para usar esse objeto de licenciamento.
De acordo com várias fontes , inicialmente o termo Beerware aplicado à licença chegou a uma pessoa com o nome de John Bristor em 25 de abril de 1987 em Pensacola, Flórida, e o primeiro software distribuído sob esse modelo licenciado em vários BBS'oks, refere-se aos anos 1987-1988. Desde então, existem muitas opções e variações desse tipo de licença, mas a mais famosa delas é a seguinte:
/* * ---------------------------------------------------------------------------- * "THE BEER-WARE LICENSE" (Revision 42): * <phk@FreeBSD.ORG> wrote this file. As long as you retain this notice you * can do whatever you want with this stuff. If we meet some day, and you think * this stuff is worth it, you can buy me a beer in return Poul-Henning Kamp * ---------------------------------------------------------------------------- */
A tradução dela:
/* * ---------------------------------------------------------------------------- * " BEER-WARE" ( 42): * <phk@FreeBSD.ORG> . , * , , . * , , , * Poul-Henning Kamp * ---------------------------------------------------------------------------- */
O texto acima é o conteúdo da Beerware License (versão 42), de autoria de Paul-Henning Kamp, um venerável desenvolvedor UNIX da Dinamarca que, em suas próprias palavras, decidiu dar aos usuários seu código uma liberdade real em relação a seu uso, não onerado pela redação legal excessiva da licença. Segundo ele, as licenças da família GNU são apenas uma piada que contém muitas declarações vagas, então ele decidiu optar por uma licença mais simples, no espírito da licença BSD-lite. Então Beerware apareceu.
Há informações de que essa licença já apareceu em 1998, mas, de acordo com outras fontes , foi publicada apenas em 2004. Mas o mais notável é que seu número de versão é 42. Os que estão no assunto entendem claramente que não há versões anteriores 41, 40, 39 etc. e não foi. Um amigo, para maior certeza, até conversou com Camp sobre a versão da licença, e ele confirmou que 42 significa realmente o seguinte:
A licença do BeerWare deveria ser a resposta para a disputa entre BSD e GPL, portanto, ovbiously teve que ser a revisão 42 ;-)
isto é
A licença BeerWare deve ter uma resposta para a disputa entre as licenças BSD e GPL, por isso é óbvio que a versão deve ser 42 ;-)
Em geral, a licença Beerware é semelhante a licenças como WTFPL, MIT, com sua ampla liberdade de ação para o usuário. Como parte do projeto Fedora, esta licença é descrita como extremamente liberal, o que permite o uso de código de software licenciado em seus termos praticamente como um código no status de domínio público. A licença contém uma cláusula opcional (ou seja, não vinculativa), segundo a qual, se o usuário considerar que deve fazê-lo, ele terá o direito de comprar cerveja para o detentor dos direitos autorais. Se essa condição fosse obrigatória, ela não liberaria a licença. Mas como não é assim, a licença deve ser considerada gratuita e compatível com a GPL. Em princípio, também pode ser considerado compatível com licenças proprietárias. não requer divulgação obrigatória de código.
Até a presente data, a Free Software Foundation não forneceu nenhuma explicação clara sobre esta licença; no entanto, seus comentários sobre as chamadas licenças informais, definidas como gratuitas, sem copyleft e em conformidade com a GPL, conforme descrito pela Fundação, possibilitam a aplicação eles e para a licença Beerware. Ao mesmo tempo, o Fundo recomenda o uso de licenças mais detalhadas para substituir as informais.
A licença Beerware foi posta em uso prático em projetos como mcchunktools , radio , FSL .
Também vale a pena dizer algumas palavras sobre as variações de texto da própria licença. Portanto, o recurso tldrlegal.com (um projeto dedicado a licenças de software) indica que algumas variações dessa licença não são sobre a compra de cerveja para o autor, mas sobre o consumo dessa bebida em homenagem ao autor. Existe também uma opção segundo a qual o autor ficaria feliz em receber cerveja não alcoólica.
Além dessas variações, existem até licenças derivadas relacionadas a alimentos (por exemplo, Pizzaware (onde a pizza é usada em vez de cerveja), Sushi , Sushi , comida vegetariana ) e bebidas (por exemplo, Coffeeware , Sake-ware e até Louça de chá de pérola (aparentemente, existem amantes disso), e qualquer louça de bebida ).
Eu também destacaria o autor da licença de tequila-ware , como Ele apresentou não apenas sobre tequila, mas também algumas proibições interessantes (em particular, sobre o uso de software em relação ao comunismo e socialismo).
Leia o texto completo da licença: "THE TEQUILA-WARE LICENSE" (Revision 44): <charlie@wolf.is> wrote this file. As long as you retain this notice you can do whatever you want with this software subject to the following restrictions: 1) If we meet some day, and you think this stuff is worth it, you can buy me some tequila in return. 2) You may not use this software directly or indirectly for any military or paramilitary purpose. This includes, but is not limited to, training, research and development, controlling military hardware, directing military personnel, or troop entertainment. You may not use this software anywhere on a military base or vessel. You may also not use it for developing "games" produced by the military to recruit players as real soldiers. Special exemptions may be granted on a case-by-case basis to organizations thwarting the spread of communism. 3) You may not use this software or its derivatives to develop any projects created chiefly for the use or benefit of any government, government agency, or government sponsored enterprise 4) You may not use this software or its derivatives in connection with communism, socialism, or any organization practicing or advocating for communism or socialism 5) You may not use this software or its derivatives in connection with mass data collection, whether state-sponsored or private, where "mass data collection" refers to any software or service whose business model is based directly or indirectly on collecting and using data from nonpaying users in exchange for provision of a service to those users not directly related to said data. Projects using this software as a component in a larger project that also interfaces with an organization engaged in this business are exempt (ie you can use this in an application that also uses Facebook Connect as long as you are not Facebook.)
Parece que o autor decidiu alcançar a fama do autor da licença JSON com sua redação conhecida e estranha para um documento legal:
The Software shall be used for Good, not Evil
Oh bem. Não menos notável foi a versão da licença Hug-ware , onde, em vez de comer e beber, o autor do software espera um abraço seu:
/****************************************************************************** * "THE HUG-WARE LICENSE" (Revision 2): As long as you retain this notice you * * can do whatever you want with this stuff. If we meet some day, and you * * think this stuff is worth it, you can give me/us a hug. * ******************************************************************************/
É claro que você pode conversar por um longo tempo sobre como uma licença como Beerware é realmente boa como um documento legal que expressa a vontade do autor do código do programa na forma de suas condições. Mas já se pode notar com confiança que um número tão grande de versões derivadas das licenças nos permite dizer que a idéia com esta licença entrou no as pessoas A comunidade de usuários de código aberto é bem-sucedida e a própria licença recebeu sua parcela de atenção e fama.
Portanto, se alguém quiser receber uma bebida de lúpulo de qualidade de seus usuários agradecidos por seu produto de software, agora você sabe qual licença será mais adequada para esse caso.
Ou você pode fazê-lo como Gus, basta selecionar a licença desejada e adicionar um postscript que você não se importaria de tratar de algo bom em uma reunião.
E se alguém conseguir convencer o Camp a participar do clube ADM , agora você está ciente de que pode concedê-lo ao NG como o autor da mesma licença)
A ilustração foi tirada do Kita59, licenciado sob o CC-BY-SA 3.0.