Logo após o autor publicar uma comparação de mapas em junho do ano passado, ele percebeu que o Google havia atualizado alguns sites:
É uma coincidência ou não, mas foi curioso. O autor se perguntou o que mais mudaria se continuássemos a seguir os mapas. O Google continuará a detalhar o mapa? E a Apple começará a fazer suas próprias alterações, seguindo o exemplo do Google?
O autor decidiu escrever um script que faz capturas de tela dos mapas do Google e da Apple
[1] . Treze meses depois, foi possível coletar dados para o ano inteiro:
Nos mapas da Apple, a área parece quase a mesma de um ano antes. Mas com os mapas do Google, tudo é completamente diferente - ao longo de todos esses meses, mais e mais novos detalhes apareceram no mapa do Google. O Google agora tem um mapa completo com caminhos no parque.
É bom ver como o Google Maps mudou ao longo do ano passado. Mas também é surpreendente o quanto os cartões da Apple não mudaram muito.
O Patricia Green Park, na foto acima, é o coração de um vibrante
bairro da moda no coração de São Francisco, a poucos quarteirões da
prefeitura . Além disso, tanto para a Apple quanto para o Google, San Francisco é próxima em todos os sentidos; se falamos sobre o lugar em que as cartas se mostram em toda a sua glória, então isso é apenas São Francisco
[2] .
Na comparação do meu último ano,
escrevi o seguinte:
Vamos dar uma olhada nos mapas de São Francisco novamente, a saber, um close do Patricia Green Park. Existem caminhos no mapa do Google e até alguns prédios e estruturas que não estão no mapa da Apple. E no mapa da Apple, o parque de Patricia Green nem é verde (verde é verde).
Segundo o Google Analytics, este artigo teve mais de 1000 visitas de computadores na rede corporativa da Apple, principalmente dos campi da Apple em Sunnyvale e Cupertino. Apesar disso, mesmo um ano depois, o parque verde de Patricia Green nos mapas da Apple ainda não é pintado de verde.
Novamente, o
principal provedor de dados da Apple, TomTom, também
não possui esses detalhes.
Se você comparar as estradas nesses dois mapas, sem prestar atenção ao seu design (por exemplo, cor e profundidade), parece que a Apple realmente leva os dados de estradas e caminhos da TomTom. Observe que as estradas são mostradas no mesmo ângulo e têm recessos nos mesmos locais:
Portanto, se a Apple confiar no TomTom para esse tipo de dados, isso explicaria por que o parque em seus mapas não mudou.
Mas, quanto ao parque de Patricia Green, aqui a Apple é claramente calculada incorretamente. Apesar do fato de que a imagem do parque no ano passado não mudou, o próprio mapa da Apple mudou. Dê outra olhada - muitas empresas e lugares mudaram e mudaram quase que mensalmente:
Vamos ampliar o mapa da Apple e olhar mais de perto ...
No mapa, você pode ver muitas alterações - alguns locais são adicionados, outros são excluídos.
Para apreciar melhor a imagem, vamos marcar com pontos verdes os locais que são adicionados mensalmente e vermelhos que desaparecem.
Vamos agora calcular o número de alterações mensais:
Em um mapa da Apple, os locais são adicionados e excluídos quase todos os meses.
Vemos uma imagem semelhante no Google Maps? Vamos ver ...
Assim como nos cartões da Apple, há um número notável de alterações.
Para maior clareza, vamos fazer o mesmo que com os cartões da Apple:
Curiosamente, o Google tem menos alterações mensais que a Apple:
Se você adicionar as estatísticas de todos os meses, a Apple terá o dobro dessas alterações:
Parece que a Apple atualiza seus mapas com mais frequência do que o Google.
Mas, se examinarmos essa questão com mais detalhes, a realidade será um pouco diferente do que parece à primeira vista. Por exemplo, no canto sudeste do parque, há um grupo de três empresas de conserto de automóveis: Domport Auto Body Service, Fell Street Auto Service e California Detailing.
No mapa do Google para cada um deles, há um local separado. A Apple os mostra no mesmo lugar ...
... e, ao mesmo tempo, todos os meses, a Apple muda repetidamente o nome de uma empresa para outra, o que, de fato, se reflete em nossas estatísticas de adição / exclusão de objetos:
Uma situação semelhante pode ser vista no canto noroeste do parque, onde Timbuk2 e La Boulangerie estão no térreo do mesmo prédio:
No mapa do Google, os dois são mostrados e localizados em locais separados. A Apple os tem no mesmo lugar. Em alguns meses, vemos Timbuk2, em outros - La Boulangerie. Mas nunca os vemos juntos:
As estatísticas de adições e exclusões no mapa da Apple, apresentadas anteriormente, são semelhantes - nele, as empresas substituem-se constantemente no mesmo lugar.
Tudo isso parece indicar que os dados de localização do Google são mais precisos que os da Apple (ou que o geocoder da Apple contém muitos bugs). Talvez estejamos vendo os frutos do projeto de dez anos do Google Street View.
O Google usou visão e treinamento de máquina, com a ajuda de
obter informações sobre os nomes das empresas e sua localização a partir de imagens tiradas por ela como parte do projeto do Street View. Desde 2014, o Google
percorreu 99% das vias públicas nos Estados Unidos.
Aparentemente, esses instantâneos também aumentaram a precisão dos dados em locais no Google Maps. E no exemplo de Timbuk2 e La Boulangerie, vimos que essa maior precisão permite ao Google acomodar mais empresas em seu mapa do que a Apple.
Na verdade, nos mapas que mostramos anteriormente, em todos os meses, exceto um, o Google designou mais lugares que a Apple:
Em uma média de treze meses, o Google adicionou 34 marcadores no mapa, enquanto a Apple em média adicionou apenas 30 locais.
* * *
Por falar em tags, você notou que o Google muda constantemente sua aparência ao longo do ano?
E isso não é tudo. No ano passado, os caminhos no parque no mapa do Google tiveram pelo menos três opções de design diferentes:
Três opções de design diferentes? O que acontece com o design do mapa do google?
* * *
Revisões visuais e verão 2016
Quando em 2005 os mapas do Google apareceram, eles não pareciam nada além de um mapa da América do Norte e das Ilhas Britânicas:
Com o tempo, o Google cobriu o mundo inteiro, adicionando gradualmente muitos outros recursos e tipos de dados:
Dado o quanto o Google adicionou ao longo dos anos, pode-se presumir que o mapa ficará muito congestionado. Mas isso não aconteceu.
Como um desenvolvedor de software que
refatorava (processava) seu código antes de lançá-lo, o Google constantemente reformulava seu design de mapas adicionando novos conjuntos de dados. Isso é claramente visível na dinâmica das alterações nos mapas do Google:
À medida que novos tipos de dados eram adicionados, o Google alterava constantemente o equilíbrio de cores, o congestionamento e a densidade dos objetos já existentes no mapa, aumentando cada vez mais sua capacidade.
Portanto, quando no ano passado o Google adicionou um novo tipo de dados, Lugares Interessantes, era bastante natural que ele mudasse novamente o design dos mapas. No final, sem refazer, um novo recurso não seria conveniente. Deixe-me explicar todos esses pontos.
Abaixo, mostrei o design antigo dos mapas do Google (imagem à esquerda) e adicionei uma nova função “Lugares interessantes” (imagem à direita). Comparando essas duas imagens, é muito difícil ver as alterações que eu fiz.
A abordagem não dá nada - lugares interessantes ainda são pouco visíveis.
O Google teve que fazer algo para facilitar a visualização de lugares interessantes, então eles decidiram mudar a cor do plano de fundo.
Apesar de as duas cores não serem particularmente diferentes, veja o que realmente aconteceu:
Graças a um pequeno truque com flores, lugares interessantes imediatamente se tornaram mais claramente visíveis.
Mas o Google foi além e mudou a maioria das outras cores no mapa.
Entender por que o Google alterou a cor do plano de fundo era bastante simples, mas o que o levou ao restante das alterações foi menos óbvio.
Os cartões são usados principalmente no exterior, geralmente com luz forte. E muitas novas cores tornaram as seções do mapa menos distintas e visíveis, especialmente as estradas:
Em alguns casos, as estradas não se tornaram visíveis:
Qual era o objetivo? Por que o Google precisou estragar seu mapa?
Além das mudanças de cor, o Google também tornou o mapa mais plano, removendo as sombras da costa, que foram adicionadas há alguns anos atrás, e a maioria dos cruzamentos.
Se foram feitas alterações para liberar espaço, o redesenho de verão do Google Maps parece ter ido longe demais, deixando muito espaço extra. Em geral, devido a alterações, o cartão ficou pálido, "limpo", se você quiser, como se todo o recurso do cartão estivesse completamente perdido.
Ela não parecia mais o bom e velho mapa do Google.
No entanto, parece que o mapa "mais limpo" era o objetivo do Google. A empresa chegou a mencionar a palavra "limpador" três vezes em um
post de blog sobre o novo design.
A ênfase na limpeza era característica, mas o momento escolhido foi ainda mais característico.
No passado, o Google era
cauteloso com relação às alterações nos mapas e nunca fazia muitas alterações com muita rapidez, preferindo alterações graduais a grandes atualizações.
O Google também procurou fazer grandes mudanças durante o período mais calmo do ano. O pico de uso de mapas nos EUA é no verão, e a última atualização do Google Maps ocorreu no meio do inverno profundo.
Mas desta vez o Google introduziu um redesenho de seus mapas no final de julho (no auge da temporada de viagens), quando se tornaram o quarto uso mais popular entre outros aplicativos nos Estados Unidos.
Diferentemente das redesigns anteriores do Google, este comunicado não foi precedido por nenhuma conferência de imprensa; não foi mencionado na conferência de E / S do Google (realizada dois meses antes). Nenhuma versão beta pública e privada, nenhum artigo personalizado na Fast Company e nenhum aviso. Apenas uma pequena entrada no blog.
Tudo parecia que o Google não considerava isso uma grande mudança.
Apenas alguns meses depois, durante os quais vimos todas as alterações no mapa, ficou claro o que realmente queríamos fazer no Google ...
* * *
Quatro estações do Google
Se esquecermos San Francisco e seguirmos para Nova York, aqui podemos comparar novamente a aparência do Google Maps antes e depois da reformulação do verão.
No entanto, observe como era o mapa no verão e outono.
Um aumento incrível no número de marcadores de lugar.
E se você comparar a foto do outono com a do inverno, esses rótulos ficam coloridos:
As diferenças entre a aparência do mapa na primavera passada e a primavera são impressionantes.
Em apenas um ano, o Google silenciosamente mudou seu mapa da cabeça aos pés, passando de um roteiro regular para um mapa de lugares.
Um ano atrás, as estradas eram a parte mais significativa do mapa - algo que todo mundo percebeu imediatamente. Agora, essa parte é o lugar.
E isso não é apenas em Nova York ... Aqui está a aparência de Londres:
E São Francisco:
Agora estamos entendendo o que realmente aconteceu no verão passado. Ao clarear e tornar o mapa mais plano, o Google realmente limpou e preparou o mapa para todos os objetos que foram planejados para serem adicionados posteriormente. E o redesenho do verão passado foi apenas o primeiro passo nessas mudanças.
Você provavelmente se importa com o que mais o Google planeja.
Se você olhar novamente para as capturas de tela de Nova York, Londres e São Francisco, de ano para ano, há um aumento no número de marcadores ...
... e reduzindo o número de sinais de trânsito.
O mesmo é visível do lado visual. O Google mudou gradualmente seu foco para lugares e atrações ...
... reduzindo gradualmente a ênfase nas estradas.
Essas mudanças apenas explicam o que vimos no exemplo de Patricia Green Park - durante o ano, o Google reduziu a visibilidade dos caminhos, tornando-os mais brilhantes e depois mais sutis.
Ao mesmo tempo, o Google aumentou seu foco em lugares e atrações.
Curiosamente, os ícones de local no Google agora se parecem mais com os ícones da Apple.
Aqui está a aparência deles no ano passado:
E assim eles parecem este ano:
Quanto aos lugares, o Google também aumentou a variedade de lugares exibidos.
Em nossa comparação no ano passado, determinamos que a Apple em geral mostrava uma variedade maior de lugares que o Google.
E veja os resultados de nosso estudo do Google um ano depois:
A diferença é significativa e a variedade de objetos no Google agora está mais próxima da que a Apple possui.
Quanto à Apple ... O que essa empresa tinha em mente enquanto o Google introduzia todas essas mudanças? Não se esqueça que a Apple
anunciou o "design completamente novo" de seus cartões apenas algumas semanas antes do redesenho de verão do Google.
Vamos dar uma olhada em como era o mapa da Apple há um ano antes de lançar o novo design:
Agora vamos ver como fica agora:
Você vê a diferença?
Eu também não vejo.
1 Consideramos apenas cartões padrão (sem personalização) ︎
↑2 Assim que essas duas empresas lançam um novo aplicativo ou função de mapa, quase sempre é mostrada uma demonstração em São Francisco. Começando com Steve Jobs, que procura Starbucks nos mapas do Google, na primeira apresentação do iPhone em 2007 ...
... Google, que mostra imagens de satélite em 3D do prédio da prefeitura de São Francisco em 2012 ...
... e visualizações de mapas da Apple ...
... e terminando com a introdução dos "novos" mapas do Google em 2013 ...
... e a introdução do "novo design" dos cartões da Apple no ano passado ...
Portanto, se existe um lugar na Terra em que o mapa é feito de maneira perfeitamente perfeita, provavelmente será São Francisco
↑