Há alguns dias, visitei a capital do norte, onde conversei com os especialistas de nossa loja na Liteiny Prospekt. Especialista de São Petersburgo, boné de baterista. Andrei Rozov, falou detalhadamente sobre o que procurar ao escolher alto-falantes, como é fácil realizar testes comparativos de acústica em uma sala de exposições e abordou várias características técnicas interessantes de alguns modelos de alto-falante apresentados agora em São Petersburgo.
Foi interessante para mim conversar com uma pessoa que está na “linha de frente”, que aconselha diretamente os clientes no salão. De nossa conversa, recebemos uma entrevista que será útil para todos que escolherem acústica. O especialista respondeu a uma série de perguntas que surgiram de nossos leitores e chamou a atenção para vários aspectos importantes na escolha dos palestrantes.
Há uma opinião de que a qualidade do som não depende diretamente das características técnicas do sistema de alto-falantes, dizendo que nem tudo foi estudado e nem tudo é mensurável, é isso?A qualidade depende diretamente, a percepção subjetiva não. Ao longo dos anos de trabalho no pult.ru, posso observar que apenas alguns compradores prestam atenção às características do passaporte, perguntam sobre resposta em frequência, distorção não-linear ou design do filtro. Como regra geral, eles olham primeiro, depois os ouvem no showroom e os avaliam com base no princípio "sons / não sons". Ao mesmo tempo, eles raramente se interessam por detalhes técnicos.
Se necessário, sempre podemos fornecer informações abrangentes sobre os materiais e tecnologias utilizadas, mas a maioria dos compradores está interessada no resultado, não nos meios para alcançá-lo. Esse resultado é avaliado, na grande maioria dos casos, de forma subjetiva. Acho que o ponto aqui é que as pessoas estão acostumadas a confiar mais em seus ouvidos do que nos dados do passaporte do dispositivo. Esta situação não é apenas em São Petersburgo, tanto quanto eu sei, e em outras regiões, subjetividade na avaliação da tendência.
Pessoas tecnicamente experientes costumam escrever sobre a necessidade de testar independentemente o equipamento, mas ninguém leva um osciloscópio ao showroom. Existem maneiras de determinar com precisão as características do equipamento sem suportes e equipamentos de laboratório antes da compra?Aqui vale a pena dizer que muitos não apenas não tentam avaliar tecnicamente, mas usam seus próprios formatos de perda com baixa taxa de bits para ouvir os alto-falantes. Não há casos raros em que um comprador pede para conectar um smartphone ao sistema e ouvir rádio na Internet com uma taxa de bits de 128 Kb / s ou 96 Kb / s, em que problemas de qualidade são perceptíveis até para um ouvinte não muito exigente. É claro que avaliar equipamento de alta qualidade e fidelidade de reprodução é bastante difícil com essa fonte.
O Lossless também não é uma panacéia, pois não está claro qual era a fonte, por exemplo, um arquivo flac publicado na rede. Uma coisa é quando o usuário converte as faixas do CD de forma independente - tudo é claro e tudo é ótimo, outra situação em que a fonte é desconhecida é a “lata de lata” na qual não se sabe o que colocaram.
Existe uma maneira bastante simples de avaliar os alto-falantes no showroom, o que permite comparar vários sistemas sem o uso de equipamento adicional. Use um disco com sinal sinusoidal de 315 Hz (nível 0 dB), o volume é reduzido ao mínimo. Após o início do "seno", o volume aumenta gradualmente até o momento em que o som começa a distorcer (zumbido, etc.). O nível de volume no qual a distorção começou é gravado e, em seguida, o segundo, terceiro sistema etc. são testados. O indicador mais alto indica maior qualidade e fidelidade na reprodução.
Além disso, para testes de controle de alto-falantes, o tom de varredura pode ser efetivamente usado, como regra, é utilizado um espectro de 20 Hz a 20 kHz. Ao executar em uma determinada faixa de frequência, é possível detectar a aparência de várias ressonâncias, ricochete de partes dos alto-falantes, sons. Se for necessário comparar as sensações subjetivas da música tocada por diferentes falantes, o teste cego, preferencialmente com material musical previamente conhecido, seria o mais apropriado.
Pessoas com alta demanda de qualidade de som costumam ter dúvidas sobre os drivers dos alto-falantes, os materiais dos quais os difusores são feitos. Discussões on-line desse tipo às vezes chegam a batalhas violentas. É possível dizer inequivocamente que um determinado driver é objetivamente melhor (melhor)?Uma recomendação inequívoca não pode ser dada, pois as pessoas são muito subjetivas ao som dos sistemas de alto-falante. Emissores diferentes têm méritos diferentes. Não falarei sobre algumas coisas exóticas, como acústica eletrostática ou ionofones. Se esse exotismo for excluído, é possível, condicionalmente, dividir o vício dos compradores em duas categorias.
Algumas pessoas preferem sistemas que minimizam a distorção do som, não permitem cores mínimas ao som, compram alto-falantes com alto-falantes equipados com difusores de papel clássicos, emissores de fita RF e costumam usar monitores de estúdio como áudio doméstico. Para eles, os critérios mais significativos são: resposta de frequência plana, ausência de distorção, recursos dinâmicos do sistema.
Outra categoria são as pessoas que preferem as características sonoras de um sistema ou marca em particular, enfatizam acentos baixos, médios ou altos, a coloração característica do som, operam com um conceito como a musicalidade do sistema. Essas pessoas têm menos requisitos e perguntas para materiais ou tecnologias, prestam mais atenção à percepção subjetiva.
Existem diferenças bastante específicas nos drivers para sistemas localizados em diferentes categorias de preços. Isso é especialmente perceptível no exemplo dos emissores de RF. Fita em sistemas mais caros, com um orçamento relativamente baixo. Para os alto-falantes, as características e o material dos difusores são de grande importância, mas o design acústico, o material do gabinete e ainda mais a acústica da sala em que os alto-falantes estão instalados são fatores muito importantes.
Você mencionou emissores de fita. Quais são exatamente as características dos tweeters de fita tweeters de cúpula qualitativamente superiores?Primeiro de tudo, este é o padrão de radiação. Para alto-falantes com difusores de cúpula, é bastante estreito, respectivamente, podem surgir problemas com a colocação de alto-falantes, o que é importante para apartamentos, onde não há como organizar uma sala especial para ouvir. Para alto-falantes de fita, é muito mais amplo, além disso, o uso de filme (10 a 20 mícrons) torna possível minimizar qualquer distorção. A membrana da maioria dos emissores abobadados é mais espessa, mesmo no caso da seda.
Nas linhas anteriores, o twitter em fita é usado de maneira bastante ativa, o que é justificado tanto pela maior fidelidade na reprodução de altas frequências quanto por um amplo padrão de radiação. Além disso, a tecnologia é mais cara, o que afeta o custo.
Existe uma tecnologia que possa atingir essas características sem usar emissores de fita?Existem soluções originais, por exemplo, da Klipsch e de vários outros fabricantes. Lá, o diagrama foi expandido usando o design acústico da buzina do Twitter. Ao mesmo tempo, um alto-falante era usado como radiador, mais barato e mais simples do que um fabricante de fitas em produção. Os sistemas de corneta têm mais uma vantagem - esse é um nível relativamente alto de sensibilidade e, consequentemente, excelente desempenho dinâmico. O nível de sensibilidade desse twitter pode chegar a 93 - 95 dB.
Existem modelos originais nos quais os tweeters de buzina e fita são combinados, esses sistemas são mais caros. A essência dessa combinação é combinar um amplo padrão de radiação e os recursos dinâmicos dos emissores de dome de RF.
Hoje, muito se fala sobre o retorno do interesse dos fabricantes por emissores isodinâmicos, qual é a relevância para nossos clientes russos e para São Petersburgo em particular?Isso quase não se aplica à acústica de piso ou prateleira, principalmente a isodinâmica é exigida pelos usuários de fones de ouvido, às vezes acústica portátil. Quando se trata de algo impressionante, é mais provável que os clientes optem por sistemas com alto-falantes e bandas clássicos, grandes "planares" ainda permanecem tão exóticos quanto os eletrostatos. Se for mais simples, não há exageros em São Petersburgo.
Qual poderia ser o motivo da falta de interesse por essas tecnologias?Primeiro de tudo, o custo. Todas as outras coisas são iguais, um AC clássico de chão pode ser comprado, digamos, por 90.000 rublos, e o exótico custará um milhão. No caso dos fones de ouvido, essa diferença não é tão perceptível, principalmente se estamos falando da classe média russa. Quando se trata de tal diferença, as pessoas com recursos limitados geralmente esquecem sua atitude intransigente de parecer e se tornam muito pragmáticas.
Outro motivo - os fones de ouvido são mais frequentemente usados por jovens interessados em inovação - é um mercado flexível. Alto-falantes grandes, especialmente os montados no chão, são um segmento um pouco diferente, há mais tradicionalistas em sua idade, eles dificultam as inovações e são mais cuidadosos com as idéias avançadas.
Existem opiniões diferentes sobre o quanto esse ou aquele componente pode afetar o caminho como um todo. Na sua opinião (em termos percentuais), quantos palestrantes determinam a qualidade do caminho?Se excluirmos a influência da sala e a qualidade da gravação, o alto-falante representa cerca de 50% do resultado. Obviamente, tanto a fonte quanto o ganho afetam a qualidade, mas menos o sistema de alto-falantes. Se falamos de pacotes e receptores de orçamento, então, na minha opinião, os alto-falantes geralmente são 80%, pois os receptores, sejam eles quais forem, soam quase igualmente medíocres.
Muitos de nossos clientes não vivem em condições ideais e nem todos têm uma sala de audição. Existem maneiras de resolver o problema sem reparos e preparação acústica da sala?Os processadores DSP ajudam nessas situações, mas poucas pessoas decidem gastar 30 mil rublos neste dispositivo, quando o problema pode ser resolvido colocando uma superfície de absorção de som na projeção de reflexão direta.
Existem nuances associadas ao design acústico dos próprios alto-falantes, por exemplo, a localização do orifício do reflexo dos graves na frente do alto-falante resolve o problema de colocar perto das paredes. Casos fechados podem resolver esse problema, mas agora são raros, várias empresas de mastodontes usam esse tipo de design, mas não se pode dizer que a “caixa fechada” é muito popular.
Ao mesmo tempo, você precisa entender que um processador DSP não é uma panacéia; ele pode resolver vários problemas, mas há salas que não podem ser ajudadas por reparos usando materiais acústicos no valor de centenas de milhares.
Um pouco de jeans tradicional
Como especialista, você tem preferências pessoais em relação aos fabricantes de alto-falantes?Entre o que apresentamos, posso destacar Heco, Jbl, Focal, no entanto, é difícil dizer que algo é definitivamente melhor. Há muitas pessoas e opiniões. Se falamos sobre a combinação de preço / qualidade, na minha opinião os melhores oradores da Heco.
Espero sinceramente que as recomendações do nosso especialista o ajudem na escolha. Devido à falta de tempo, infelizmente não discutimos tudo. Se necessário, nossos especialistas competentes ajudarão você a fazer uma escolha e estão sempre prontos para fornecer recomendações úteis.