Comerciante? Dinheiro na mesa - você viola nossos direitos autorais

Olá. Meu nome é Taras, sou um empresário privado de Lviv, Ucrânia. Hoje eu tenho uma história triste. Mas as primeiras coisas primeiro.

Nossa loja no centro da cidade vende produtos têxteis para o lar. Parece - o que faz a história sobre têxteis para o lar em Giktayms? E eis o seguinte: estamos diante de um novo tipo de "trolls de patentes".

Saga do advogado de patentes

Há uma semana, em nossa loja, roupas de cama para crianças foram compradas com a imagem do filme "Masha e o Urso". Na aparência, um homem respeitável de cerca de 50 anos nos disse que sua neta adorava muito esse desenho animado e que gostaria de comprar essa cama para ela como presente. Como este produto já estava bem "estagnado", ficamos felizes por termos empurrado "ativos ilíquidos". Como se viu depois, começamos a nos alegrar muito cedo.

Uma semana após a compra, uma “carta de felicidade” chegou até nós. O comprador de Masha era um advogado de patentes, representante de uma empresa cipriota que detém os direitos autorais da Masha e do Urso. Em sua carta, ele forneceu uma digitalização de nosso recibo com um selo (emitido a seu pedido), uma fotografia de roupa de cama tirada em nossa loja antes da compra e várias outras coisas. Na carta, o advogado de patentes indicou que, ao comprar os produtos, também foi feita uma gravação em vídeo oculta do fato da compra , que havíamos violado gravemente os direitos autorais da empresa, que os produtos que estávamos vendendo eram falsificados, não tínhamos o direito de distribuir e, em geral, éramos vilões . A carta (como exemplo) também forneceu uma decisão do tribunal de Kiev há um ano sobre a cobrança de indenização de uma LLC (varejista) por violação de direitos autorais ao vender mercadorias com a imagem do filme "Masha e o Urso" (embora não seja de cama) no valor de quase 100.000 UAH (US $ 3710). E no final da carta - uma oferta de arrependimento choroso do que foi feito de maneira amigável para resolver a questão perante o tribunal por uma compensação pelos danos que infligimos maliciosamente ao detentor dos direitos autorais.

Antecedentes

Como somos uma pequena loja de varejo, não realizamos atividade econômica estrangeira, compramos todos os produtos de contrapartes no país. Como regra, são atacadistas que importam mercadorias da Turquia e da China, desembaraço aduaneiro e revendem para nós - lojas de varejo.

Há quase um ano, decidimos expandir um pouco a gama de produtos infantis e encomendamos várias unidades de roupas de cama para bebês de uma de nossas contrapartes. Entre eles - em uma cópia também foi encomendada a cama infeliz com a imagem da Masha da manufatura chinesa.

Ou seja, mais uma vez - os produtos que compramos oficialmente da contraparte, recebemos documentos para isso. O fabricante dos produtos é uma empresa chinesa, cujos produtos comercializamos há vários anos, eles sempre têm produtos de excelente qualidade e não tiveram problemas com seus produtos até hoje.

Quanto a Masha e o Urso, então, como já mencionado, eles “não foram” especificamente conosco, este 1 pc. orgulhosamente, as mercadorias ficaram em nossas prateleiras por vários meses. Como geralmente é feito no varejo, se um produto estagnar, primeiro um pequeno desconto é definido para ele, depois mais, depois mais e finalmente - o preço já está abaixo do preço de custo, apenas para "empurrá-lo" do balanço e devolver pelo menos parte do dinheiro gasto. Então aconteceu aqui.

E há uma semana, finalmente chegou um comprador que comprou o "Masha" por 995 UAH (cerca de US $ 40). O que aconteceu então, você já sabe.

Então, quem é culpado?

Muitos agora pensam - bem, o que exatamente aconteceu? Não é apenas o fato de encontrarem falhas, é provável que os direitos autorais tenham sido violados! Portanto, a empresa de direitos autorais tem o direito de proteger seus direitos autorais, mesmo através de terceiros. Então Então ouça - eu concordo completamente com você! Mas a pergunta é: por que os direitos autorais devem ser responsabilizados pela violação de direitos autorais e não, por exemplo, pelo fabricante? Ou um atacadista? Quando a Apple provou em tribunal uma violação de seus direitos, a Samsung pagou uma indenização pelo dano, não pelas lojas de eletrônicos.

E outro ponto: se o advogado de patentes realmente queria proteger os direitos do detentor dos direitos autorais, por que ele não nos pediu para solicitar / remover as mercadorias? Fornecer documentos para as mercadorias? No final, para exigir o confisco deste produto de nós! Em vez disso, o advogado de patentes comprou os produtos de nós (por sua própria opinião - falsificação) por seu dinheiro , apoiando financeiramente aqueles que, na sua opinião, violam os direitos do detentor dos direitos autorais.

Onde está a lógica aqui?

E a lógica é comum - negócios, querida. O fato é que, na decisão judicial acima, que o advogado de patentes nos assusta, o valor da compensação foi calculado não com base na quantidade de dano infligido, mas com base no fato de violação de direitos autorais . Ou seja, se você vende fósforos com as imagens de Masha por dez copeques, corre o risco de voar ao máximo para cada fato de venda dos produtos. Não sou forte em jurisprudência, mas, até onde sei, o montante máximo de reclamações monetárias contra nós pode ser de 32.000 UAH. (US $ 1190) a 320.000 UAH. (US $ 11.900). Para você entender, essa quantia agora é o fim de nossos negócios (já estamos quase flutuando agora). Tenho até medo de imaginar que nossos negócios, que construímos há tantos anos, possam ser destruídos devido a roupas de cama de US $ 40 com uma foto de Masha e o Urso.

O que vem a seguir?

Se os varejistas lerem este texto, meu conselho é não vender mercadorias com personagens de desenhos animados e filmes famosos. Mesmo que sua contraparte garanta que o fabricante tem todos os direitos de fabricação. Afinal, alguém nesta cadeia pode mentir (tanto o fabricante quanto o atacadista), e você irá a tribunal. Além disso, diferentemente das empresas de médio e grande porte, você não possui uma equipe de advogados e dificilmente pode oferecer proteção jurídica de alta qualidade em tribunal, o que aumenta as chances de sua perda.

Quanto a nós, analisamos a situação da seguinte maneira. Não produzimos mercadorias ou as importamos para o país. Temos uma fatura para a compra deste produto de nossas contrapartes. Não ignoramos ninguém e ajudaríamos se recebêssemos uma reivindicação do detentor dos direitos autorais. Portanto, não ofereceremos nenhuma compensação ao advogado de patentes. Tudo o que resta para nós é esperar a intimação. Nós nem duvidamos que sim - o advogado de patentes precisa pagar os US $ 40 gastos na compra de mercadorias e ainda ganhar dinheiro.

Update
Como há muitas perguntas nos comentários, quero esclarecer. O produto que vendemos não tinha o logotipo Masha and the Bear ou o nome Masha and the Bear. O logotipo e o nome eram na verdade a fábrica de fabricação. Ou seja, mais uma vez - a marca no produto não era "Masha e o Urso", mas a TM da fábrica. No produto foi usada uma imagem do desenho animado e nada mais.