Na minha experiência, os pais de hoje têm muito menos probabilidade de permitir que seus filhos explorem seus arredores sozinhos, frequentem a escola, brinquem de forma independente e manejem ferramentas ou armas potencialmente perigosas. É mais provável que os pais assistam a tudo que seus filhos fazem do que apenas uma geração atrás.
Na última vez, estudamos as possíveis causas desse comportamento e propusemos várias hipóteses sobre a fonte do desejo moderno por cuidados infantis excessivos.
Sugerimos que a essência do problema possa ser atribuída a vários medos: o medo de ser processado, a condenação dos vizinhos, o fato de você não passar tempo suficiente com a criança para criar um adulto bem-sucedido e emocionalmente estável. Acima de tudo, os pais têm medo de que algo ruim aconteça com as crianças e elas não vão crescer até a idade adulta.
Quando perguntaram aos pais por que eles se preocupam tanto com as crianças hoje em dia, muito mais do que seus pais cuidaram delas há 30-40 anos, muitos responderão que o mundo agora se tornou um lugar mais perigoso do que quando eram crianças.
É isso mesmo? As crianças de hoje são mais propensas a serem atacadas, sequestradas ou mortas do que eram décadas atrás?
Lidaremos com as nuances de uma resposta inesperada a essa pergunta.
O mundo se tornou mais perigoso para as crianças do que era antes?
Em um artigo intitulado "Ser um bebê na América
nunca foi tão seguro" [
nunca houve um momento mais seguro para ser criança na América ], o Washington Post oferece gráficos e estatísticas úteis para nos ajudar a avaliar se ficou mais perigoso jogar crianças sem supervisão do que há várias décadas atrás.
Para começar, a mortalidade infantil nos EUA tem diminuído constantemente nos últimos 25 anos e nunca foi menor.
Os melhores cuidados médicos e a disseminação de vacinas explicam parcialmente essa queda na mortalidade infantil, mas não em todo o cenário - a mortalidade tem diminuído mesmo nos últimos 10 anos, embora a prática de vacinação não tenha mudado nesse período.
Em parte, essa diminuição se deve a uma diminuição no número de acidentes e crimes, uma vez que suas estatísticas mostram um quadro semelhante.
De acordo com a Associação Nacional de Tráfego Rodoviário, de 1993 a 2013, o número de pedestres adolescentes feridos ou mortos por um acidente de carro caiu quase 2/3, uma queda dramática quando se considera que a população dos EUA e o número de carros nas estradas são menores. esse período aumentou.
Há uma diminuição de crimes relacionados a crianças. De 1993 a 2004, o número de ataques a crianças diminuiu em 2/3 (o número de crimes sexuais diminuiu ainda mais). Em 2008, o último para o qual existem dados do Bureau of Judicial Statistics, o número de assassinatos de crianças está em níveis recordes.
Em geral, na maioria dos casos, o número de crimes caiu para o nível da década de 1970 ou menos, e o risco de uma criança morrer durante um crime, acidente ou causa natural, negligenciável há 40 anos, agora é ainda menor. Segundo o Washington Post, "para uma criança de 5 a 14 anos, as chances de morte prematura por qualquer causa são de aproximadamente 1 em 10.000, ou 0,01%".
Mas e a mãe de todas as ansiedades dos pais: as chances de um filho desaparecer?
Esse valor também diminuiu - 40% nas últimas duas décadas:
Vale lembrar que a população dos EUA durante esse período aumentou em um terço, de modo que o número real de pessoas desaparecidas caiu em mais de 40%.
Também é importante entender que, mesmo entre os casos de desaparecimento de crianças, um número muito pequeno pode ser atribuído ao "sequestro clássico" - quando um forasteiro rouba à força a criança. Entre as crianças e adultos desaparecidos, 96% acabam fugindo por conta própria, e outra parte é sequestrada pelos membros da família. Apenas 0,1% de todos os desaparecimentos são seqüestrados por estranhos.
Essa porcentagem e a chance de ser seqüestrada permaneceram em cerca de 1 em 1,5 milhão por muitas décadas. No artigo "
Crianças andando livremente"
, Lenor Shkenazi sarcasticamente deixa claro quão pequeno é esse risco:
As chances de qualquer criança americana ser roubada e morta por um estranho são quase infinitamente pequenas: 0,00007%. Nós reformulamos isso usando as palavras de Warwick Cairns, escritor britânico e autor do livro "Como viver perigosamente": se você de repente quisesse que um estranho sequestrasse e ficasse com seu filho, por quanto tempo você precisaria mantê-lo do lado de fora sem atenção, para que ele se torne provável do ponto de vista estatístico? Aproximadamente 750.000 anos.
Em geral, menos crianças morrem hoje de carros e assassinos e simplesmente desaparecem, e a mais rara chance de serem seqüestradas permanece a mesma desde que você era criança.
O mundo de hoje não se tornou mais perigoso do que era antes.
Mas o crime não cai porque os pais se tornaram melhores na proteção dos filhos?
Pode-se argumentar com os dados fornecidos e a idéia de que deixar seus filhos andar livremente e brincar nunca foi tão seguro. Podemos dizer que as razões para a diminuição do número de acidentes de trânsito e crimes contra crianças são que os pais começaram a se comportar com mais cuidado. Ou seja, os carros não batem nas crianças porque não andam mais; as crianças não são mortas porque não saem de pátios seguros; e, embora o número de seqüestros não tenha diminuído, quem sabe, talvez tenha aumentado se os pais não tivessem observado os filhos com tanto cuidado.
O retorno às “caminhadas livres” de ontem retornará as taxas de mortalidade infantil ao nível anterior?
Obviamente, é possível que essa hipótese tenha um certo significado, mas obviamente não pode ser provada ou refutada. No entanto, os especialistas geralmente a rejeitam. Eles apontam fatores mais adequados para o papel dos motivos pelos quais incidentes e crimes ocorrem com menos frequência: melhores medidas de segurança nos carros reduzem a chance de colisão com crianças; Potenciais assassinatos e seqüestros são impedidos por um aumento no número de pessoas que vão para a cadeia e um acesso mais fácil a drogas psicóticas para pessoas com doenças mentais. A proliferação de telefones celulares pode ser uma das razões; não porque eles permitem que os pais estejam constantemente em contato com os filhos, mas porque a própria possibilidade de sua presença repele criminosos em potencial que são capazes de avaliar riscos.
Evidências de que fatores culturais e sociais não relacionados ao cuidado excessivo dos pais estão por trás da diminuição de crimes contra crianças podem ser vistos no fato de que esse não é o único tipo de crime que está em declínio. Como mostram
esses gráficos do Pew Research Center, desde o início dos anos 90, o número de todos os crimes contra crianças e adultos caiu de 50 a 77%, dependendo dos dados utilizados.
É interessante notar a incompatibilidade entre a realidade e sua percepção. Embora o número de crimes tenha diminuído, as pessoas acreditam que aumentou - esse fenômeno provavelmente surgiu devido à popularidade das transmissões de notícias 24 horas por dia e ao fato de que os canais e sites modernos dedicam uma quantidade desproporcional de tempo para cobrir crimes (especialmente aqueles cometidos contra crianças).
Outra maneira de avaliar o impacto dos cuidados parentais na segurança das crianças é observar o número de feridas e contusões que receberam nos playgrounds nas últimas décadas. Como a influência de vários fatores na mudança de playgrounds e seu uso não foram tão fortes quanto o efeito na mudança da sociedade como um todo, eles são convenientemente considerados como um teste da tese de que o fortalecimento da segurança pode reduzir significativamente os riscos para uma criança.
Desde a década de 1970, os departamentos dos parques da cidade gastaram muitos milhões de dólares reformulando os playgrounds e seus equipamentos para minimizar seus perigos. Estruturas altas de metal, escorregadias íngremes, escadas para andar com as mãos e balanços sem estabilizadores - assim como asfalto e serragem que cobrem a superfície dos locais são coisa do passado. Eles foram substituídos por estruturas e dispositivos de plástico baixo, apoiados em tapetes de borracha.
Mas, apesar da séria transformação dos playgrounds, o número de feridos e mortes a eles associados não mudou.
De acordo com o sistema eletrônico nacional de rastreamento de lesões, o número de visitas às salas de emergência relacionadas ao equipamento de playgrounds (residencial e público) foi de 156.000 vezes em 1980 e 271.475 vezes em 2012. Isso pode parecer um aumento sério se esquecermos que a população dos EUA cresceu um terço durante esse período. Se recalcularmos os números per capita, em 1980 houve um caso de visita à sala de emergência para 1452 pessoas, e em 2012 - um para 1156 pessoas, o que indica uma diminuição no número em apenas 0,02%. [
Aqui os autores estão confusos em seus cálculos. Os números iniciais estão corretos e, de 1980 a 2012, a população dos EUA aumentou 39%, mas o número de chamadas aumentou 74%. Portanto, se você realmente conta tudo pela cabeça, e não pelo valor recíproco - pelo número de pessoas para tratamento, acontece que o número de visitas a hospitais aumentou 26% - aprox. perev. ]
Em outras palavras, tentativas intensas de garantir playgrounds e monitoramento rigoroso das crianças não tiveram um impacto significativo na prevenção de lesões. Se o rastreamento vigilante de crianças em instalações controladas, como playgrounds, não for capaz de reduzir riscos, faz sentido dizer que geralmente é improvável que rastrear crianças reduza bastante o número de crimes relacionados a crianças.
Do exposto, podemos tirar a seguinte conclusão:
• O mundo de hoje é mais seguro do que aquele em que os pais modernos eram filhos, e isso, aparentemente, nada tem a ver com o surgimento de cuidados parentais excessivos.
• O fato de o número de seqüestros não ter mudado e o número de feridos nos playgrounds ter caído de forma insignificante mostra que nenhuma vigilância pode impedir todas as tragédias e incidentes. Há um grau de chance no mundo que não pode ser controlado completamente.
• Mesmo se chegarmos à conclusão improvável de que o cuidado dos pais levou a uma diminuição no número de mortes de crianças, o número de crimes contra crianças sem a supervisão moderna dos pais estará simplesmente no nível dos anos 70-80, quando era desprezível. Então, voltamos ao fato de que o mundo de hoje é pelo menos não mais perigoso do que era quando os pais modernos eram filhos e quando lhes era permitida liberdade que não estava disponível para os filhos de hoje.
Bem, bem, essas são estatísticas muito interessantes, mas e se essa 1 criança de 1,5 milhão for MEU?
Espero que o conhecimento das estatísticas acima possa mudar a opinião das pessoas e tranquilizá-las, provando que o mundo de hoje não se tornou mais perigoso do que ontem.
Mas isso não significa que hoje não haja riscos para as crianças. As chances de sequestrar uma criança podem ser iguais a 1 em 1,5 milhão, mas ainda é uma criança de pele e sangue de pele rosa. A alegria e o orgulho de alguns pais. Talvez você pessoalmente.
Mesmo que o cuidado excessivo dos pais ajude a evitar uma lesão grave ou a morte, não valerá a pena? E mesmo que o número constante de abduções mostre que essas coisas acontecem por acaso e não podem ser controladas, por mais que você tente, seus pais se sentirão melhor sabendo que fizeram tudo o que podiam para evitar isso?
Esta pergunta poderia ser respondida inequivocamente afirmativamente, se o cuidado excessivo dos pais pudesse ser acionado sem efeitos colaterais prejudiciais.
Infelizmente, porém, quanto mais tentamos eliminar o risco de incidentes e crimes relacionados às crianças, mais aumentamos o risco de danos ao corpo, mente e espírito de outras maneiras.
Da próxima vez , consideraremos o risco de proibir as crianças de fazerem coisas arriscadas.