Um breve resumo da reunião com Viktor Khartov, projetista geral da Roscosmos para sistemas e complexos espaciais automáticos, no passado o diretor geral da NPO im. S.A. Lavochkina. A reunião foi realizada no Museu Cosmonáutico de Moscou, como parte do projeto “ Espaço sem fórmulas ”.Resumo completo da conversa.Minha função é conduzir uma política técnica científica unificada. Eu dei toda a minha vida ao espaço automático. Tenho alguns pensamentos, vou compartilhar com você, e então sua opinião é interessante.
O espaço automático é multifacetado, e nele eu destacaria três partes.
1º - espaço industrial aplicado. São comunicações, sensoriamento remoto da Terra, meteorologia, navegação. GLONASS, GPS é um campo de navegação artificial do planeta. Quem o cria não recebe nenhum benefício, o benefício é recebido por quem o utiliza.
A fotografia da terra é uma área muito comercial. Todas as leis normais de mercado se aplicam nessa área. Os satélites precisam ser feitos mais rápido, mais barato e melhor.
2ª parte - espaço científico. A vanguarda do conhecimento da humanidade sobre o universo. Entenda como foi formada, 14 bilhões de anos atrás, as leis de seu desenvolvimento. Como foram os processos dos planetas vizinhos, como fazer a Terra não se tornar como eles?
A matéria bariônica, que está ao nosso redor - a Terra, o Sol, as estrelas mais próximas, galáxias - tudo isso representa apenas 4-5% da massa total do Universo. Há energia escura, matéria escura. Que tipo de reis da natureza somos nós, se todas as leis conhecidas da física são de apenas 4%. Agora eles estão cavando um túnel para esse problema de dois lados. Por um lado, o Large Hadron Collider, por outro lado - astrofísica, devido ao estudo de estrelas e galáxias.
Minha opinião é que aproveitar as capacidades e recursos da humanidade no mesmo vôo para Marte, envenenar nosso planeta com uma nuvem de lançamentos, queimando a camada de ozônio - essa não é a ação correta. Parece-me que estamos com pressa, tentando, com nossas forças locomotivas, resolver um problema no qual devemos trabalhar sem preocupações, com um entendimento completo da natureza do Universo. Encontre a próxima camada da física, novas leis para superar tudo isso.
Quanto tempo vai durar? É desconhecido, mas é necessário produzir dados. E aqui o papel do cosmos é ótimo. O mesmo Hubble, que trabalha há muitos anos, é benéfico:
James Webb será substituído em breve. Como o espaço científico difere drasticamente - é isso que uma pessoa já sabe fazer, uma segunda vez não é necessária. É necessário fazer novo e o seguinte. Cada vez que uma nova terra virgem - novos solavancos, novos problemas. Raramente, os projetos científicos são realizados no momento em que planejaram. O mundo trata isso com muita calma, exceto por nós. Temos a lei 44-FZ: se o projeto não for entregue dentro do prazo, as multas arruinarão a empresa imediatamente.
Mas já temos o
Radioastron voando, que terá 6 anos em julho. Companheiro único. Ele tem uma antena de 10 metros de alta precisão. Sua principal característica é que ele trabalha em conjunto com radiotelescópios terrestres, além disso, no modo interferômetro e de forma muito síncrona. Os cientistas simplesmente choram de felicidade, especialmente o acadêmico Nikolai Semenovich Kardashev, que publicou um artigo em 1965, onde ele substanciava a possibilidade dessa experiência. Eles riram dele, e agora ele é uma pessoa feliz que concebeu isso e agora está vendo os resultados.
Gostaríamos que nossa cosmonáutica com mais freqüência fizesse cientistas mais felizes e lançasse mais projetos avançados.O próximo "Spectrum-RG" está no workshop, o trabalho está em andamento. Ele voará um milhão e meio de quilômetros da Terra para L2, trabalharemos lá pela primeira vez, estaremos esperando com certa ansiedade.
3ª parte - “novo cosmos”. Sobre novas tarefas no espaço para autômatos em baixa órbita terrestre.
Serviço em órbita. São inspeção, modernização, reparos, reabastecimento. A tarefa é muito interessante do ponto de vista da engenharia, e para os militares é interessante, mas economicamente muito cara, enquanto a possibilidade de manutenção excede o custo do aparato com manutenção, portanto, é aconselhável para missões únicas.
Quando os satélites voam o quanto você deseja, dois problemas surgem. O primeiro - o aparelho está envelhecendo moralmente. O satélite ainda está vivo, mas os padrões da Terra já mudaram, novos protocolos, diagramas e assim por diante. O segundo problema está ficando sem combustível.
Cargas totalmente digitais estão sendo desenvolvidas. Pela programação, eles podem alterar a modulação, protocolos, finalidade. Em vez de um satélite de comunicação, o dispositivo pode se tornar um satélite de retransmissão. Este tópico é muito interessante, não estou falando de uso militar. E também reduz os custos de produção. Esta é a primeira tendência.
A segunda tendência é reabastecimento, manutenção. Agora, experimentos já estão sendo feitos. Os projetos envolvem a manutenção de satélites que foram feitos sem levar esse fator em consideração. Além do reabastecimento, também será trabalhada a entrega de carga útil adicional, bastante autônoma.
A próxima tendência é multi-satélite. Os fluxos estão em constante crescimento. M2M é adicionado - essa Internet das coisas, sistemas de presença virtual e muito mais. Todo mundo quer usar fluxos de dispositivos móveis com atrasos mínimos. Em órbita baixa, os requisitos de energia do satélite são reduzidos e os volumes de equipamentos são reduzidos.
A SpaceX entrou com um pedido na Federal Communications Commission dos EUA para criar um sistema para 4.000 naves espaciais para a rede global de alta velocidade. Em 2018, o OneWeb começa a implantar um sistema que consiste em 648 satélites primeiro. Recentemente, o projeto foi expandido para 2000 satélites.
Uma imagem semelhante é observada na área do sensoriamento remoto - você precisa ver qualquer ponto do planeta a qualquer momento, no número máximo de espectros, com o máximo de detalhes. É necessário colocar em órbita baixa uma nuvem maldita de pequenos satélites. E crie um super arquivo onde as informações serão despejadas. Este nem é um arquivo, mas um modelo atualizado da Terra. E qualquer número de clientes pode levar o que precisa.
Mas as fotos são o primeiro passo. Todo mundo precisa de dados processados. Essa é uma área em que há margem para criatividade - como "lavar" os dados aplicados dessas imagens em diferentes espectros.
Mas o que significa um sistema multi-satélite? Os satélites devem ser baratos. O satélite deve ser leve. Uma planta com logística perfeita é encarregada de produzir 3 unidades por dia. Agora eles fazem um satélite por ano ou meio. É necessário aprender a resolver o problema-alvo usando o efeito multi-satélite. Quando existem muitos satélites, eles podem resolver o problema como um satélite, por exemplo, para criar uma abertura sintetizada, como o Radioastron.
Outra tendência é a tradução de qualquer tarefa no plano de problemas computacionais. Por exemplo, o radar está em forte conflito com a idéia de um pequeno satélite de luz, ele precisa de energia para enviar, receber e assim por diante. Há apenas uma maneira: a Terra é irradiada por uma massa de dispositivos - GLONASS, GPS, satélites de comunicação. Tudo brilha na Terra e algo se reflete nela. E quem aprender a lavar dados úteis com esse lixo será o rei da montanha nesse assunto. Esta é uma tarefa computacional muito complexa. Mas vale a pena.
E então, imagine: agora todos os satélites são controlados, como em um brinquedo japonês [Tomagotchi]. Todo mundo adora o método de controle de telecomando. Porém, no caso de grupos multissatélites, é necessária completa autonomia e racionalidade da rede.
Como os satélites são pequenos, surge imediatamente a pergunta: "há tanto lixo ao redor da Terra"? Agora, existe um comitê internacional de lixo, onde uma recomendação foi adotada que afirma que um satélite deve sair precisamente da órbita em 25 anos. Para satélites a uma altitude de 300 a 400 km, isso é normal, pois diminui a velocidade da atmosfera. E o OneWeb, a uma altitude de 1200 km, voará centenas de anos.
Combater o lixo é um novo aplicativo que a humanidade criou para si. Se o lixo é pequeno, ele precisa ser acumulado em alguma rede grande ou em um pedaço poroso que voa e absorve o lixo pequeno. E se o lixo é grande, é chamado de lixo imerecido. A humanidade gastou dinheiro, o oxigênio do planeta, trouxe materiais valiosos para o espaço. Metade da felicidade - ela já foi retirada, para que você possa usá-la lá.
Existe uma utopia com a qual estou desgastado, um certo modelo predador. O aparelho que alcança esse material valioso em um determinado reator o transforma em uma substância como poeira, e parte dessa poeira é usada em uma impressora 3D gigante para criar uma peça desse tipo no futuro. Ainda é um futuro distante, mas essa idéia resolve o problema, porque qualquer busca de lixo é a principal maldição - balística.
Nem sempre sentimos que a humanidade é muito limitada, em termos de manobras próximas à Terra. Mudando a inclinação da órbita, altitude - este é um enorme gasto de energia. A visualização vívida do espaço de nossa vida estragou muito nossa vida. Nos filmes, nos brinquedos, em "Guerra nas Estrelas", onde as pessoas voam sem esforço para frente e para trás e é isso, o ar não as incomoda. A visualização "crível" prestou um desserviço à nossa indústria.
Estou muito interessado em ouvir uma opinião sobre o exposto. Porque agora estamos conduzindo uma empresa em nosso instituto. Reuni jovens e disse a mesma coisa, e convidei todos a escrever um ensaio sobre este tópico. Nosso cosmos é um flabber. Foi adquirida experiência, mas nossas leis, como correntes nas pernas, às vezes interferem. Por um lado, estão escritas a sangue, tudo está claro e, por outro: 11 anos após o lançamento do primeiro satélite, um homem pisou na lua! De 2006 a 2017 nada mudou.
Agora, existem razões objetivas - todas as leis físicas foram elaboradas, todos os combustíveis, materiais, leis básicas e todas as bases tecnológicas baseadas nelas foram aplicadas nos séculos anteriores, porque não há nova física. Além disso, há outro fator. Foi quando eles deixaram Gagarin, o risco era enorme. Quando os americanos voaram para a lua, eles mesmos estimaram que havia 70% de risco, mas o sistema era tal que ...
Deu o direito de cometer um erroSim O sistema reconheceu que havia um risco e havia pessoas que colocavam seu futuro em risco. "Eu tomo a decisão de que a lua é sólida" e assim por diante. Acima deles, não havia mecanismo que os impedisse de tomar essas decisões. Agora a NASA reclama "A burocracia esmagou tudo". Criado em um desejo fetiche por 100% de confiabilidade, mas essa é uma aproximação sem fim. E ninguém pode tomar uma decisão porque: a) não existem tais aventureiros, exceto Mask; b) são criados mecanismos que não dão o direito ao risco. Todos são limitados por experiências anteriores, materializadas na forma de atos normativos, leis. E nessa teia, o espaço se move. O claro avanço que tem sido nos últimos anos é o mesmo Elon Musk.
Minha especulação é baseada em alguns dados: foi a decisão da NASA de criar uma empresa que não tinha medo de correr riscos. Elon Musk às vezes se engana, mas ele o faz e segue em frente.
Pelo que você disse, o que está sendo desenvolvido na Rússia agora?Temos um programa espacial federal e ele tem dois objetivos. O primeiro é satisfazer as necessidades dos órgãos executivos federais. A segunda parte é o espaço científico. Este é o Spectrum RG. E depois de 40 anos, precisamos aprender novamente a retornar à lua.
Para a lua por que esse renascimento? Sim, porque na lua, na região dos pólos, uma certa quantidade de água foi notada. Verificar se há água é a tarefa mais importante. Existe uma versão em que seus cometas foram treinados por milhões de anos, então isso é especialmente interessante, porque os cometas vêm de outros sistemas estelares.
Juntamente com os europeus, estamos implementando o programa
ExoMars . O início da primeira missão foi iniciado, nós já voamos e os Schiaparelli caíram em segurança em pedacinhos. Estamos aguardando a missão 2 chegar lá. Lançamento em 2020. Quando duas civilizações colidem na "cozinha" apertada de um aparelho, há muitos problemas, mas isso já se tornou mais fácil. Aprendeu a trabalhar em equipe.
Em geral, o cosmos científico é o campo em que a humanidade precisa trabalhar em conjunto. É muito caro, não gera lucro e, portanto, é extremamente importante aprender a reunir forças financeiras, técnicas e intelectuais.
Acontece que todas as tarefas da nave espacial são resolvidas no paradigma moderno da produção da tecnologia espacial.Sim Isso mesmo.
E até 2025 - este é o intervalo deste programa. Não há projetos concretos de uma nova classe. Existe um acordo com a liderança da Roscosmos. Se o projeto for levado a um nível aceitável, abordaremos a questão da inclusão no programa federal. Mas qual é a diferença: todos nós temos um desejo de gastar dinheiro com orçamento, e nos EUA há pessoas que estão dispostas a investir seu dinheiro em algo assim. Entendo que esta é a voz de alguém chorando no deserto: onde estão os nossos oligarcas investindo em tais sistemas? Mas sem esperar por eles, estamos começando o trabalho.
Eu acredito que aqui você só precisa clicar em dois gritos. Primeiro, procure por esses projetos inovadores, equipes prontas para implementá-los e aqueles que estão prontos para investir neles.Eu sei que existem essas equipes. Nós consultamos com eles. Juntos, nós os ajudamos a chegar à implementação.
Um radiotelescópio está planejado na lua? E a segunda pergunta sobre detritos espaciais e o efeito Kesler. Essa tarefa é relevante e existem medidas planejadas para serem tomadas?Vou começar com a última pergunta. Eu disse que a humanidade leva isso muito a sério, porque criou um comitê de lixo. Os satélites precisam ser capazes de trazer da órbita ou levar em segurança. E, portanto, é necessário criar satélites confiáveis para que "não morram". E diante de tais projetos futuristas, sobre os quais falei anteriormente: esponja grande, "predador" etc.
"Mina" pode funcionar em caso de conflito, se as hostilidades forem no espaço. Portanto, devemos lutar pela paz no espaço.
A segunda parte da pergunta sobre a lua e o radiotelescópio.Sim A lua é fria de um lado. Parece estar no vácuo, mas ao seu redor existe uma espécie de exosfera de poeira. O pó é extremamente agressivo. Que tipo de tarefas podem ser resolvidas a partir da lua - isso ainda precisa ser resolvido. Não é necessário colocar um espelho tremendo. Existe um projeto - o navio desce e "baratas" correm dele em diferentes direções, arrastadas pelos cabos, e, como resultado, uma grande antena de rádio é obtida. Muitos desses projetos de
radiotelescópios lunares andam, mas primeiro você precisa estudá-lo e compreendê-lo.
Há alguns anos, a Rosatom anunciou que estava preparando um esboço de um sistema de propulsão nuclear para voos, inclusive para Marte. Este tópico está em desenvolvimento ou congelado de alguma forma?Sim, ela está vindo. Esta é a criação de um módulo de transporte e energia, TEM. Existe um reator e o sistema converte sua energia térmica em energia elétrica, e motores de íons muito poderosos estão envolvidos. Existem cerca de uma dúzia de tecnologias-chave, aqui elas estão trabalhando. Foram feitos progressos muito substanciais. O design do reator é quase completamente claro, e praticamente todos os motores de íons de 30 kW são criados. Recentemente eu os vi na cela, eles estão malhando. Mas a principal maldição é o calor, você precisa cair 600 kW - essa é outra tarefa! Radiadores com menos de 1.000 metros quadrados Agora estão trabalhando na busca de outras abordagens. São geladeiras por gotejamento, mas ainda estão na fase inicial.
Aproximadamente existem datas?O manifestante está prestes a começar em algum lugar até 2025. Existe essa tarefa. Mas isso depende de várias tecnologias importantes que estão atrasadas.
A pergunta provavelmente é meio brincadeira, mas quais são seus pensamentos sobre o balde eletromagnético conhecido?Eu sei sobre esse mecanismo. Eu lhe disse que desde que descobri que há energia escura e matéria escura, parei completamente com base em um livro de física para o ensino médio. Os alemães fizeram experimentos, são as pessoas exatas e viram que há um efeito. E isso é completamente contrário ao meu ensino superior. Na Rússia, eles fizeram um experimento no satélite Yubileiny com um motor sem rejeição em massa. Foram a favor, foram contra. Após os testes, ambas as partes receberam confirmação firme de sua inocência.
Quando o primeiro Electro-L foi lançado, a imprensa recebeu reclamações dos mesmos meteorologistas de que o satélite não satisfazia suas necessidades, ou seja, o satélite foi repreendido antes mesmo de partir.
Ele teve que trabalhar em 10 espectros. Em termos de espectro, em 3, na minha opinião, a qualidade da imagem não era a mesma que a dos satélites ocidentais. Nossos usuários estão acostumados a produtos totalmente comerciais. Se não houvesse outras fotos, os meteorologistas ficariam felizes. O segundo satélite foi substancialmente aprimorado, a matemática aprimorada e, agora, eles parecem satisfeitos.
Continuação do Phobos-Grunt Boomerang - será um novo projeto ou será uma repetição?Quando eles fizeram Phobos-Grunt, eu era o diretor da ONG em homenagem a S.A. Lavochkina. Este é um exemplo em que a quantidade de novos excede um limite razoável. Infelizmente, não havia inteligência suficiente para levar tudo em conta. A missão deve ser repetida, em particular porque aproxima o retorno do solo de Marte. A base será aplicada, cálculos ideológicos, balísticos e muito mais. E assim, a técnica deve ser diferente. Com base nesses pedidos em atraso, que receberemos na Lua, para outra coisa ... Onde já haverá peças que reduzirão os riscos técnicos de uma nova completa.
A propósito, você sabia que os japoneses vão vender seu Phobos-Grunt?Eles ainda não sabem que Phobos é um lugar muito assustador, tudo está morrendo lá.
Eles tiveram experiência com Marte. E também muitas coisas morreram.O mesmo Marte. Até 2002, os Estados e a Europa tinham, ao que parece, quatro tentativas frustradas de chegar a Marte. Mas eles mostravam um caráter americano e todos os anos disparavam e aprendiam. Agora eles estão fazendo coisas extremamente bonitas. Eu estava no laboratório de propulsão a jato em um
pouso de veículo espacial Curiosity . Já tínhamos arruinado os Phobos até então. Foi onde eu chorei, praticamente: seus satélites voam por Marte há muito tempo.
Eles construíram essa missão para que chegasse uma foto do paraquedas, que foi aberta durante o pouso. I.e.
eles poderiam obter dados de seus satélites. Mas essa não é uma maneira fácil. Eles tiveram várias missões fracassadas. Mas eles continuaram e agora alcançaram algum sucesso.
A missão que eles derrotaram é Mars Polar Lander. O motivo do fracasso da missão era "subfinanciado". I.e. serviços públicos olharam e disseram: não lhe damos o dinheiro, somos os culpados. Parece-me que isso é quase impossível em nossas realidades.Palavra errada. Precisamos encontrar um culpado específico. Em Marte, precisamos nos atualizar. Claro, ainda existe Vênus, que até agora era considerado um planeta russo ou soviético. Negociações sérias estão em andamento com os Estados Unidos para fazer uma missão em conjunto a Vênus. Os EUA querem módulos de pouso com eletrônicos de alta temperatura que funcionem bem em altos graus, sem proteção térmica. Você pode fazer balões ou um avião. Um projeto interessante.Nossa gratidão ao Museu de Cosmonáutica de Moscou pela oportunidade de conhecer e ao popular portal de ciências Indicator para vídeo e transmissão.A próxima reunião, “Espaço sem fórmulas”, na quinta-feira 25 de maio, será dedicada a estações espaciais tripuladas. Especialista - Vladimir Branets. A conversa promete ser muito informativa.Local: Museu de Cosmonáutica.
Horário: 25 de maio, quinta-feira, 18:30.