A Rússia Oriental investiu muito no desenvolvimento do veículo de lançamento de Angara e na construção do cosmódromo. Nos últimos anos, a mídia mencionou repetidamente esses projetos, seja em promessas de alto nível ou em transmissões vitoriosas, ou no contexto de escândalos. Infelizmente, as notícias sobre realizações reais eram muito menos que bravura e hype revelador. Um “Angara” lançou um lançamento orbital há dois anos e meio atrás, um “Soyuz” voou do Oriente um ano atrás. E é isso.
Notícias recentes:
parece que até a nova espaçonave tripulada da Federação, que, de acordo com planos muito recentes, estava se preparando para voar até a lua, não confia nos Angara.
Mesmo uma pessoa longe da astronáutica entende que um foguete deve voar e deixar um espaçoporto ir. Se nada disso acontecer, o problema não está certo. A questão sobre o que os bilhões de estados foram repetidos repetidamente na mídia, nos blogs e nos comentários. Vamos tentar descobrir por que a Roskosmos tem brinquedos caros que não voam e não lançam.
Este tópico de East Angara deve ser considerado em um complexo, uma vez que agora estão intimamente relacionados, embora tenham começado como projetos completamente independentes. É importante entender que a situação atual foi resultado do desenvolvimento imprevisível dos eventos nos últimos 20 anos, aos quais a Roscosmos reagiu. E não esqueça que Roscosmos não é uma pessoa, mas uma estrutura complexa e evolutiva, que praticamente nenhum dos que tomaram a decisão de desenvolver o "Angara" ou construir o Leste Vostochny agora ocupa esses postos e não afeta as decisões de hoje.
"Angara"Basta olhar para a linha de mísseis em diferentes momentos projetados sob o nome "Angara" para entender o longo tempo de desenvolvimento. A história deste foguete lembra o famoso filme sobre a produção do
Bradley BMP.
Primeiro, foi cozido na plataforma de lançamento Zenith, que já estava em Baikonur e Plesetsk. Então eles começaram a criar seus próprios. As asas foram anexadas aos reforços laterais para torná-lo reutilizável, mesmo quando Elon Musk estava aprendendo a enviar dólares por email. O conceito de módulos de foguetes universais é um tópico promissor que reduz o custo de produção, sendo posteriormente implementado pela jovem startup americana SpaceX. Em geral, a história de "Angara" é um exemplo do que pode acontecer se você conceder aos desenvolvedores um orçamento ilimitado, prazos ilimitados e dizer "Faça!" E eles criaram um foguete com módulos universais para economizar, mas com três tabelas de lançamento diferentes para cada modificação A3, A5, A7, o que eleva o custo de todo o complexo para o céu.
A única coisa que acompanhou os "Angara" ao longo de sua trajetória de vida foi sua futilidade. Como um foguete, o Angara não é necessário. E sempre não era necessário. "Angara" sempre foi usado para qualquer outro fim que não o lançamento de naves espaciais. Os foguetes existentes continuaram sendo usados para o trabalho normal de foguetes: os recursos A1 são Dnipro, Rokot, Soyuz-U, A3 é Soyuz-2 e Zenit, A5 é Proton, A7 são muitos não
Também não há perspectivas comerciais - o foguete é duas vezes mais caro que o Proton.
Os "Angara" começaram a reunir cooperação, ou seja, todos os fabricantes de componentes após o colapso da URSS. Então, para carregar o trabalho dos projetistas, alimentá-los nos anos 90 e não perder, em princípio, a capacidade de desenvolver mísseis. Ao longo do caminho, elaboramos todo tipo de opções aladas exóticas, porque podemos doar dinheiro. No final do trabalho, o foguete adquiriu significado de propaganda - russo, ambientalmente amigável, próprio. No momento do início da pesada modificação do "Hangar A5", um novo papel foi identificado, que acabou se tornando o principal, determinando o destino de hoje - político.
O primeiro lançamento orbital pesado do Angara foi único na história da cosmonáutica russa - foi lançado dois dias antes do previsto. Após muitos anos de transferências, mas dois dias antes da data anunciada. Exatamente no dia em que o presidente do Cazaquistão, Nursultan Nazarbayev, fez uma visita de Estado à Rússia.
LesteO fator decisivo na construção do Oriente foi que Baikonur não é nosso. No início dos anos 2010, surgiu a base da estratégia do Roscosmos - acesso garantido da Federação Russa ao espaço a partir de seu território.
O acordo sobre Baikonur Rússia e Cazaquistão foi assinado em 1994. Pelos termos, a Rússia prometeu pagar US $ 115 milhões anualmente. No momento da conclusão do contrato com a jovem república cazaque, essa compensação parecia aceitável, mas a economia do país cresceu e a contribuição de Baikonur parecia cada vez mais insignificante. Ao mesmo tempo, o cosmódromo é um vizinho inquieto. Os primeiros estágios gastos de mísseis estão constantemente caindo do céu. Periodicamente, algo flutua sobre o espaçoporto, espalhando suspeitas nuvens marrons. E o público cazaque está preocupado depois de ler o artigo "
dimetil-hidrazina assimétrica " na Wikipedia. Rumores como "o clima estraga após o lançamento da Rússia" vagam pelo país. Em geral, o Cazaquistão tem mais motivos para sair do cosmódromo. Você pode pressionar a proibição de descartar as etapas, a proibição de iniciar após um acidente ou simplesmente dicas inequívocas para rescindir o contrato.
A cosmonáutica russa sem Baikonur em Plesetsk sozinha não voará para longe. Principais características do Baikonur: mesas de lançamento de prótons e mesas tripuladas da Soyuz. Mas enquanto os Estados Unidos dependem da Soyuz desse míssil, o Cazaquistão não se atreveu a invadir, mas o Proton é como um espinho:
Venenoso - e ninguém se importa com os relatos de ambientalistas de que o combustível tóxico não afeta a natureza - não tem tempo para chegar ao chão.
Comercial - nos anos 90-2000, Proton puxou de um terço para metade de toda a indústria espacial comercial do mundo, e cada lançamento - por dinheiro, um pouco menos do que o Cazaquistão recebe por ano no espaçoporto.
A conquista militar independente da órbita geoestacionária abre a possibilidade de monitoramento radar e óptico constante de todo o mundo ou regiões selecionadas.
Em geral, muitos apoiariam o Cazaquistão no seu desejo de tocar o próton russo.
E nessa situação, a Rússia se comprometeu a resolver o problema. A decisão pode parecer controversa, o fluxo clássico de dinheiro, mas agora já é visível - funciona. As táticas de pau e cenoura.
"Chicote" e se tornou o "Angara" com o Oriente. Ao lançar um foguete pesado de seu território e construir um cosmódromo do Extremo Oriente, a Rússia deixou claro para o Cazaquistão e o resto do mundo que ele tem seu próprio "parque de diversões" e não é mais doloroso pressionar Proton.
Em 2015, o
voo do único cosmonauta cazaque Aydin Aimbetov e o desenvolvimento do projeto conjunto do cosmódromo de Baiterek se tornaram o "Pão de Gengibre". O projeto em si já tem mais de dez anos, mas foi ativado precisamente após o voo de Angara e o lançamento de Vostochny, embora o lucrativo projeto Sunkar tenha sido um fator decisivo.
Agora, o "Angara" tem apenas uma plataforma de lançamento em Plesetsk. Foi criado às custas do Ministério da Defesa, a fim de garantir o acesso da Rússia ao espaço a partir de seu território. Mas Plesetsk - este é o pior espaçoporto para o lançamento na órbita geoestacionária - muito combustível vai mudar a inclinação da órbita. Em Vostochny, por um longo tempo, foi planejado erguer dois locais de lançamento para o Angara A5 - um "cargo", o segundo - tripulado. Nesta configuração, e com refinamento ao Angara A5V, foi possível entregar os russos à Federação em
dois lançamentos para a órbita da lua próxima. A Roscosmos manteve firmemente essa oportunidade em potencial nos momentos
mais difíceis do sequestro do orçamento
do espaço. Para a mídia, a fórmula foi repetida sobre "garantir a possibilidade de alcançar a lua antes de 2030".
Eu queria acreditar. Apenas alguns meses atrás, apesar do caos com motores defeituosos, lixo nas linhas de combustível e os astronautas batendo nas portas, ainda parecia haver uma perspectiva real de operação conjunta da
estação americana de
quase lua no final da década de 1920. Orion e a "Federação" ancoraram na estação com vista para a lua. Eu gostaria de ver isso ...
Mas o
Ministério das Finanças teve um
infortúnio - não há dinheiro para duas mesas embaixo do “Hangar”; portanto, não há voo para a lua e não há lançamentos tripulados.
Phoenix / SunkarO foguete Zenit soviético e, posteriormente, ucraniano, foi bastante bem-sucedido na época e manteve altos níveis de eficiência econômica e energética no século XXI. De fato, foi o foguete mais barato para lançamentos na órbita geoestacionária, embora tenha perdido o Proton em potência e confiabilidade. Ela voou nos anos 90-2000 sob ordens comerciais e estaduais de Baikonur e do centro de lançamento de espaço flutuante SeaLaunch.
O foguete ucraniano voou no motor russo
RD-170 . O conflito político entre a Rússia e a Ucrânia praticamente enterrou este projeto. Mas o sucesso do Zenit e o
renascimento do SeaLaunch sob os auspícios da empresa comercial S7 levaram a Roscosmos a trabalhar com um foguete russo no RD-170. A base foi tomada pelas conquistas da
RSC Energia no foguete Rus . Então o projeto Phoenix apareceu. O Cazaquistão deu dinheiro para este trabalho, e uma opção chamada "Sunkar" (Falcon) está sendo elaborada para ele. Este foguete pode ser lançado a partir da plataforma de lançamento Zenith, ou seja, gastos significativos de capital são economizados.
Mais recentemente, o chefe da Energy
falou sobre a possibilidade de colocar a sonda da Federação em Phoenix, e hoje essa é a única opção. A Fênix é mais fraca que a Angara, portanto, até agora nenhuma lua brilha em nossos cosmonautas. Mas no futuro, a partir de cinco mísseis, é possível montar os Pyatifeniks e já será um foguete lunar superpesado. I.e. aqui o conceito modular do "Angara" é repetido, com a diferença de que cada módulo é um foguete independente com uma extensa gama de tarefas, em contraste com o URM do hangar inferior. O foguete americano
Falcon-9 está se desenvolvendo com a mesma ideologia. É fácil montar três ou cinco de um foguete? Isso pode ser visto claramente no exemplo do triplo Falcon Heavy - o lançamento foi prometido em 2014, no quintal de 2017 e é prometido no outono. Vamos ver
Quão significativa é a criação de um novo foguete do zero quando um Angara semelhante está quase pronto? É possível acreditar que a Fênix não se transformará em um edifício inacabado sem fim, como o Angara?
Acreditar é inútil, mas você pode esperar, e aqui está o porquê:
1) Se o "Phoenix" sair ao preço de "Zenith", será três vezes mais barato que o "Hangar A5", com recursos de lançamento comparáveis, se você começar do equador ao SeaLaunch.
2) "Phoenix" não é desenvolvido GKNPC eles. Khrunicheva e RSC Energia, que se estabeleceu como um fabricante de alta qualidade das naves espaciais Soyuz e outros equipamentos. A energia era muito menos propensa a entrar em relatos de escândalos de corrupção, os salários dos trabalhadores na empresa sempre foram quase os mais altos do setor. Não podemos dizer nada melhor do que a RSC Energia na Roskosmos simplesmente não diz.
3) As tabelas de partida do Zenit em Baikonur estão prontas. O SeaLaunch está pronto para ir ao mar. Ao abandonar as duas plataformas de lançamento de Angara, você pode economizar dinheiro com o desenvolvimento da Phoenix, e a mudança para o microssatélite lunar permanecerá.
4) Existem clientes particulares na Phoenix. O mesmo S7 já está pronto para comprar e começar.
5) A participação do Cazaquistão é encorajadora. Agora, os projetos espaciais russos estão se desenvolvendo com sucesso quase exclusivamente em programas internacionais. Muito do que está sendo feito por si é infinitamente longo e com uma perspectiva obscura. Muito do que é internacional é de alta qualidade e dentro do prazo, pelo menos não há muito tempo.
6) O projeto do cosmódromo russo-cazaque Baiterek não saiu do chão somente depois que a Rússia parou de tentar impingir o Angara ao Cazaquistão e iniciou uma conversa para a Fênix.
Bem e simples: "Phoenix" - é necessário. Desde que seja mais barato que o Proton. É necessário tanto na Rússia quanto no mercado mundial. De fato, este é o russo Falcon-9, apenas sem reutilização, mas com asas.
De acordo com as últimas notícias, nos próximos 10 anos, a imagem aparece da seguinte forma:
1) A transferência delineada de Baikonur para o Oriente está suspensa.
2) O leste é realmente um
bom espaçoporto moderno , seu único problema é que, enquanto houver Baikonur, ele não é necessário. Portanto, do Extremo Oriente, apenas para manter o potencial, lançarão "Uniões" raras, com cargas comerciais ou científicas de 5 a 6 lançamentos nos melhores anos.
3) Em Vostochny, eles constroem uma plataforma de lançamento sob o Angara e lançam um satélite militar a cada dois anos a partir daí, puramente para não esquecer como fazer um foguete e não enferrujar a mesa.
4) A "Federação" voa em meados dos anos 20 na "Fênix" / "Sunkar" de Baikonur, e somente ao redor da Terra. Pode ainda haver tempo para entrar na ISS uma vez.
5) Phoenix / Sunkar assume a maioria dos pedidos comerciais potenciais da Proton e voa de Baikonur e SeaLaunch, não há foguetes tóxicos ou muito pouco; parte do lucro é do tesouro local e o Cazaquistão está feliz.
6) Proton continua a voar de Baikonur até a parada, mas raramente, desde que (e se) exista uma ordem do governo e alguns satélites comerciais pesados.
7) "Angara" ainda não é necessário e "fica do lado", e se a "Fênix" se mostrar bem, geralmente será fechada.
8) A produção de "Proton" é realizada de Moscou a Omsk, um raro "Angara" é feito lá, no local da usina na curva do rio Moscou em Fili aparece o complexo residencial "Cosmos".
Em todo esse cenário, a parte mais triste é o papel de TsiH - o Khrunichev GKNPC. O outrora poderoso centro técnico-científico e de produção no centro de Moscou, que construiu satélites, foguetes e estações espaciais, está passando por uma longa crise, reorganização e escândalos, perdendo todas as possibilidades de pressionar seus interesses, portanto, todas as mudanças que ocorrem em Roscosmos estão nas mãos de um concorrente direto - RKK " Energia. "
É importante entender que nesta história não existem más e boas, todos estão tentando resistir à confluência de circunstâncias com o máximo benefício para si. Tudo o que aconteceu com Roscosmos desde 1991 é o resultado do legado soviético. Eu já
notei que o Roscosmos da URSS recebeu um tremendo potencial industrial, que agora funciona bem com 30% da capacidade. E tudo o que o departamento faz há 25 anos não é perder a “sacola, foto, cesta, papelão e cachorrinho”, mas queremos que o Roscosmos corra com tudo isso. Em anos difíceis, o trabalho foi feito em pedidos comerciais e os americanos ajudaram em sua estação "internacional", agora eles perderam pedidos comerciais e as perspectivas de cooperação internacional com ex-parceiros, e não há dinheiro suficiente.
A única esperança da indústria de retornar à "era de ouro", como nos anos 80, é de US $ 150 em petróleo. Nenhum outro fator ajudará. Com esse entendimento, a reforma começou há alguns anos. Portanto, tudo o que a Roscosmos está fazendo em um estado de reforma e cortes no orçamento é reorganização, otimização, fusões e aquisições, retração e utruska, para que não pareça para ninguém.
Em geral, eu tinha a sensação de que o foguete superpesado e os russos na Lua se tornariam um prêmio para Roscosmos pela reforma bem-sucedida. Se você conseguir criar uma indústria eficiente e compacta que atenda às necessidades do estado no espaço próximo à Terra e concorra no mercado global, ele receberá uma ordem de dar água na boca para a Lua. E se não, bem, então ela não podia.
E não chore pelo "Hangar", ela veio e saiu por um bom motivo.