A Wikipedia é um dos maiores repositórios UGC do mundo e o principal guia de informações para a humanidade. Abrange uma enorme variedade de tópicos, aderindo ao princípio de neutralidade e objetividade. Mas entre os artigos há tópicos bastante sensíveis, incluindo aqueles sobre os quais os censores de Estado em diferentes países promovem seu ponto de vista oficial. Há fatos que os ideólogos estão tentando esconder. Portanto, a Wikipedia é continuamente atacada por censores estaduais. Eles estão tentando negar aos cidadãos o acesso a informações que o Estado considera perigosas.
Em cada país, artigos diferentes caem sob os olhos dos censores. Por exemplo, em 2015, a Turquia bloqueou vários artigos sobre biologia reprodutiva e pelo menos um artigo político. Em 2008, vários provedores de serviços de Internet do Reino Unido bloquearam o acesso a um artigo do álbum de música virgem assassino alemão Scorpions, com uma foto provocativa de uma criança nua na capa. Na Rússia, eles decidiram bloquear o acesso a toda a Wikipedia por causa de um artigo relacionado ao consumo de maconha. Casos semelhantes de bloqueio temporário do estado de toda a Wikipedia ocorreram em outros países: Paquistão, Síria, China, Irã, Tunísia e Uzbequistão, e em muitos casos as autoridades nem sequer indicaram a razão do bloqueio.
Desde outubro de 2011, a vida dos censores se tornou um pouco complicada, porque a Wikipedia adicionou suporte para HTTPS - e agora é mais difícil para as autoridades ver qual página é acessada. Portanto, eles precisam bloquear o site inteiro, incluindo milhões de páginas inofensivas, ou não bloquear nada. Isso criou confusão nas fileiras dos censores de estado.
Por exemplo, depois de mudar para HTTPS, os usuários chineses subitamente obtiveram acesso a centenas de artigos bloqueados anteriormente. Esse “caos” durou mais de 18 meses, até maio de 2013, a China bloqueou toda a versão HTTPS, forçando os usuários a retornar à versão censurada do HTTP.
Em 2013, o Irã bloqueou mais de 1000 artigos em persa (“vodka”, “champanhe”, “suor” e outros), mas ainda fornece acesso à versão HTTPS, onde todos esses artigos estão disponíveis.
Até recentemente, as autoridades tinham a oportunidade de seguir o exemplo da China - bloquear a versão HTTPS e deixar o acesso à versão HTTP, onde artigos proibidos são bloqueados. Mas em junho de 2015, a Wikipedia eliminou essa brecha quando
proibiu completamente o acesso HTTP .
Nos países com uma versão bloqueada do HTTPS, muitos se queixaram dessa decisão. Eles disseram que agora haviam perdido todas as informações e, no entanto, "pelo menos algum tipo de acesso é melhor que nenhum". Mas a Wikimedia Foundation foi inflexível.
Em geral, essa abordagem da Wikipedia se mostrou eficaz no combate à censura estatal. Isso claramente se manifestou na Rússia em agosto de 2015, de acordo com especialistas do Harvard Center for Internet and Society, que publicaram uma
análise volumosa
da acessibilidade da Wikipedia em diferentes países do mundo .
Muitos se lembram bem do caso russo. Roskomnadzor tentou bloquear o acesso a um artigo insignificante sobre uma droga - e foi forçado a bloquear o site inteiro. Houve um barulho. Os censores voltaram rapidamente - e em 24 horas recuperaram o acesso à Wikipedia. A propósito, o comparecimento a esse artigo insignificante sobre uma droga aumentou muitas vezes devido ao efeito de Barbara Streisand.
A máquina de censura russa funcionou dois meses após a Wikipedia fechar o acesso à versão HTTP. Talvez as autoridades não tenham tido tempo de interromper o mecanismo de bloqueio a tempo e, portanto, levaram a situação ao absurdo.
Os especialistas de Harvard chegaram à conclusão de que, após a introdução da criptografia total do tráfego em junho de 2015, o número total de casos de bloqueio da Wikipedia no mundo diminuiu. Para análise, eles usaram duas abordagens. Primeiro, usuários de todo o mundo enviaram dados de acesso. Em segundo lugar, foi desenvolvido um algoritmo que analisou alterações incomuns nas estatísticas globais de servidores do tráfego da Wikipedia de maio de 2015 a maio de 2016. As estatísticas coletadas foram comparadas com dados históricos sobre visualizações de 1,7 milhão de artigos em todos os 292 idiomas para 2011-2016. O processamento e análise manual dos dados duraram quase um ano, e somente agora os autores publicaram o relatório final.
Ambas as abordagens relataram casos de bloqueio. Assim, o início do bloqueio na China em 19 de maio de 2017 é visto nos registros de visitas da China.
Tráfego total de páginas na Wikipedia em chinês
Número de visitantes de China para Wikipedia chinês
Foi registrado um fato muito provável de bloquear a Wikipedia uzbeque do Uzbequistão, bem como o fato de bloquear a Wikipedia em Cuba.
No entanto, de acordo com os resultados do estudo estatístico, os autores concluem com otimismo: o número de casos de bloqueio após junho de 2015 realmente diminuiu. Muitos países que bloquearam dezenas de páginas até junho de 2015 (como o Cazaquistão) não ousaram bloquear o site inteiro.