O que foi, será; e o que foi feito será feito, e não há nada novo sob o sol.
Há algo sobre o que eles dizem: "olha, isso é novo"; mas isso já estava nos séculos anteriores a nós.
(Eclesiastes 1: 9.10)
Analise brevemente os métodos de previsão, dos quais existem muitos. Existem métodos intuitivos e formalizados. Os métodos formalizados de previsão, por sua vez, são assuntos e séries temporais. Os métodos formalizados para previsão de séries temporais, por sua vez, podem ser divididos em modelos estatísticos e estruturais. E todos esses métodos - em última análise - não funcionam. Segundo meu amigo Mikhail Klimarev, isso ocorre porque o futuro é simplesmente indeterminado e sempre pode acontecer algo fora do comum que afetará o resultado final muito mais fortemente do que as tendências atuais do processamento estatístico.
Hoje, em Oklahoma, apenas uma criança em cada cinco (de 6 a 12 anos) pode entender com uma flecha a qualquer hora - que horas são. Todas as crianças estão acostumadas a relógios com números. Como último recurso, você pode pedir tempo à Siri.
Mas há um outro lado da moeda.
“Um amigo me disse que, de alguma forma, teve uma chance com um colega filósofo de chamar um táxi para a filial da Universidade de Princeton, em Nova York. O motorista, segundo meu amigo, é uma espécie de urso, seu rosto não é visível devido a uma mecha de cabelos compridos. Ele fala com eles para descobrir quem tem sorte. Eles explicam o que ensinam em Princeton. Mas o motorista quer saber mais. E então um colega diz com certa irritação que está lidando com os problemas da percepção e épocas transcendentais (um princípio filosófico desenvolvido pelo filósofo alemão E. Husserl (1859-1938) .De acordo com esse princípio, é necessário abster-se de julgar um objeto com base em uma visão "ingênua" do mundo. ) ... e aqui o motorista o interrompe: "Você quer dizer Husserl?" Anteriormente, um motorista de táxi que conhece as obras de Husserl era um caso raro. Hoje você pode encontrar um motorista de táxi que incluirá música clássica e perguntará sobre seu último livro de semiótica. Não há nada de surreal nisso, diz Umberto Eco.
Saturno 5 é um veículo de lançamento americano. Foi usado para implementar um pouso tripulado na Lua e se preparar para ele no programa Apollo, bem como em uma versão de dois estágios para o lançamento da estação orbital Skylab em baixa órbita terrestre. Designer-chefe Werner von Braun.
Graças a este 20 de julho de 1969, durante o vôo da Apollo 11, ocorreu o pouso de Neil Armstrong e Buzz Aldrin na lua. No total, seis aterrissagens bem-sucedidas de astronautas foram realizadas no âmbito do programa Apollo (o último em 1972).
Hoje, essas tecnologias estão perdidas.
Um funcionário da NASA descreveu melhor o programa Concord: "Enviar uma pessoa para a lua não é nada comparado aos esforços que foram colocados no lançamento do Concord". Antes de tudo, havia obstáculos políticos. Para deixar Neil Armstrong na superfície lunar, os caras da NASA deram um monte de lançadores de foguetes alemães muitos dólares americanos e começaram a descansar pacificamente em seus louros. Mas não tínhamos cientistas alemães que nos construíssem uma Concórdia.
Em 13 de julho de 1985, o concerto Live Aid ocorreu em três locais de concertos em três continentes conectados por uma teleconferência. O músico Phil Collins, com a ajuda da Concord, atravessou o oceano e conseguiu se apresentar nas partes européia e americana do show. Ele deu uma entrevista na Concord, que foi ao ar no evento, que foi assistido por cerca de 1,5 bilhão de pessoas em mais de 100 países.
Nos anos 80, o vôo em Concord através do Atlântico durou 3,5 horas e hoje no Boeing mais de 8.
“Visitamos a lua, agora estamos a meio caminho de Marte. Nós inventamos um motor a vapor e quase imediatamente o substituímos por um motor de combustão interna. Aceleramos para Mach 1 e depois para 2. Atravessamos o Oceano Atlântico em 3 horas ... e não somos mais capazes disso.
Claro, podemos ir ao museu e olhar para a nossa antiga namorada. Mas que bobagem está indo ao museu para ver o futuro. Exceto, talvez, que este não seja o futuro ”, lembra Jeremy Clarkson.
Joseph Heller em seu livro “Something Happened” escreve: Um aspirador que funciona bem é muito mais importante para mim do que uma bomba atômica e é completamente indiferente a todos que sei que a Terra gira em torno do sol e não vice-versa, ou a lua ao redor da terra, embora o padrão de fluxo e refluxo provavelmente não é indiferente aos marinheiros e apanhadores de ostras, quem se importa?
PS Eu escrevi um post sobre o " Progresso da Ciência " (em ucraniano)