Olá querida Habr!
Cada um de nós sonha em viver em um país livre, onde seus direitos não são violados de maneira alguma e sua liberdade não é limitada, especialmente quando está dentro da estrutura do conceito de bem e mal. A Internet hoje é parte integrante da vida de qualquer pessoa. Muitos de nós lembram-se do “zero precipitado” (anos 2000, não o que você imagina). Sim, naquela época a Internet já existia, além disso, era muito desenvolvida mesmo pelos padrões da Rússia. Além disso, ele era completamente livre e aberto a todos. Talvez esse período deva ser chamado de época de ouro da Internet na Rússia. No entanto, os tempos estão mudando, e nem sempre para melhor, especialmente quando a liberdade chega ao fim.
Não podemos mais imaginar nossa vida sem ele; portanto, qualquer restrição é percebida como uma restrição da vida pessoal. A propósito, sobre as limitações: sabe-se que elas existem não apenas na Rússia, mas também em outros países, embora sua lista indique um pouco: China, Coréia do Norte, Cuba, Síria, Irã, Índia, Mianmar, Vietnã e algumas semelhantes. . Concordo que não é uma boa lista, embora seja muito, muito previsível, e qualquer morador de nosso vasto país deseje que o nome de nosso país seja listado em listas completamente diferentes e esteja em pé de igualdade com vários outros países, mas o que é - isto é, ainda mais em quase todas as áreas, mesmo quando analisamos o status de uma grande potência, não fomos muito longe deles.
Na Rússia, a autoridade para controlar a Internet é atribuída ao Serviço Federal de Supervisão de Comunicações, Tecnologias da Informação e Comunicações de Massa (Roskomnadzor), conhecido pelos usuários da Habr e por todos os demais, por suas atividades muito odiosas: esse é um bloqueio errôneo de muitos recursos e o bloqueio de si mesmos e 127.0.0.1 e até mesmo um breve bloqueio do google.ru. As notícias sobre vários tipos de bloqueios aparecem na rede com popularidade invejável e, é claro, por razões óbvias, elas não ignoram Habr, invariavelmente dando origem a extensas discussões nas quais se propõe bloquear algo para si ou derrubá-lo. Isso é tudo, na verdade. "Derrubar", é claro, é uma excelente saída, mas apenas se houver onde e / ou para quem, mas, de qualquer forma, se, por exemplo, eu não gostar do trabalho da minha empresa de gestão, mudarei de casa por isso, mesmo que eles estejam me esperando amigo de braços abertos? Não, organizarei uma reunião de inquilinos na qual discutiremos essas questões e juntos decidiremos o que fazer em seguida. Eu amo meu país, moro aqui há muito tempo e gostaria de morar aqui sempre, sem migrar para onde o padrão e a qualidade de vida são melhores (e isso é realmente verdade), tentando, no entanto, melhorar o padrão e a qualidade de vida onde eu Eu moro (O quê? Não, na foto abaixo da Alemanha, infelizmente).
Cheguei a uma conclusão definitiva: o ILV impõe certas restrições, é uma espécie de filtro. No entanto, vale a pena dizer que qualquer filtro é instalado à vontade? A mesma situação ocorre com os antivírus: seu uso é simplesmente inestimável; no entanto, cada usuário tem total liberdade em qual pacote de proteção antivírus instalar e em qual dispositivo. O que vemos nas soluções antivírus pré-instaladas no Windows? Uma tentativa de um serviço obsessivo e, na maioria dos casos, nós os desativamos ou os excluímos completamente, instalando soluções que nos convêm. A total liberdade de escolha e a ausência de serviços obsessivos opressivos são semelhantes às perguntas dos consultores de vendas em qualquer loja de eletrônicos / roupas / calçados russa: "Você pode me dizer uma coisa?" Esse serviço intrusivo também consiste no entrelaçamento gradual de ILV em nossas vidas, o que, como esperado, deve torná-lo parte integrante: este também é o público oficial VKontakte, no qual os representantes desse serviço postam “memorandos” e se comunicam com seus visitantes no idioma dos alunos. (é bom que não seja obsceno) e a presença constante de garotas bonitas especialmente projetadas para essas ocasiões forma ILV em todos os festivais de anime.
Por um lado, entre outras coisas, as restrições podem estar relacionadas ao fato de o número de crianças na Internet e seu nível geral de prontidão técnica terem aumentado bastante desde então. No entanto, por outro lado, eu me lembro de quando era criança naquela época e lembro-me de que, mesmo assim, morava lá livremente e procurei quase qualquer informação sobre qualquer assunto. Portanto, este tópico ainda é discutível. Mas paradoxalmente, mas vejo um certo sentido no trabalho de ILV para crianças. Julgue por si mesmo: muitas das mesmas soluções antivírus oferecem a opção "Controle dos pais", que restringe o acesso das crianças a determinados recursos, adicionando-os à sua lista ou fornecendo-os prontos. Supõe-se que a mesma função deve ser assumida pelo ILV, cuidando da segurança de nossos filhos já prontos para uso, sem programas e loções. No entanto, os defensores de conspirações universais podem me opor que sou supostamente ingênua demais; de fato, o objetivo final de controlar a Internet é coibir o pensamento livre e apelar à desestabilização da situação no país. Possivelmente. No entanto, se você olhar o Registro de sites proibidos, poderá ver que, de fato, os recursos acima não são tantos, embora também não sejam suficientes. Seja o que for, mas, no entanto, o bloqueio de sites de terroristas, pirâmides, cassinos e similares, mas por um motivo ou outro, dos recursos que usamos regularmente, afeta o usuário médio.
Eu mesmo me deparo com um bloqueio em um recurso específico, muitas vezes bastante inesperado. E nem mesmo o fato de muitos recursos indisponíveis nos frustrarem, e isso nem é necessário para a World Wide Web, basta usar os mesmos rastreadores de torrent. Eu tenho um painel de plasma e gosto de assistir a programas de TV na tela grande de boa qualidade. Infelizmente, muitas vezes esse não é o tipo de produto que pode ser comprado por uma taxa, com a qual eu concordo, devo dizer, para que os torrents não sejam para mim pessoalmente apenas uma alternativa. Isso também inclui versões do Linux e muito mais. A rede social comercial do LinkedIn acabou inacessível para mim "graças à lei -152" Em "proteção" de dados pessoais ", que não me interessa pessoalmente, meus dados não precisam de proteção e sugiro que decida onde armazená-los sem projetar para essas decisões eu. Você objeta, dizem eles, até agora (que palavra vil) é possível contornar os bloqueios, mas todos sabemos que já existem espécies neles, e qualquer pessoa sã tem o direito de perceber o absurdo desse tipo de uso da Internet, porque é a mesma coisa que no âmbito do fumo, proíbem, por exemplo, a venda de produtos de tabaco, mas os distribuam em locais especialmente designados. Quanto aos mensageiros, os terroristas usam telefones celulares comuns para comunicação, que depois são simplesmente jogados fora. "Lei da Primavera" implica a possibilidade de armazenar dados no território da Federação Russa, associado a custos tangíveis para operadoras de telefonia móvel que são forçadas a reduzir seus custos, por exemplo, cancelando tarifas ilimitadas, introduzindo certas restrições nas existentes e aumentando o custo dos serviços de comunicação. Mas eu vou falar sobre outra coisa. Todos nós queremos ser levados a sério. Todo mundo sabe que mesmo as crianças não gostam quando são tratadas como crianças, todo mundo quer liberdade e independência. Obviamente, os adultos podem se machucar pelo fato de alguém, além disso, forçosamente dizer a eles quais sites você pode visitar e quais não. Um adulto difere de uma criança na capacidade de fazer escolhas informadas com base nos conceitos de bem e mal formados nele em virtude de sua idade e educação, o que ele pode sentir quando decide quais locais visitar, como se duvidasse de que ele não há força de vontade suficiente para visitar um cassino on-line, investir todos os fundos da família em uma pirâmide, cometer suicídio ou de uma só vez, ou talvez fazer uma grande bebida e levá-la com os amigos na garagem? Eu acredito que a resposta é óbvia.
Portanto, assim como os pais instalam programas nos computadores de seus filhos para garantir o controle dos pais, eu também gostaria de ver os serviços de ILV oferecidos apenas se necessário, ou, como os produtos internos da Microsoft, por padrão, mas poderiam ser desativados. E será honesto. Gostaria de apelar ao público e descobrir se há advogados conhecidos em Habré ou na vida; faz sentido fazer uma declaração ao ILV com uma solicitação a pedido do cliente para obrigar os provedores a não bloquear recursos da Internet e mensageiros instantâneos, ou é possível enviar uma declaração ao seu provedor pedindo que eles não bloquear recursos para os quais eu saio do meu endereço IP, já que eu mesmo decido quais recursos visitar e quais não, e toda a responsabilidade por outras conseqüências cabe somente a mim, ou até elabore sab na petição change.org e / ou IC para os requisitos acima. E para meus futuros filhos, estou pronto para concluir um acordo com a ILV para a manutenção de seus computadores. Será mais seguro.
Lembre-se de que nossa liberdade depende inteiramente de nós mesmos. Não de Trump, não da sra. Merkel, mas de nós mesmos. O pátio, que você pode ver na foto acima, fica assim (como qualquer pátio alemão, de fato) não graças aos esforços do município ou da prefeitura (a prefeitura geralmente não se apressa para os pátios), mas exclusivamente aos esforços dos moradores. Na reunião da casa, eles mesmos decidem onde gastar o orçamento da casa e como será o pátio comum, que faz parte do espaço comum, e isso, não importa o quão difícil de adivinhar, se aplica a todos os moradores da casa, sem exceção. Também é possível que alguém já tenha experiência em trabalhar com a ILV nessa direção, compartilhe-a nos comentários; em qualquer caso, você não pode ser neutro nesse assunto, porque, como dizem em uma piada triste, que, infelizmente, preocupa absolutamente todos : "... mas quando eles vieram para mim, não havia ninguém para me defender."
Obrigado pela atenção!