Fraude de administradores de zona de domínio .Feedback

Como levar as empresas a comprar seu nome de domínio? Os administradores da zona de domínio .feedback encontraram uma maneira legal e maravilhosa de fazer isso. Primeiro, a ideia de criar uma zona de domínio para "feedback" foi brilhante. É aqui que as pessoas são convidadas a expressar suas opiniões sobre as empresas. Se você quiser falar algo sobre a Adidas, acesse adidas.feedback. Se você quiser ler comentários sobre os processadores Ryzen, vá para ryzen.feedback e assim por diante. Essa foi a ideia.

A segunda etapa do plano magnífico da moderna Bender Ostap é o pré-registro de domínios para todas as marcas conhecidas. Porque Obviamente, com o objetivo de vendê-los. As empresas são simplesmente forçadas a comprar esses domínios, pois compram centenas de nomes de domínio em outras zonas de domínio com grafias semelhantes e palavras obscenas ao lado do nome. Eles fazem isso com o objetivo de reduzir os riscos, para que os domínios não atendam a pessoas que não desejam nada, que podem postar comentários pouco lisonjeiros sobre a empresa lá.

Não apenas as empresas, mas também as pessoas famosas têm que fazer a mesma coisa. Por exemplo, a infeliz cantora Taylor Swift teve que comprar os domínios TaylorSwift.porn, TaylorSwift.adult e TaylorSwift.sucks, que agora pertencem a ela.

Os administradores da nova zona de domínio .feedback pré-registraram gratuitamente domínios de 5000 grandes empresas. Comentários e classificações já foram publicados: você pode vê-los em sites como http://www.stackoverflow.feedback/ , http://www.facebook.feedback/ e http://www.google.feedback/ .

Tal feedback é, por definição, não um feedback. A empresa não possui um domínio e não receberá esse "feedback". É improvável que a empresa geralmente saiba sobre a existência desse domínio. E depois que o departamento de relações públicas detectar essa bagunça descontrolada, os administradores da zona de domínio oferecerão duas opções: pagar US $ 20 por ano apenas para receber feedback ou pagar US $ 50 por mês, ou seja, US $ 600 por ano para fechar o site neste momento ou colocar redirecionamento arbitrário. Um bom esquema de ganhos para administradores, você não pode dizer nada. Apenas o esquema perfeito de fraude, não cave, tudo é absolutamente legal. Não é de surpreender que alguns especialistas considerem uma pena para a ICANN aprovar essa zona de domínio. Eles pedem à ICANN que retifique seu erro - e retire esse gTLD.

A maioria dos domínios da Internet custa de US $ 10 a 12 por ano, portanto US $ 600 por ano é um serviço premium que limita a extorsão.

As empresas que fazem parte da lista de 5.000 alvos de ransomware podem desejar firmeza e paciência - e não pagar um centavo. Se todos concordarem em chantagear, os golpistas receberão 5000 * 600 = 3 milhões de dólares por ano para sites que não funcionam, ou seja, por nada.

A questão aqui é se os administradores - Feedback SAAS LLC e Top Level Spectrum - violam as condições de trabalho originais da zona de domínio, descritas no pedido de registro ( Serviço de Solicitação de Registro da ICANN, pdf ). Se o fizessem, a ICANN teria o direito de cancelar o pedido. Porém, essas condições foram descritas inicialmente e acordadas com a ICANN; portanto, provavelmente será difícil fazer algo a respeito. No final, como já mencionado, esses esquemas de fraude são muito difíceis de se enquadrar em algum artigo do código criminal se tudo acontecer por acordo e "por acordo mútuo das partes".

Os administradores da zona de domínio .feedback anunciaram inicialmente seus planos de cobrar taxas anuais às empresas, inclusive para sites que não funcionam . Essa prática duvidosa dos administradores da zona de gTLDs foi discutida em 2015 . Formalmente, as condições eram as seguintes: se uma empresa paga US $ 600 por ano, tem o direito de redirecionar do site para qualquer lugar ou fechá-lo e, se não paga uma taxa, o site é redirecionado para um fórum no qual os visitantes podem expressar suas opiniões e postar opiniões sobre a empresa as notas dela. Ou seja, formalmente, isso não é "pagamento por um site que não funciona", aqui você também não vai cavar. Mas definitivamente esse é um novo modelo de negócios.

A zona de domínio .feedback é um pouco semelhante em princípio à monetização da zona de domínio .sucks (“.disturbed”), que a ICANN também conseguiu registrar na época. Ela começou a trabalhar em 2015, sob a administração de uma pequena empresa privada canadense Vox Populi (Voice of the People). Lá, os administradores tinham a mesma lógica: empresas como a Apple, sem pretexto, permitiriam a existência de domínios como apple.sucks (apple. Sludge) e, portanto, eram forçados a comprar esse domínio. E não apenas as empresas comerciais, mas também outras organizações, além de políticos e partidos - todos que não querem ser "péssimos" tornam-se clientes e compradores em potencial de domínios. Lá, os domínios oferecidos inicialmente a US $ 2499 por ano (a apple.sucks logo apareceu no mercado secundário a um preço aumentado).

Como a zona de domínio .sucks existe com sucesso até hoje, parece que essa história não ensinou nada à ICANN e a organização considera normal esse modelo de negócios. Portanto, o feedback provavelmente não é o último esquema de enriquecimento que os empresários criativos tentarão implementar.

Source: https://habr.com/ru/post/pt404943/


All Articles