Estado do satélite Mayak

Olá pessoal, aqui é Alexander Shaenko! As últimas notícias dos desenvolvedores da sonda Mayak.

Em suma, agora acreditamos que o "Mayak" provavelmente não foi aberto e o que é observado por inúmeros astrônomos amadores e alguns profissionais são outros filhotes equipados com painéis solares brilhando no sol.

Cabe a mim culpar por isso, bem como por todos os outros pecados, incluindo cálculos incorretos, um aplicativo com falha, PR ruim e tudo o que parece relevante para o projeto. Eu iniciei este projeto e ainda o lidero.

Além disso, após analisar as informações técnicas disponíveis, considerações são feitas em relação à comunicação com a comunidade Geektimes, em geral útil para o projeto, bem como a parte financeira de nosso trabalho.

Então, vamos começar.

Observações visuais

Desde a primeira noite após o lançamento até o presente, a equipe do projeto recebe muitas evidências sobre as observações do "Mayak". Começando com isso - "Vi um flash brilhante hoje à noite, era o" Farol "?" para observações muito úteis na área calculada do céu com ferramentas sérias como Mini-MegaTORTORA (MMT) e sistema de câmera The Fly's Eye .

O primeiro instrumento, o MMT, não vê um objeto semelhante em parâmetros de flash ao Mayak, e o segundo enviou uma faixa bonita, na qual apenas o antigo GLOBALSTAR M042 está visível até agora.

Aqui está o que os astrônomos amadores expuseram:

Peter Pskov Flash na fronteira das constelações Pegasus e Lizard. Pareceu coincidir no tempo e na trajetória: 00.58. A duração do flash foi de cerca de 1-1,5 segundos, o brilho máximo foi de cerca de -0,5. Lente FPS4 de 24 mm / 1,4 com ISO 6400.

Alexander Aaalex Flash +3,5 estrelas led. na Ursa Menor (centro do quadro 0: 10-0: 15 seg). Tirada em 18 de julho às 00:57, horário de Moscou na cidade de Noginsk, região de Moscou. Sony a7S + 50 mm F / 1.1, ISO 16000.

Assim, os observadores veem algo que não é a estrela mais brilhante e não se encaixa em cálculos independentes .

Você pode, é claro, continuar tendo tempo e dizer que, por enquanto, não é uma sorte, e o "Mayak" está prestes a surgir conforme planejamos, mas será injusto.

Portanto, decidimos ir para a segunda fonte de dados sobre o nosso satélite - o Comando de Defesa Aeroespacial da América do Norte :)

Dados NORAD

No grupo de 24 naves espaciais lançadas na mesma órbita que o Mayak, o objeto 42830 ou 2017-042F se distingue pela taxa média de mudança no período da revolução. Anteriormente, foram apresentados argumentos a favor do fato de o objeto 42830 ser um "farol", pois seu parâmetro B * e a taxa de variação do movimento médio diferem significativamente de outros objetos de lançamento.

As estatísticas acumuladas nas instalações de lançamento em 14 de julho de 2017, em particular a dependência da taxa de medição das mudanças no movimento médio (número de turnos por dia) no tempo, permitem continuar destacando o objeto 42830 como declinando mais rapidamente.

Quando a média de todo o período de observação elimina erros óbvios de medição, o objeto 42830 ainda é destacado.

Surge naturalmente a questão da correção do modelo de cálculo.
Vamos analisar o vôo da espaçonave InflateSail , que é um cubo de 3U, equipado com um dispositivo de frenagem aerodinâmico de 10 metros quadrados implantado em vôo usando o mesmo algoritmo. m

O dispositivo foi lançado em órbita em 23/06/2017 do veículo de lançamento indiano PSLV-XL. A sonda recebeu o número 42770 no catálogo NORAD. O intervalo de números de catálogo para a espaçonave deste lançamento 42765 é 42795. Dois objetos, 42796 e 42797, representam o último estágio do veículo de lançamento e o fragmento e foram excluídos da análise.

Os resultados da aplicação do algoritmo são os seguintes.

Gráfico da taxa de variação no movimento médio (número de voltas por dia) versus tempo.

Ao calcular a média das observações, o objeto 42770 é distinguido de uma maneira completamente explícita.

Uma análise dos resultados acima sugere que o algoritmo para determinar espaçonaves em rápida diminuição está correto.

Portanto, no lançamento em 14 de julho de 2017, a uma altitude de 600 km, não há naves espaciais que diminuem rapidamente. Isso sugere que o refletor solar Mayak abriu de maneira anormal ou não abriu.

Vamos comparar as dependências do movimento médio (número de voltas por dia) no tempo para dois cenários de voo do Mayak, com um refletor aberto e um não revelado. No primeiro caso, seu tempo de existência orbital é de 28 dias, no segundo caso, o tempo de existência orbital é de mais de um ano e meio. Para comparação, são fornecidos dados NORAD para o objeto 42830.

A análise dos dados sugere que o cenário mais provável é a não divulgação do refletor solar. Nesse caso, é improvável uma abertura parcial do refletor.

No futuro, nossa equipe planeja analisar as possíveis causas da operação de emergência da nave espacial Mayak, bem como investigar as condições dos satélites lançados simultaneamente com o Mayak.

Conversas da comunidade

Antes de começar a expressar meus pensamentos sobre esse tópico, permitirei observar que o Mayak é o primeiro satélite russo no qual a comunidade Giktayms participou e participou dos testes de projeto e vôo.
Isso é verdade, porque foi após a discussão do artigo e a correspondência subsequente por correio que primeiro fizemos o segundo bico no reator de rotação por satélite e, em seguida, durante a discussão posterior, removemos a rotação do diagrama de sequência de vôo. E isso aconteceu graças às discussões aqui.

Não sei o quanto isso é importante para os autores das dicas, mas, pessoalmente, isso me parece incrível! Na minha opinião, pela primeira vez na história da cosmonáutica russa, qualquer um poderia participar da discussão de um projeto real de espaçonave, que foi lançado no espaço! E não apenas para participar, mas para trazer pensamentos que mais tarde foram colocados em prática.

Portanto, sou profundamente grato aos comentaristas que expressaram críticas ao projeto. É muito difícil, é claro, ler resenhas críticas sobre o caso ao qual você dedicou três anos e meio de sua própria vida, mas, no entanto, foi necessário!

Obrigado pessoal! Foi difícil, mas útil.

Magnitude

Deixe-me lembrá-lo que, inicialmente, planejamos fazer o objeto mais brilhante do céu depois da lua, com brilho de até -10 m. Este plano foi baseado em duas suposições:
Podemos fazer um refletor solar agradável e suave.
Nosso refletor estará mais próximo da Terra e maior que o atual objeto mais brilhante - os satélites Iridium.

A primeira declaração foi baseada nesse layout.

Pode-se ver que seu plano, embora não seja perfeito, mas reflete e, de muitas maneiras, é espelhado. Foi planejado que a estrutura da pirâmide seja elástica e esticará o filme.

O segundo está nos seguintes números. A área de uma face do refletor: conosco, supunha-se ter 3,9 metros quadrados. metros, a nave espacial Iridium - 1,6 metros quadrados. metro. A altura da nossa órbita é de 600 km, no Iridium - 780 km. Tudo pareceria óbvio.

Com base nesses cálculos, planejamos os anúncios e começamos a captar recursos.

No processo, após longas experiências, verificou-se que fazer uma estrutura pneumática não funciona. Por um lado, não foi possível tornar a reação de decomposição do reagente soprando costelas irreversível por métodos razoáveis. Após a inflação das costelas, o reagente precipitou na forma de pó já dentro das costelas. Por outro lado, também não foi possível garantir a estanqueidade do sistema sem aumentar a espessura do filme, e o aumento da espessura do filme não se encaixava nas dimensões especificadas do CubeSat 3U.
Como resultado, mudamos para uma estrutura “deslizante” de perfis elásticos. No começo do trabalho com ele, não estava claro para nós o quanto ele poderia esticar o filme e quão suave seria.

No entanto, lançamos a segunda campanha de arrecadação de fundos sob o lema "Brightest Star", com base em premissas anteriores. Os testes foram conduzidos em paralelo à captação de recursos e, naquele momento, em meados de fevereiro de 2016, a atenção da comunidade Geektimes acabou sendo atraída para o nosso projeto, repito, enriquecendo-o. No processo de discussão, havia dúvidas razoáveis ​​de que a estrela seria a mais brilhante, no entanto, uma publicação convincente com um modelo independente da magnitude calculada foi lançada apenas em agosto de 2016.

É claro que seria possível interromper a captação de recursos, interromper o trabalho técnico, abandonar o lançamento, que estamos em andamento há dois anos e que, aliás, foi planejado para o verão de 2016 e anunciar que o projeto foi interrompido devido ao fato de comentaristas do Geektimes eles duvidam que o satélite Mayak seja a estrela mais brilhante no céu noturno. Declarando assim, recebendo sua dose de críticas de outros comentaristas, talvez não com o Geektimes, checando tudo, refazendo tudo e, depois de um ano, na melhor das hipóteses, procurando dinheiro, não está claro como e onde, e uma nova oportunidade de lançamento.

Apesar das dúvidas, decidimos lançar o projeto, considerando que o satélite criado pelas mãos de entusiastas e lançado no espaço, cujo trabalho são reclamações, é melhor apenas evocando as emoções positivas do satélite correto deixado na Terra. A propósito, após a publicação de um artigo com cálculo independente, eu disse pessoalmente que, muito provavelmente, o objeto não será o mais brilhante, mas ainda claramente visível a olho nu.

Os únicos lugares em que a expressão "a estrela mais brilhante" permaneceu são o site e as redes sociais pertencentes a especialistas em relações públicas. Sobre nosso relacionamento com eles, um pouco mais baixo na seção sobre dinheiro.

Agora o "Mayak" em órbita provavelmente não é visível para profissionais ou amadores, e nosso trabalho é descobrir qual é o motivo, já que a principal tarefa do projeto é chamar a atenção para a exploração espacial. Eu, como criador do projeto, e acho que toda a equipe de engenharia ficou satisfeita e prestativa se a experiência de Mayak foi avaliada criticamente, analisada e os seguintes projetos espaciais particulares ou pessoais foram além do que conseguimos.

Sobre dinheiro e relações públicas

No início de minha amizade com Alexander Panov, chefe da agência de publicidade digital 12 , que agora administra o site e as redes sociais do projeto, foi acordado que eles trabalham de graça, como todos nós, mas todos os lucros estavam além do necessário para o equipamento tirar para si mesmos. Com esse acordo em mente, começamos a trabalhar com eles, e eles possuíam e dispunham de todo o dinheiro - os recursos do Boomstarter, por meio de SMS e transferências. E agora eles possuem e descartam.
Os engenheiros só trouxeram faturas para pagamento e falaram com quem e sobre o que concluir contratos.

Vamos analisar a parte financeira do projeto.

Quais são os estágios do desenvolvimento da espaçonave? Estes são design, produção, montagem, teste, lançamento e operação orbital.

Como os engenheiros trabalharam com total entusiasmo, o design foi gratuito. Tivemos um período de relações bastante interessantes com a empresa espacial privada Yalini , que agora deixou de existir, e seus engenheiros participaram do projeto do Mayak, recebendo um salário, mas foram pagos pelo empregador, que foi atraído pelo trabalho de relações públicas.

A produção de uma nave espacial consiste na produção de seus sistemas. No nosso caso: o caso, a divulgação do refletor solar, o próprio refletor, o sistema de alimentação, o computador de bordo, o reator e a rede de cabos a bordo. Peças novas, cuja produção teve que ser encomendada, foram incluídas em todos esses sistemas.

A usinagem de revestimento foi encomendada a dois fornecedores , Rallivorks LLC e Intechpro LLC . Eu recomendo o primeiro, o segundo - não. O primeiro contrato foi no valor de 156 694 rublos, o segundo - 194 070 rublos.

A produção de eletrônicos para um computador de bordo foi encomendada no conhecido "Resonite" e custou cerca de 35.000 rublos.

Produtos comprados, fixadores, fios, essas mesmas roletas notórias, um caso de transporte custa cerca de 75.000 rublos.

O filme para o refletor solar nos foi fornecido pelo fabricante NIIKAM gratuitamente, muito obrigado por isso!

Anton Alexandrov criou um sistema de telemetria para a TVI com base nos elementos Panasonic NCR18650B às suas próprias custas, o que levou cerca de 200.000 rublos. Às suas próprias custas - porque ele começou a fazer isso durante um período de incerteza financeira entre as campanhas no Boomstarter, quando a bateria já era necessária e não havia dinheiro.

Todos os membros da equipe gastaram cerca de 50.000 rublos em todos os tipos de pequenas coisas.

A produção e montagem total levaram cerca de 710 764 rublos.

Realizamos os testes nos bancos de testes amigáveis ​​do CPTA , Instituto de Pesquisa em Física Nuclear da Universidade Estadual de Moscou , que foram fornecidos gratuitamente. Além disso, o CPTA concordou conosco com uma câmara de vácuo muito fria, na qual eles também nos deixaram entrar de graça! É verdade que eu tive que comprar peças de reposição e suportes para cercas, equipamentos, adaptadores em conectores de pressão, etc. O que realmente pagamos nesta fase é o ciclo completo de testes no NIIEM . Havia um suporte vibratório, um suporte de choque e uma centrífuga. A realização bem-sucedida desses testes nos permitiu embarcar no veículo de lançamento e voar para o espaço. O contrato para esses testes era de 196.234 rublos.

Os gerentes de relações públicas que gerenciam o dinheiro do projeto pagaram a viagem de três engenheiros a Baikonur e moravam lá quando voamos para a integração, instalando um satélite em um foguete. Custou cerca de 140.000 rublos. A maior parte da equipe foi lançada às suas próprias custas, e o único que foi às custas do projeto foi nosso aluno Sergei, que, é claro, não tinha dinheiro. Ele foi lá no assento reservado, voltou conosco de carro, morou com todos no albergue. Custou cerca de 30.000 rublos.

Assim, para toda a parte técnica do projeto, levando em consideração a produção, testes e viagens de negócios, cerca de 936.998 rublos foram gastos no orçamento do projeto, dos quais 250.000 foram investidos pelos engenheiros do projeto em várias etapas.

Por que estou focando nisso? Porque o farol é um satélite realmente barato, acessível a muitos.

Posfácio

Este artigo terminou, mas a história do satélite Mayak não terminou. É necessário descobrir exatamente o que há de errado com ele; se, no entanto, o refletor solar não foi aberto, por que motivo? Talvez isso exija testes de solo adicionais nos modelos de seu design.

E, finalmente, até que um relatório abrangente sobre os resultados do projeto tenha sido escrito, transferindo nossa experiência para todos que desejam construir pequenas naves espaciais na Rússia.

Nós, a equipe do projeto “Mayak”, ficaremos muito felizes se os resultados do nosso trabalho ajudarem aqueles que nos seguem!