Após uma série de publicações (no meu perfil) sobre a escolha do tipo SDL "corn", fiz uma pausa para monitorar o funcionamento real dessas lâmpadas. As conclusões eram esperadas decepcionantes - quase todo mês eu era forçado a relaxar a lâmpada e trocar o próximo "milho". Normalmente, eles nem se queimavam - começaram a piscar. Enfatizo que naqueles equipamentos que foram ligados por um curto período de tempo, os SDLs funcionam normalmente. Pessoalmente, é óbvio para mim que os problemas surgem devido a componentes ruins e condições de temperatura não ideais devido ao design inadequado.
Considerando que eu não escolhi SDLs de um centavo, mas tentei encontrar os melhores fabricantes na conhecida loja online chinesa e eles custam até 400 rublos - concluiu-se que essa abordagem não se justifica do ponto de vista prático.
A segunda premissa para a mudança é o desejo de fazer algo com suas próprias mãos, de acordo com sua própria idéia atual de quais SDLs e como usá-las em equipamentos.
Escolhendo uma opção de atualização
No nível atual de desenvolvimento da iluminação LED doméstica, é óbvio que os LEDs não devem estar compactamente localizados em uma lâmpada fechada. E precisamos tomar medidas para organizar a remoção eficaz do calor.
Nas lojas online mencionadas, existem muitos elementos ou kits para modernização.
A primeira opção são elementos do tipo COW (Chip na placa). Eles são muito diferentes, neste contexto, é importante a separação em elementos sem driver e com um driver já incorporado.
Um exemplo de item sem driver:
A opção é boa, pois você pode: a) digitar um número arbitrário de elementos (para o fluxo luminoso total planejado) eb) criar o seu próprio driver. Obviamente, esta é uma opção para usuários avançados que são bem versados em engenharia elétrica.
Um exemplo de um elemento com um driver:
Esta opção também é adequada para fãs do meu nível, porque você só precisa conectar a placa à rede.
Separadamente, existem conjuntos padrão para reconstrução:
O número de LEDs nos "raios" pode ser alterado para o nível de iluminação desejado. Nesse caso, não é necessário fazer nenhum barulho (exceto a "demolição" dos acessórios anteriores).
O que vejo como falhas fundamentais nessa abordagem:
- o uso de chips SMD e, especialmente, o COB está associado ao risco de "encontrar" produtos de baixa qualidade (índice de reprodução de cores, saída de luz, vida útil, etc.)
- a manutenção desses produtos é limitada e / ou requer alta qualificação.
Por outro lado, há muito que gosto de lâmpadas com um soquete GX53; uma delas fica acesa na cozinha há vários anos como luz de fundo acima da pia. Uma empresa russa conhecida os produz com uma garantia de três anos e testes independentes (na rede e na minha) confirmam as características reivindicadas (especialmente em termos de índice de reprodução de cores, falta de tremulação, emissão de luz). A principal coisa que eu gosto sobre eles é a localização plana suficiente do SD e a disponibilidade de espaço para acomodar um driver de alta qualidade.
Lembrei-me então de que existe uma base GX70 e existem 2-3 fabricantes em nosso mercado (incluindo a mencionada com uma garantia de três anos). É importante que já existam lâmpadas decentes, de até 23 watts. Por razões subjetivas (alguma desconfiança deste fabricante), comprei apenas 2 lâmpadas GX70 LED Premium 20W 220V (1600 lúmens, 4200 K, 30.000 horas).
Há algum problema no fato de um fabricante mais famoso e de alta qualidade produzir essas lâmpadas com uma potência de até 12 watts. Além disso, eles são 2 vezes mais caros que a lâmpada especificada, com uma potência de 20 watts. Então era uma espécie de compromisso.
Separadamente sobre a própria base. Inicialmente, pensei em comprar acessórios para essas lâmpadas. Felizmente, me deparei com um grupo desse tipo no tempo:
Felizmente, como o local sob o teto da “chapa” ainda é estritamente limitado, a opção da fatura dificilmente teria passado. O porão custa cerca de 60 rublos. É verdade que a qualidade deixa muito a desejar. Eu passei por todos eles, tentando fornecer um contato mais confiável e uma fixação clara da lâmpada.
Inicialmente, eu não queria colocar a tampa diretamente na base da placa, queria deixar um espaço embaixo dela para ventilação, primeiro. E direcione os fluxos das lâmpadas em direções diferentes, em um leve ângulo, em segundo lugar. Para isso, a partir dos restos de uma chapa metálica, partes desta forma foram feitas:
Contém 2 orifícios de 3 mm para fixação da base e 2 dos mesmos orifícios para fixação à base da lâmpada. A altura da parte vertical é de 40 mm. Agora eu faria de 20 a 30, mas a lâmpada GX70 na base "come" muita altura. Felizmente, no meu caso, havia espaço suficiente.
Novamente, inicialmente eu queria que a lâmpada fosse ventilada. Muito rapidamente, encontrei um modelo adequado:
É bom porque é compacto (92 mm), projetado para alimentação elétrica e produz apenas 16 dB de ruído a 1400 rpm.
Instalação de acessórios
Aqui está uma foto da lâmpada original sem uma lâmpada de tigela:
Você pode ver que tipo de "zoológico" as lâmpadas estavam lá. Isso se deve ao fato de eu precisar do fluxo luminoso máximo dessa lâmpada, mas eu o ligo apenas algumas vezes por mês (ou seja, muito raramente). Esta lâmpada foi escolhida não porque precisava urgentemente de ser modernizada - mas como uma “cobaia”. Eu não queria enganar de imediato em um prato semelhante em uma sala grande.
A base é projetada razoavelmente, para que o reforço possa ser removido rápida e facilmente:
Depois disso, comecei a pensar em quantas lâmpadas colocar. Meu plano inicial envolvia 6 peças (imagine 1600x6 = 9600 lm !!). Mas superestimei a quantidade de espaço disponível, tive que "cortar o esturjão" para 4 lâmpadas.
Orifícios marcados e perfurados (3 e 4 mm). Primeiro, instalei um ventilador nos parafusos M4x50 e depois fixei a base às bases nos parafusos M3x18. E somente então o conjunto da base foi parafusado com parafusos M3x9.
Aconteceu assim:
Elétrica e testes
Como eu não sou muito amigável com engenharia elétrica, escolhi a opção mais simples: coletei os fios correspondentes em 2 pacotes (na solda) e conectei o bloco.
Naturalmente, removi os fios sob a base para reduzir a carga de temperatura. Infelizmente, o design desta lâmpada não permite remover lá e o bloco.
Para pintar com que truques eu tive que pendurar a base, não vou, é indecente jurar obscenamente. A fixação desta lâmpada é feita, é claro, mal concebida.
Aqui está o conjunto da lâmpada no teto:
Você pode ver que eu removi os difusores de vidro das lâmpadas (elas são fixadas ao selante e adicionalmente fixadas com uma argola transparente na parte superior). O ponto é óbvio - para melhorar a dissipação de calor.
Acender a lâmpada com duas lâmpadas mostrou a presença de um guincho agudo. Você pode ouvi-lo apenas em completo silêncio. Ao mesmo tempo, o que é típico, o medidor de nível de som não vê a diferença:
As setas verdes estão escuras, o vermelho é quando a lâmpada estava acesa. Consequentemente, os picos estão ligados e desligados. Pode-se observar que o nível médio de ruído é de 25 dB (a unidade do sistema estava trabalhando na sala), ou seja, o design não introduz formalmente ruído adicional. Mas o guincho, é claro, causa aborrecimento.
Liguei o ventilador separadamente, ele quase não era audível (16 dV!). I.e. Este é um rangido do (s) driver (s) da lâmpada. E se esse ruído não me incomoda nesta lâmpada, em situações em que a luz está constantemente acesa em uma sala silenciosa, você obviamente precisa pensar em lâmpadas de outro fabricante.
Mas estas 2 lâmpadas dão luz simplesmente ao mar:
Para deixar claro quanto custa, direi que fotografei hoje, em um dia ensolarado. E eu também tive que "esticar" as sombras.
Vou dar dados comparativos. Na cozinha, tenho uma lâmpada com 8 lâmpadas de 60 watts. Sob ela, a iluminação é de cerca de 370 lux (o sensor está no nível de cerca de 1 metro do chão). Sob essas duas lâmpadas (no meio, abaixo delas), a iluminação é de 260 lux.
[Adicionado após um dia] Comprei 3 lâmpadas de 12 W de um fabricante conhecido com a letra “G”, mas um milagre não aconteceu. Squeak está presente em todas as lâmpadas. Iluminação a uma altura de 1 metro do piso 450 lux, uniformemente no piso. Então, eu estou muito satisfeito com a luz. Se necessário, lutarei com o guincho ao mudar para o GX53, ele definitivamente não espreita.
A presença de pontos brilhantes no teto é um pouco incomum. Mas se você não olha para cima e para baixo, a iluminação é uniforme. O difusor difusor executa sua função.
É muito mais agradável que a temperatura desses pontos de luz ao toque não seja superior a 50 graus. I.e. o ventilador elimina o superaquecimento local. Naturalmente, do espaço entre o teto e a base, há uma ligeira corrente de um pouco de ar quente.
Conclusão
Resumindo, considero este projeto bem-sucedido no sentido de verificar as hipóteses iniciais e o resultado. A melhor parte é que não precisei refazer nada e trabalhei imediatamente.
Das principais vantagens:
- uso de componentes prontamente disponíveis
- facilidade excepcional de manutenção / reparo
- a capacidade de escolher lâmpadas de alta qualidade
- organização da circulação de ar forçada.
Nos seguintes projetos, eu pensaria mais cuidadosamente sobre os seguintes pontos:
- o uso da base GX53, isso permitirá que eles sejam colocados em um número maior e mais compacto (mais perto do centro, para não tocar na tampa com uma garantia); é importante lembrar que a gama de lâmpadas com essa base é maior do que com a GX70;
- o ângulo de divergência dos fluxos de luz pode ser ligeiramente menor (o perfil da base pode ser feito com uma altura menor);
- se não for possível cortar peças de uma folha de metal, os rodapés podem ser colocados em parafusos longos (para que haja um espaço sob eles para o fluxo de ar).
Em conclusão, quero agradecer a V.S. Makarov por conselhos valiosos e a fabricação das bases dos grupos. Ele é um radioamador excepcionalmente qualificado (não tenho certeza de que essa seja a palavra exata, mas não consigo encontrar outra). Aqui está um link para um de seus trabalhos (não o mais sério, mas muito legal).