Desde o advento do Bitcoin, a necessidade de resolução de disputas começou a surgir no novo espaço descentralizado. O rápido desenvolvimento do Ethereum e o desenvolvimento ativo de contratos inteligentes apenas aumentaram a necessidade da comunidade de uma estrutura legal capaz de fornecer respostas a vários tipos de solicitações legais.
Alguns anos atrás, um grupo de entusiastas do bitcoin inspirado na tecnologia
apresentou a tese de que "o código é a lei".
Ao mesmo tempo, agora estamos testemunhando como governos de diferentes países se esforçam para transformar esse princípio de dentro para fora, tentando ditar suas leis para o funcionamento do código do programa.
No entanto, as leis impostas de cima não são a única maneira possível de resolver conflitos em um ambiente financeiro descentralizado. Gradualmente, novas estratégias de resolução de conflitos começam a se cristalizar em seus espaços abertos.
O código blockchain pode se tornar a base para a formação de uma nova jurisdição digital, e não o assunto da regulamentação na estrutura dos sistemas legais existentes.
A escala do crescimento da esfera blockchain sugere que a criptoeconomia merece seu próprio sistema de resolução de disputas, que pode ser uma arbitragem descentralizada.
Durante o desenvolvimento de um sistema financeiro descentralizado, Satoshi Nakamoto prestou atenção especial à questão da proteção contra gastos duplos. Esse problema foi resolvido com a criação de uma rede ponto a ponto, com a participação de nós independentes, capazes de encontrar consenso. Parte da comunidade de bitcoin acredita que, de maneira semelhante, Satoshi Nakamoto forneceu ao sistema blockchain a criação de arbitragem descentralizada.
Como seria exatamente uma estrutura capaz de resolver uma disputa dentro de uma jurisdição digital? Vitalik Buterin, co-fundador da rede Ethereum, acredita que essa ferramenta deve fornecer ao usuário a oportunidade de formar uma solicitação e direcioná-la para uma estrutura descentralizada que possa resolver o problema.
Dentro do cenário corporativo, qualquer interação requer um contrato preliminar. No caso de uma controvérsia, o objeto do processo nem sempre é a transação em si, mas o contrato com base no qual ela foi executada. Fora do espaço da blockchain, as partes envolvidas na disputa, em uma situação semelhante, encaminharão sua solicitação ao tribunal de arbitragem.
No entanto, no caso de as empresas usarem um contrato inteligente como forma de concluir uma transação, seria razoável para cada lado prever a possibilidade de resolver disputas no caso de uma disputa. Independentemente do método de concluir uma transação, as disputas podem surgir tanto no mundo digital quanto no material. Por esse motivo, a presença de um ambiente confiável é um elemento essencial para o funcionamento de qualquer empresa comercial.
No entanto, o sistema tradicional de arbitragem não pode funcionar totalmente dentro do espaço de criptomoeda digital. Tal situação nos leva à realização da necessidade de explorar as possibilidades do blockchain para substituir a infraestrutura processual, organizacional e tecnológica existente da arbitragem tradicional, com o objetivo de uma solução descentralizada de disputas. O processo de criação de um sistema de confiança dentro do espaço blockchain transfronteiriço pode ser difícil, mas o resultado esperado é capaz de justificar o esforço.
Para que um ambiente descentralizado se torne confiável e seguro, contratos inteligentes de várias naturezas (trabalho, propriedade e outros) devem ser fixados em uma blockchain imutável, genuína e independente de várias estruturas políticas.
Caso uma das partes não esteja satisfeita com os resultados da implementação do contrato, poderá usar a opção de arbitragem descentralizada no âmbito da jurisdição digital. Em outras palavras, em um ecossistema em que empresas e organizações podem interagir com segurança por meio de contratos inteligentes e transações de criptomoeda, deve haver uma opção de arbitragem descentralizada.
Entre outras coisas, a capacidade do blockchain de excluir intermediários do processo usando algoritmos matemáticos - essa é a propriedade chave necessária para a formação da jurisdição de uma nova formação.
Como vai funcionar?
Além disso, neste artigo, descrevemos o conceito de um tribunal de arbitragem descentralizado, que será implementado como parte do ecossistema Jincor blockchain.
- Para excluir o componente de corrupção e a possibilidade de viés por parte dos árbitros, os juízes devem permanecer desconhecidos do réu e do demandante.
- A sala digital anônima será o ambiente operacional da audiência, onde o réu e o autor poderão apresentar queixas e demandas, fornecer evidências e testemunhos das testemunhas.
- Seguindo os princípios de uma sociedade descentralizada, os árbitros serão selecionados por algoritmos matemáticos com base em uma análise da reputação digital dos juízes, sua área de competência, envolvimento em uma jurisdição e esfera econômica específicas, bem como com base na experiência empírica (ou seja, na experiência da prática jurídica na vida real). A indenização devido ao judiciário será determinada antecipadamente e subsequentemente paga pela parte vencida. No entanto, no estágio inicial da formação do sistema, os árbitros podem oferecer seus serviços gratuitamente para construir uma reputação digital.
- Após a conclusão do processo, o tribunal determina para a parte vencida uma série de obrigações vinculativas. O não cumprimento da decisão do tribunal arbitral equivalerá a uma perda de reputação digital e vínculos vinculados à identidade digital do participante. Como motivação adicional para a execução de ordens judiciais, um banco de dados aberto contendo informações sobre todos os processos de arbitragem anteriores estará disponível para os participantes do ecossistema. Assim, antes de concluir qualquer transação, as partes poderão analisar as ações anteriores das contrapartes.
- Dentro de uma jurisdição digital, os contratos inteligentes estarão disponíveis apenas para usuários autenticados. No mundo da blockchain, bem como no espaço da realidade material, uma reputação prejudicada poderá fechar muitas portas e prejudicar o desenvolvimento futuro de empreiteiros sem escrúpulos.
- De acordo com o texto da Convenção de Arbitragem de Nova York , as partes podem escolher não apenas árbitros, mas também a própria jurisdição, dentro da qual o processo ocorrerá. Até que a maioria dos países formule regras universais para regulamentar o uso de contratos inteligentes, os participantes do ecossistema blockchain também terão o direito de escolher a jurisdição de um estado específico para resolver disputas de arbitragem.
O conceito de um sistema de arbitragem descentralizado será implementado com base na plataforma blockchain da
Jincor , que será uma jurisdição digital para interações inter-corporativas seguras.
Enquanto outros discutem as vantagens e desvantagens do uso de contratos inteligentes, a
Jincor já
está construindo um ecossistema descentralizado para uma colaboração confiável
entre empresas . Para acelerar o progresso, os investidores são convidados a participar
dos próximos tokens pré-ICO e subseqüentes ICO de JCR , que são criptomoedas personalizadas da plataforma Jincor.
Você também pode se inscrever no nosso canal no
Telegram . Teremos o maior prazer em fornecer mais esclarecimentos sobre o artigo, projeto ou futura OIC.