História de sucesso da Intel

A Intel e seus três fundadores só podem ser entendidos se você entender o Vale do Silício e suas origens. E para fazer isso, você precisa penetrar na história do Shokley Transistor , Treacherous Eight e Fairchild Semiconductor . Sem o entendimento deles, a Intel continuará sendo a mesma para você e para a maioria das pessoas - um segredo.

A invenção dos computadores não significou que a revolução começou imediatamente. Os primeiros computadores baseados em lâmpadas eletrônicas grandes, caras e de quebra rápida, eram monstros caros que apenas as empresas, universidades onde a pesquisa era conduzida e militares podiam conter. O advento dos transistores e, em seguida, novas tecnologias que permitem que milhões de transistores sejam gravados em um pequeno microchip, significavam que o poder de processamento de muitos milhares de dispositivos ENIAK poderia estar concentrado na cabeça do foguete, em um computador que pode ser mantido no seu colo e em dispositivos portáteis.

Em 1947, os engenheiros da Bell Laboratory John Bardin e Walter Brattain inventaram o transistor, que foi introduzido ao público em 1948. Alguns meses depois, William Shockley, um dos funcionários de Bell, desenvolveu um modelo de transistor bipolar. O transistor, que é essencialmente um comutador eletrônico de estado sólido, substituiu o volumoso tubo de vácuo. A transição dos tubos de vácuo para os transistores marcou o início de uma tendência à miniaturização, que continua até hoje. O transistor tornou-se uma das descobertas mais importantes do século XX.

Em 1956, ganhador do Nobel de Física, William Shockley criou o Shockley Semiconductor Laboratory para trabalhar em diodos de quatro camadas. Shockley não conseguiu atrair seus ex-funcionários da Bell Labs; em vez disso, ele contratou um grupo, em sua opinião, dos melhores jovens profissionais de eletrônica que se formaram recentemente nas universidades americanas. Em setembro de 1957, devido a um conflito com Shockley, que decidiu parar de pesquisar semicondutores de silício, oito funcionários importantes da Shokley Transistor decidiram deixar o emprego e iniciar seu próprio negócio. Oito pessoas agora são conhecidas para sempre como Oito Traiçoeiro. Este epíteto foi dado a eles por Shockley quando deixaram o trabalho. Os oito incluíram Robert Noyce, Gordon Moore, Jay Lust, Gene Hourney, Victor Greenich, Eugene Kleiner, Sheldon Roberts e Julius Blanca.



Depois de partir, eles decidiram criar sua própria empresa, mas não havia lugar para se investir. Como resultado de ligar para 30 empresas, eles se depararam com Fairchild, o proprietário da Fairchild Camera and Instrument. Felizmente, ele investiu um milhão e meio de dólares na nova empresa, que era quase o dobro do que os oito fundadores inicialmente consideravam necessário. Foi concluído o chamado acordo premium: se a empresa tiver êxito, ele poderá resgatá-lo integralmente por três milhões. A Fairchild Camera and Instrument já exerceu esse direito em 1958. Eles chamaram a subsidiária Fairchild Semiconductor.

Em janeiro de 1959, Robert Neuss, um dos oito fundadores da Fairchild, inventou o circuito integrado de silício. Ao mesmo tempo, Jack Kilby, da Texas Instruments, inventou o circuito integrado de germânio seis meses antes - no verão de 1958, no entanto, o modelo Neuss era mais adequado para produção em massa e é usado em chips modernos. Em 1959, Kilby e Neuss apresentaram independentemente pedidos de patentes para um circuito integrado, e ambos receberam com sucesso, e Neuss foi o primeiro a receber sua patente.

Na década de 1960, a Fairchild se tornou um dos principais fabricantes de amplificadores operacionais e outros circuitos analógicos integrados. No entanto, ao mesmo tempo, o novo gerenciamento de câmeras e instrumentos Fairchild começou a restringir a liberdade de ação da Fairchild Semiconductor, o que levou a conflitos. Os membros do G8 e outros funcionários experientes, um após o outro, começaram a sair e fundaram suas próprias empresas no Vale do Silício.



A Intel foi fundada em 18 de julho de 1968 por Robert Noyce, Gordon Moore e Andrew Grove.



O primeiro nome escolhido por Noyce e Moore foi NM Electronics, N e M - as primeiras letras de seus sobrenomes. Mas não foi muito impressionante. Após um grande número de propostas não muito bem-sucedidas, como a Electronic Solid State Computer Technology Corporation, elas chegaram à decisão final: a empresa seria chamada de Integrated Electronics Corporation. Em si, não era muito impressionante, mas tinha uma virtude. Em suma, a empresa poderia se chamar Intel. Isso soou bem. O nome era enérgico e eloqüente.



Os cientistas estabeleceram um objetivo definido: criar uma memória semicondutora prática e acessível. Nada disso havia sido criado antes, dado que o dispositivo de armazenamento em microcircuitos de silício custa pelo menos cem vezes mais do que a memória usual da época em núcleos magnéticos. O custo da memória semicondutora atingiu um dólar por bit, enquanto um dispositivo de armazenamento com núcleo magnético custa apenas cerca de um centavo por bit. Robert Neuss disse: “Precisamos apenas fazer uma coisa: reduzir o custo em cem vezes e, assim, conquistar o mercado. Foi o que basicamente fizemos. "

Em 1970, a Intel lançou um chip de memória de 1 Kbit, excedendo em muito a capacidade dos chips existentes naquele momento (1 Kbit é 1024 bits, um byte consiste em 8 bits, ou seja, o chip poderia armazenar apenas 128 bytes de informações, o que, segundo os padrões atuais, é desprezível. ) O chip criado, conhecido como DRAM 1103, tornou-se no final do próximo ano o dispositivo semicondutor mais vendido no mundo. A essa altura, a Intel havia crescido de um punhado de entusiastas para uma empresa com mais de cem funcionários.

Nesse momento, a empresa japonesa Busicom pediu à Intel que desenvolvesse um chipset para uma família de calculadoras programáveis ​​de alto desempenho. O design inicial da calculadora previa um mínimo de 12 microchips de vários tipos. O engenheiro da Intel, Ted Hoff, rejeitou esse conceito e, em vez disso, desenvolveu um dispositivo lógico de chip único que recebe comandos de aplicativos da memória semicondutora. Este processador central estava executando um programa que lhe permitia adaptar as funções do chip para executar tarefas de entrada. O chip era de natureza universal, ou seja, seu uso não se limitava a uma calculadora. Os módulos lógicos, no entanto, tinham apenas um propósito e um conjunto de comandos estritamente definido, que eram usados ​​para controlar suas funções.

Havia um problema com esse chip: todos os direitos pertenciam exclusivamente ao Busicom. Ted Hoff e outros desenvolvedores perceberam que esse design tem aplicação quase ilimitada. Eles insistiram que a Intel recomprasse os direitos do chip. A Intel ofereceu à Busicom a devolução dos US $ 60 mil pagos pela licença em troca do direito de descartar o microcircuito desenvolvido. Como resultado, a Busicom, estando em uma situação financeira difícil, concordou.

Em 15 de novembro de 1971, o primeiro conjunto de microcomputadores de 4 bits 4004 apareceu (o termo microprocessador apareceu muito mais tarde). O microcircuito continha 2300 transistores, custava US $ 200 e era comparável em seus parâmetros ao primeiro computador ENIAK, criado em 1946, usando 18 mil tubos de elétrons a vácuo e ocupando 85 metros cúbicos.



O microprocessador executou 60 mil operações por segundo, trabalhou a uma frequência de 108 kHz e foi produzido usando a tecnologia de 10 mícrons (10.000 nanômetros). Os dados foram transmitidos em blocos de 4 bits por relógio, e o tamanho máximo da memória endereçável foi de 640 bytes. O 4004 foi usado para controlar semáforos, exames de sangue e até o foguete de pesquisa Pioneer 10 lançado pela NASA.

Em abril de 1972, a Intel lançou o processador 8008, com clock de 200 kHz.



Continha 3.500 transistores e foi fabricado usando a mesma tecnologia de 10 mícrons. O barramento de dados era de 8 bits, o que permitia endereçar 16 KB de memória. Este processador foi projetado para uso em terminais e calculadoras programáveis.

O próximo modelo de processador, o 8080, foi anunciado em abril de 1974.



Este processador já continha 6000 transistores e poderia endereçar 64 KB de memória. Foi construído o primeiro computador pessoal (não um PC), o Altair 8800. Este computador usava o sistema operacional CP / M, e a Microsoft desenvolveu um intérprete para a linguagem de programação BASIC. Este foi o primeiro modelo em massa de um computador para o qual milhares de programas foram escritos.

Com o tempo, 8080 tornou-se tão famoso que começou a ser copiado.

No final de 1975, vários ex-engenheiros da Intel envolvidos no desenvolvimento do processador 8080 criaram o Zilog. Em julho de 1976, esta empresa lançou o processador Z-80, que era uma versão significativamente melhorada do 8080.



Esse processador era incompatível com o 8080 no pino, mas combinava muitas funções diferentes, por exemplo, a interface de memória e o circuito de atualização de RAM, o que tornava possível o desenvolvimento de computadores mais baratos e mais simples. O Z-80 também incluiu um conjunto estendido de instruções do processador para o 8080, permitindo que seu software fosse usado. Esse processador inclui novas instruções e registros internos, portanto o software desenvolvido para o Z-80 pode ser usado com quase todas as versões do 8080.

Inicialmente, o processador Z-80 trabalhava a uma frequência de 2,5 MHz (versões posteriores já eram executadas a uma frequência de 10 MHz), continha 8500 transistores e podia endereçar 64 KB de memória.

A Radio Shack escolheu o processador Z-80 para o seu computador pessoal TRS-80 Modelo 1. Logo, o Z-80 se tornou o processador padrão para sistemas executando o sistema operacional CP / M e o software mais comum da época.

A Intel não parou por aí e, em março de 1976, lançou o processador 8085, que continha 6.500 transistores, trabalhava a uma frequência de 5 MHz e foi fabricado com a tecnologia de 3 mícron (3000 nanômetros).



Apesar de ter sido libertado alguns meses antes do Z-80, ele ainda não conseguiu alcançar a popularidade deste último. Foi usado principalmente como chip de controle de vários dispositivos computadorizados.

No mesmo ano, a MOS Technologies lançou o processador 6502, que era completamente diferente dos processadores Intel.



Foi desenvolvido por um grupo de engenheiros da Motorola. O mesmo grupo trabalhou na criação do processador 6800, que no futuro se transformou na família de processadores 68000. O preço da primeira versão do processador 8080 atingiu trezentos dólares, enquanto o 6502 de 8 bits custou apenas cerca de vinte e cinco dólares. Esse preço foi bastante aceitável para Steve Wozniak, e ele integrou o processador 6502 nos novos modelos Apple I e Apple II. O processador 6502 também foi usado em sistemas criados pela Commodore e outros fabricantes.

Este processador e seus sucessores trabalharam com sucesso em sistemas de jogos, incluindo o Nintendo Entertainment System. A Motorola continuou a construir a série 68000 de processadores que mais tarde foram usados ​​em computadores Apple Macintosh. A segunda geração de computadores Mac usou o processador PowerPC, sucessor do 68000. Atualmente, os computadores Mac mudaram novamente para a arquitetura do PC e usam os mesmos processadores, chips lógicos do sistema e outros componentes.

Em junho de 1978, a Intel lançou o processador 8086, que continha um conjunto de instruções com o codinome x86.



O mesmo conjunto de comandos ainda é suportado em todos os microprocessadores modernos: AMD Ryzen Threadripper 1950X e Intel Core i9-7920X. O processador 8086 era completamente de 16 bits - registros internos e um barramento de dados. Continha 29.000 transistores e trabalhava a uma frequência de 5 MHz. Graças ao barramento de endereços de 20 bits, ele pode endereçar 1 MB de memória. Ao criar o 8086th, a compatibilidade com o 8080th não era fornecida. Mas, ao mesmo tempo, as semelhanças significativas entre suas equipes e o idioma tornaram possível o uso de versões anteriores do software. Essa propriedade posteriormente desempenhou um papel importante na rápida transferência de programas do sistema CP / M (8080) para trilhos de PC.

Apesar da alta eficiência do processador 8086, seu preço ainda era alto demais para os padrões da época e, mais importante, precisava de um microcircuito caro para suportar um barramento de dados de 16 bits. Para reduzir o custo do processador, em 1979 a Intel lançou o processador 8088 - uma versão simplificada do 8086.

O 8088th usou o mesmo núcleo interno e registradores de 16 bits que o 8086, poderia endereçar 1 MB de memória, mas, ao contrário da versão anterior, usou um barramento de dados externo de 8 bits. Isso permitiu compatibilidade retroativa com o processador 8085 de 8 bits desenvolvido anteriormente e, assim, reduziu significativamente o custo de criação de placas-mãe e computadores. Foi por isso que a IBM escolheu o processador "cut-off" 8088 em vez do 8086 para seu primeiro PC. Essa decisão teve conseqüências de longo alcance para toda a indústria de computadores.

O processador 8088 era totalmente compatível com o software 8086, possibilitando o uso de software de 16 bits. Os processadores 8085 e 8080 usavam um conjunto de instruções muito semelhante, para que os programas escritos para os processadores da versão anterior pudessem ser facilmente convertidos para o processador 8088. Isso, por sua vez, nos permitiu desenvolver vários programas para o IBM PC, que era a chave para seu sucesso futuro. Não querendo parar no meio do caminho, a Intel foi forçada a fornecer suporte à compatibilidade com versões anteriores 8086/8088 com a maioria dos processadores lançados na época.

A Intel imediatamente começou a desenvolver um novo microprocessador após o lançamento do 8086/8088. Os processadores 8086 e 8088 exigiram um grande número de chips de suporte, e a empresa decide desenvolver um microprocessador que já contém todos os módulos necessários no chip. O novo processador incluía muitos componentes produzidos anteriormente como microcircuitos separados, o que reduziria drasticamente o número de microcircuitos no computador e, consequentemente, reduziria seu custo. Além disso, o sistema interno da equipe foi expandido.

Na segunda metade de 1982, a Intel lançou o processador embarcado 80186, que, além do núcleo 8086 aprimorado, também continha módulos adicionais que substituíram alguns chips de suporte.



Também em 1982, o 80188 foi lançado, uma variante do microprocessador 80186 com um barramento de dados externo de 8 bits.

Lançado em 1 de fevereiro de 1982, o microprocessador 80286 compatível com x86 de 16 bits era uma versão aprimorada do processador 8086 e tinha desempenho 3-6 vezes maior.



Esse novíssimo microprocessador foi então usado no computador IBM PC-AT da época.

O 286º foi desenvolvido em paralelo com os processadores 80186/80188, no entanto, faltavam alguns dos módulos disponíveis no processador Intel 80186. O processador Intel 80286 estava disponível exatamente no mesmo caso do Intel 80186 - LCC, bem como em sessenta e oito casos PGA. conclusões.

Naqueles anos, a compatibilidade com versões anteriores dos processadores ainda era suportada, o que não impedia a introdução de várias inovações e recursos adicionais. Uma das principais mudanças foi a transição da arquitetura interna de 16 bits do processador 286 e versões anteriores para a arquitetura interna de 32 bits do 386º e dos processadores subsequentes da categoria IA-32. Essa arquitetura foi introduzida em 1985, mas demorou mais 10 anos para que sistemas operacionais como Windows 95 (parcialmente 32 bits) e Windows NT (exigindo drivers exclusivamente de 32 bits) aparecessem no mercado. E apenas 10 anos depois, o sistema operacional Windows XP apareceu, que era de 32 bits no nível do driver e no nível de todos os componentes. Então, levou 16 anos para adaptar a computação de 32 bits. Para a indústria de computadores, esse é um período bastante longo.

80386 apareceu em 1985. Continha 275 mil transistores e realizou mais de 5 milhões de operações por segundo.



O DESKPRO 386 da Compaq foi o primeiro PC baseado no novo microprocessador.

O próximo da família de processadores x86 foi o 486º, que apareceu em 1989.



Ele já continha 1,2 milhão de transistores e o primeiro coprocessador integrado e também trabalhou 50 vezes mais rápido que o processador 4004; seu desempenho foi equivalente ao desempenho de mainframes poderosos.

Enquanto isso, o Departamento de Defesa dos EUA não estava satisfeito com a perspectiva de ficar com um único fornecedor de chips. À medida que este se tornava cada vez menos (lembre-se de que zoológico foi observado no início dos anos 90), a importância da AMD, como fabricante alternativo, aumentou. De acordo com um contrato de 1982, a AMD possuía todas as licenças para a produção dos processadores 8086, 80186 e 80286; no entanto, o recém-desenvolvido processador Intel 80386 recusou categoricamente a transferência da AMD. E o acordo rasgou. Isso foi seguido por uma ação longa e de alto perfil - a primeira na história das empresas. Terminou apenas em 1991 com a vitória da AMD. A Intel pagou um bilhão de dólares ao demandante por sua posição.

Mas ainda assim o relacionamento estava estragado e não havia dúvida de confiança no passado. Além disso, a AMD tomou o caminho da engenharia reversa. A empresa continuou a produzir os processadores Am386 e, em seguida, Am486, diferentes em hardware, mas completamente idênticos em microcódigo. Então a Intel foi a tribunal. Novamente, o processo se arrastou por um longo tempo, e o sucesso foi de um lado ou de outro.Mas em 30 de dezembro de 1994, foi tomada uma decisão judicial, segundo a qual o microcódigo da Intel ainda é propriedade da Intel e, de alguma forma, não é bom para outras empresas usá-lo se o proprietário não gostar. Portanto, desde 1995, tudo mudou seriamente. Nos processadores Intel Pentium e AMD K5, foram lançados quaisquer aplicativos para a plataforma x86, mas, do ponto de vista da arquitetura, eles eram fundamentalmente diferentes. E acontece que uma competição bastante real entre Intel e AMD começou apenas um quarto de século após a criação de empresas.

No entanto, para garantir a compatibilidade, a polinização cruzada com a tecnologia não foi a lugar nenhum. Nos modernos processadores Intel, a AMD possui muitas patentes e vice-versa, a AMD adiciona ordenadamente conjuntos de instruções desenvolvidos pela Intel.

Em 1993, a Intel lançou o primeiro processador Pentium, cujo desempenho cresceu cinco vezes em relação à família 486. Esse processador continha 3,1 milhões de transistores e executava até 90 milhões de operações por segundo, o que é cerca de mil e quinhentas vezes mais rápido que o 4004.



Quando Quando a próxima geração de processadores apareceu, aqueles que contaram com o nome Sexium ficaram desapontados.

O processador da família P6, chamado Pentium Pro, nasceu em 1995.



Ele continha 5,5 milhões de transistores e foi o primeiro processador, cujo cache do segundo nível estava localizado diretamente no chip, o que permitiu aumentar significativamente sua velocidade. O processador continha 16 KB de cache L1 e 256 KB de L2. O cache grande foi parcialmente compensado pela falta de comandos do MMX.

Revisando a arquitetura do P6, a Intel, em maio de 1997, introduziu o processador Pentium II.



Continha 7,5 milhões de transistores, embalados, diferentemente de um processador tradicional, em um cartucho, o que permitia que o cache L2 fosse colocado diretamente no módulo do processador. Isso ajudou a aumentar significativamente seu desempenho. Em abril de 1998, a família Pentium II foi substituída por um processador Celeron barato usado em PCs domésticos e um processador Pentium II Xeon profissional projetado para servidores e estações de trabalho. Também em 1998, a Intel integrou primeiro a memória cache de segundo nível (que operava com toda a frequência do núcleo do processador) diretamente no chip, o que aumentou significativamente sua velocidade.

Enquanto o processador Pentium estava rapidamente conquistando uma posição dominante no mercado, a AMD adquiriu a NexGen, que estava trabalhando no processador Nx686. Como resultado da fusão, o processador AMD K6 apareceu.



Esse processador, tanto hardware quanto software, era compatível com o processador Pentium, ou seja, foi instalado no soquete Socket 7 e executou os mesmos programas. A AMD continuou a desenvolver versões mais rápidas do processador K6 e conquistou uma parcela significativa do mercado de PCs de médio porte.

O primeiro processador para computadores desktop mais antigos com cache L2 integrado e operando com freqüência total do núcleo foi o processador Pentium III, criado com base no núcleo Coppermine, lançado no final de 1999, que era essencialmente o Pentium II. contendo instruções SSE.

Em 1998, a AMD lançou o processador Athlon, que permitia competir com a Intel no mercado de PCs de alta velocidade quase em pé de igualdade.

Esse processador acabou sendo muito bem-sucedido, e a Intel conseguiu enfrentar um rival digno no campo de sistemas de alto desempenho. Hoje, o sucesso do processador Athlon está fora de dúvida, mas havia preocupações no mercado. O fato é que, diferentemente do seu antecessor K6, que era compatível nos níveis de software e hardware com o processador Intel, o Athlon era compatível apenas no nível do software - exigia um chipset específico de lógica do sistema e um soquete especial.

Os novos processadores AMD foram fabricados usando a tecnologia de 250 nm com 22 milhões de transistores. Eles tinham uma nova unidade inteira (ALU). O barramento do sistema EV6 forneceu transmissão de dados nas duas extremidades do sinal do relógio, o que possibilitou a obtenção de uma frequência efetiva de 200 megahertz a uma frequência física de 100 megahertz. O cache do primeiro nível era de 128 Kb (64 Kb de instruções e 64 Kb de dados). O cache de segundo nível atingiu 512 Kb.

O ano de 2000 foi marcado pelo surgimento no mercado de novos desenvolvimentos de ambas as empresas. Em 6 de março de 2000, a AMD lançou o primeiro processador de 1 GHz do mundo. Era um representante da crescente família Athlon no núcleo Orion. A AMD também apresentou os processadores Athlon Thunderbird e Duron pela primeira vez. O processador Duron era essencialmente idêntico ao processador Athlon e diferia apenas no tamanho menor do cache do segundo nível. O Thunderbird, por sua vez, usou memória cache integrada, o que melhorou seu desempenho. Duron era uma versão mais barata do processador Athlon, projetada principalmente para competir com os processadores Celeron baratos. E a Intel, no final do ano, lançou o novo processador Pentium 4.

Em 2001, a Intel lançou uma nova versão do processador Pentium 4 com uma frequência operacional de 2 GHz, que foi o primeiro processador a atingir essa frequência. Além disso, a AMD apresentou o processador Athlon XP, baseado no núcleo Palomino, bem como o Athlon MP, projetado especificamente para sistemas de servidores com multiprocessadores. Durante 2001, a AMD e a Intel continuaram trabalhando para melhorar a velocidade dos chips desenvolvidos e melhorar os parâmetros dos processadores existentes.

Em 2002, a Intel lançou o processador Pentium 4, que pela primeira vez alcançou uma frequência operacional de 3,06 GHz. Os processadores subsequentes também oferecerão suporte à tecnologia Hyper-Threading. A execução simultânea de dois threads fornece aos processadores com a tecnologia Hyper-Threading um aumento no desempenho de 25 a 40% em comparação com os processadores Pentium convencionais 4. Isso inspirou os programadores a começar a desenvolver programas com vários threads e preparar o cenário para que os processadores com vários núcleos apareçam no futuro próximo.

Em 2003, a AMD lançou o primeiro processador Athlon 64 de 64 bits (codinome ClawHammer ou K8).



Diferentemente dos processadores Itanium e Itanium 2 para servidores de 64 bits, otimizados para a nova arquitetura de software de 64 bits e trabalhando bastante lentamente com os programas tradicionais de 32 bits, o Athlon 64 incorpora a extensão de 64 bits da família x86. Depois de algum tempo, a Intel lançou seu próprio conjunto de extensões de 64 bits, chamado EM64T ou IA-32e. As extensões Intel eram quase idênticas às extensões AMD, o que significava sua compatibilidade no nível do software. Até agora, alguns sistemas operacionais os chamam de AMD64, embora os concorrentes prefiram suas próprias marcas nos documentos de marketing.

No mesmo ano, a Intel lançou o primeiro processador no qual o cache do terceiro nível foi implementado - Pentium 4 Extreme Edition. Foram incorporados 2 MB de cache, o número de transistores aumentou significativamente e, como resultado, o desempenho. O chip Pentium M para laptops também apareceu. Foi concebido como parte integrante da nova arquitetura Centrino, que primeiramente reduzia o consumo de energia, aumentando assim a vida útil da bateria e, em segundo lugar, fornecia a possibilidade de produzir caixas mais compactas e leves.

Para tornar realidade a computação de 64 bits, são necessários sistemas operacionais e drivers de 64 bits. Em abril de 2005, a Microsoft começou a distribuir uma versão de avaliação do Windows XP Professional x64 Edition que suporta instruções adicionais AMD64 e EM64T.

Sem abrandar, a AMD lançou em 2004 o primeiro Athlon 64 X2 de processador dual-core x86 do mundo.



Naquela época, muito poucos aplicativos conseguiam usar dois núcleos ao mesmo tempo, mas em software especializado o aumento de desempenho era muito impressionante.

Em novembro de 2004, a Intel foi forçada a cancelar o lançamento do modelo Pentium 4 com uma frequência de clock de 4 GHz devido a problemas com o dissipador de calor.

Em 25 de maio de 2005, os processadores Intel Pentium D. foram demonstrados pela primeira vez.Não há nada de especial a dizer sobre eles, exceto talvez cerca de 130 W de dissipação de calor.

Em 2006, a AMD lançou o primeiro processador de servidor de quatro núcleos do mundo, onde todos os quatro núcleos são cultivados em um único chip e não "colados" dos dois, como colegas de trabalho. Os problemas de engenharia mais complicados foram resolvidos - tanto na fase de desenvolvimento quanto na produção.

No mesmo ano, a Intel mudou sua marca Pentium para Core e lançou um chip Core 2 Duo de núcleo duplo.



Diferentemente dos processadores de arquitetura NetBurst (Pentium 4 e Pentium D), a arquitetura Core 2 não se baseava no aumento da velocidade do relógio, mas na melhoria de outros parâmetros do processador, como cache, eficiência e número de núcleos. A dissipação de energia desses processadores foi significativamente menor que a da linha de desktop Pentium. Com um TDP de 65 W, o processador Core 2 teve a menor dissipação de energia de todos os microprocessadores de mesa disponíveis, incluindo os núcleos Prescott (Intel) com um TDP de 130 W e os núcleos de San Diego (AMD) com um TDP de 89 watts

O primeiro processador quad-core para desktop foi o Intel Core 2 Extreme QX6700, com uma freqüência de 2,67 GHz e 8 MB de cache no segundo nível.

Em 2007, foi lançada a microarquitetura Penryn 45nm usando portões metálicos Hi-k sem chumbo. A tecnologia foi usada na família de processadores Intel Core 2 Duo. O suporte para instruções SSE4 foi adicionado à arquitetura e a quantidade máxima de cache no segundo nível de processadores de núcleo duplo aumentou de 4 MB para 6 MB.

Em 2008, a arquitetura da próxima geração foi lançada - Nehalem. Os processadores adquiriram um controlador de memória integrado que suporta 2 ou 3 canais de DDR3 SDRAM ou 4 canais de FB-DIMM. Em vez do barramento FSB, veio um novo barramento QPI. O cache de nível 2 foi reduzido para 256 KB por núcleo.

A Intel logo mudou a arquitetura Nehalem para uma nova tecnologia de processo de 32 nm. Essa linha de processadores é chamada Westmere.

O primeiro modelo da nova microarquitetura foi o Clarkdale, que possui dois núcleos e um núcleo gráfico integrado, produzido pela tecnologia de processo de 45 nm.

A AMD tentou acompanhar a Intel. Em 2007, ela lançou uma nova geração de arquitetura de microprocessador x86 - Phenom (K10).



Quatro núcleos de processador foram combinados em um chip. Além do cache do 1º e 2º níveis, os modelos K10 finalmente receberam L3 de 2 MB. O cache de dados e instruções do 1º nível era de 64 Kb cada, e o cache do 2º nível, de 512 Kb. Também há suporte promissor para o controlador de memória DDR3. O K10 usou dois controladores de 64 bits. Cada núcleo do processador tinha um módulo de ponto flutuante de 128 bits. Além disso, os novos processadores trabalharam através da interface HyperTransport 3.0.

Em 2009, um conflito de longa data entre Intel e AMD foi concluído sobre a lei de patentes e a lei antitruste. Então, por quase dez anos, a Intel usou várias decisões e técnicas desonestas que impediram o desenvolvimento justo da concorrência no mercado de semicondutores. A Intel pressionou seus parceiros, forçando-os a abandonar a aquisição de processadores AMD. Utilizava suborno de clientes, oferecendo grandes descontos e conclusão de contratos. Como resultado, a Intel pagou à AMD 1,25 bilhão à AMD e prometeu seguir um conjunto específico de regras de negócios nos próximos 5 anos.

Em 2011, a era do Athlons e a concorrência no mercado de processadores já haviam se esgotado, mas não durou muito - já em janeiro a Intel lançou sua nova arquitetura Sandy Bridge, que se tornou o desenvolvimento ideológico da primeira geração do Core - um marco que permitiu o azul gigante assume liderança de mercado. Os fãs da AMD esperaram a resposta dos Reds por algum tempo - somente em outubro o tão esperado Bulldozer apareceu no mercado - a marca AMD FX, associada a processadores inovadores para a empresa do início do século, voltou ao mercado.

A nova arquitetura da AMD assumiu muito - enfrentar as melhores soluções da Intel (que mais tarde se tornaram lendárias) custou a um fabricante de chips da Sunnyvale. O inchado marketing tradicional para os Reds, associado a declarações de alto perfil e promessas incríveis, cruzou todas as fronteiras - o Bulldozer foi chamado de uma verdadeira revolução e previu a arquitetura como uma batalha digna contra novos produtos de um concorrente. O que a FX preparou para conquistar o mercado?

A aposta em múltiplos núcleos multithreading e intransigente - em 2011, o AMD FX foi orgulhosamente chamado de "o processador de desktop mais multicore do mercado", e isso não foi um exagero - a arquitetura foi baseada em oito núcleos (embora lógicos), cada um com um segmento. No momento do anúncio da arquitetura, o novo FX no contexto de quatro núcleos concorrentes era uma solução inovadora e arrojada, olhando para o futuro. Mas, infelizmente, a AMD sempre se baseou em apenas uma direção e, no caso do Bulldozer, essa não era de forma alguma a esfera em que o consumidor de massa estava contando.

A produtividade dos novos chips AMD era muito alta e, em sintéticos, o FX mostrou resultados impressionantes - infelizmente, o mesmo não pôde ser dito sobre as cargas de jogos: o modo 1-2-core e a falta de suporte à paralelização normal dos núcleos levaram ao fato de que o “Bulldozer” com grandes guinchos, ele lidou com as cargas em que Sandy Bridge nem sequer sentiu as dificuldades. Adicione a isso dois saltos de Aquiles completos da série - dependência de memória rápida e da ponte norte rudimentar, bem como a presença de apenas um bloco de FPU para cada dois núcleos - e o resultado é muito deplorável. O AMD FX foi chamado de alternativa quente e desajeitada aos processadores azuis velozes e poderosos, que exigiam apenas um preço relativamente baixo e compatibilidade com placas-mãe antigas. À primeira vista, foi um fracasso completo,no entanto, a AMD nunca desdenhou de trabalhar em bugs - e Vishera era o tipo de trabalho que era - uma espécie de reinicialização da arquitetura Bulldozer, que entrou no mercado no final de 2012.

O Bulldozer atualizado foi chamado Piledriver, e a própria arquitetura foi adicionada às instruções, aumentou o músculo em cargas de rosca única e otimizou o trabalho de um grande número de núcleos, o que aumentou o desempenho multithread. No entanto, naqueles dias, o rival da série atualizada e atualizada de vermelhos era o notório Ivy Bridge, que apenas aumentou o número de fãs da Intel. Na AMD, eles decidiram agir de acordo com a estratégia já existente de atrair usuários de orçamento, economia geral em componentes e a capacidade de obter mais por menos dinheiro (sem invadir o segmento acima).

Mas a coisa mais engraçada da história da aparência da arquitetura mais malsucedida (de acordo com a maioria) no arsenal da AMD é que as vendas do AMD FX dificilmente podem ser chamadas não apenas desastrosas, mas até medíocres - por exemplo, de acordo com a loja Newegg em 2016, o AMD FX se tornou o segundo processador mais popular -6300 (produzindo apenas i7 6700k), e o notório líder do segmento vermelho do orçamento FX-8350 entrou nos cinco principais processadores mais vendidos, um pouco atrás do i7 4790k. Ao mesmo tempo, mesmo o i5 relativamente barato, que foi citado como um exemplo de sucesso de marketing e status "popular", ficou significativamente atrás dos idosos testados pelo tempo com base no Piledriver.

No final, vale a pena notar um fato bastante engraçado, que há vários anos foi considerado uma desculpa para os fãs da AMD - estamos falando do confronto entre a FX-8350 e o i5 2500k, que se originou nos dias do lançamento do Bulldozer. Por um longo tempo, acreditava-se que o processador vermelho fica significativamente atrás do amado por muitos entusiastas de 2500k, no entanto, em novos testes de 2017, emparelhados com a GPU mais poderosa, o FX-8350 é mais rápido em quase todos os testes de jogos. Será apropriado dizer "Viva, espere!".

E a Intel, enquanto isso, continua conquistando o mercado.



Em 2011, foi anunciado e, um pouco mais tarde, um lote de novos processadores baseados na arquitetura Sandy Bridge foi lançado para o novo soquete LGA 1155 lançado no mesmo ano. Esta é a segunda geração de processadores Intel modernos, uma atualização completa da linha que abriu o caminho para o sucesso comercial da empresa, porque não havia análogos no poder por núcleo e no overclock. Talvez você se lembre do i5 2500K - o lendário processador, que acelerou para uma frequência de quase 5 GHz, com resfriamento apropriado da torre, e ainda é capaz, hoje em dia, em 2017, de fornecer desempenho aceitável em um sistema com uma ou possivelmente duas placas de vídeo em jogos modernos. No recurso hwbot.org, o processador superou uma frequência de 6014,1 megahertz do SAV de overclocker russo. Era um processador de 4 núcleos com um cache de 3 MB de 6 MB, a frequência base era de apenas 3,3 GHz, nada de especial,mas devido à solda, os processadores desta geração aceleraram muito e não tiveram superaquecimento. Também foram absolutamente bem-sucedidos nesta geração os processadores nucleares i7 2600K e 2700K-4 com hypertreading, que forneceram até 8 threads. Eles aceleraram, embora fossem um pouco mais fracos, mas tiveram um desempenho mais alto e, consequentemente, dissipação de calor. Eles foram levados para o sistema para edição de vídeo rápida e eficiente, bem como para transmissão na Internet. Curiosamente, o 2600K e o i5 2500K também são usados ​​hoje não apenas pelos jogadores, mas também por streamers. Podemos dizer que essa geração se tornou um domínio público, já que todos queriam processadores Intel, que afetavam seu preço, não para o melhor para o consumidor.Também foram absolutamente bem-sucedidos nesta geração os processadores nucleares i7 2600K e 2700K-4 com hypertreading, que forneceram até 8 threads. Eles aceleraram, embora fossem um pouco mais fracos, mas tiveram um desempenho mais alto e, consequentemente, dissipação de calor. Eles foram levados para o sistema para edição de vídeo rápida e eficiente, bem como para transmissão na Internet. Curiosamente, o 2600K e o i5 2500K também são usados ​​hoje não apenas pelos jogadores, mas também por streamers. Podemos dizer que essa geração se tornou um domínio público, já que todos queriam processadores Intel, que afetavam seu preço, não para o melhor para o consumidor.Também foram absolutamente bem-sucedidos nesta geração os processadores nucleares i7 2600K e 2700K-4 com hypertreading, que forneceram até 8 threads. Eles aceleraram, embora fossem um pouco mais fracos, mas tiveram um desempenho mais alto e, consequentemente, dissipação de calor. Eles foram levados para o sistema para edição de vídeo rápida e eficiente, bem como para transmissão na Internet. Curiosamente, o 2600K e o i5 2500K também são usados ​​hoje não apenas pelos jogadores, mas também por streamers. Podemos dizer que essa geração se tornou um domínio público, já que todos queriam processadores Intel, que afetavam seu preço, não para o melhor para o consumidor.Eles foram levados para o sistema para edição de vídeo rápida e eficiente, bem como para transmissão na Internet. Curiosamente, o 2600K e o i5 2500K também são usados ​​hoje não apenas pelos jogadores, mas também por streamers. Podemos dizer que essa geração se tornou um domínio público, já que todos queriam processadores Intel, que afetavam seu preço, não para o melhor para o consumidor.Eles foram levados para o sistema para edição de vídeo rápida e eficiente, bem como para transmissão na Internet. Curiosamente, o 2600K e o i5 2500K também são usados ​​hoje não apenas pelos jogadores, mas também por streamers. Podemos dizer que essa geração se tornou um domínio público, já que todos queriam processadores Intel, que afetavam seu preço, não para o melhor para o consumidor.

Em 2012, a Intel lança a terceira geração de processadores, chamada Ivy Bridge, que parece estranha, depois de apenas um ano, eles realmente conseguiram inventar algo fundamentalmente novo, o que daria um aumento tangível no desempenho? Seja qual for o caso, a nova geração de processadores é baseada no mesmo soquete - LGA 1155, e os processadores dessa geração não estão muito à frente dos anteriores, isso é claro, devido ao fato de que não havia concorrência no segmento principal. Mesmo assim, a AMD, para não dizer que respiraria com força na parte de trás da primeira, porque a Intel podia se dar ao luxo de liberar processadores um pouco mais poderosos que os seus, porque na verdade eles se tornaram monopolistas no mercado. Mas então outra captura surgiu, agora na forma de uma interface térmica sob a tampa, a Intel não usava solda, mas algumas próprias, como as pessoas chamavam - chiclete, isso foi feito para economizar dinheiro, o que gerou ainda mais renda.Esse tópico simplesmente explodiu a rede; não era mais possível fazer o overclock dos processadores nos globos oculares, porque eles recebiam uma temperatura média 10 graus mais alta que os anteriores, porque as frequências se aproximavam da fronteira de 4 a 4,2 GHz. Extremos especiais abriram a tampa do processador, a fim de substituir a pasta térmica por uma mais eficiente, nem todos conseguiram fazer isso sem chips ou danos aos contatos do processador, mas o método acabou sendo eficaz. No entanto, posso destacar alguns dos processadores que foram bem-sucedidos.nem todo mundo conseguiu fazer isso sem chips ou danos aos contatos do processador, mas o método acabou sendo eficaz. No entanto, posso destacar alguns dos processadores que foram bem-sucedidos.nem todo mundo conseguiu fazer isso sem chips ou danos aos contatos do processador, mas o método acabou sendo eficaz. No entanto, posso destacar alguns dos processadores que foram bem-sucedidos.

Você deve ter notado que eu não mencionei o i3, quando falamos da segunda geração, isso se deve ao fato de que os processadores desse poder não eram particularmente populares. Todo mundo sempre quis i5, que tinha dinheiro, é claro, levou i7.

Na 3ª geração, sobre a qual falaremos agora, a situação não mudou fundamentalmente.
Bem-sucedidos nessa geração, é possível distinguir o i5 3340 e o i5 3570K, eles não diferem no desempenho, tudo era limitado pela frequência, o cache ainda era o mesmo - 6 MB, 3340 não tinham capacidade de overclock, porque o 3570K era mais desejável, mas qual é o que o segundo - proporcionou bom desempenho nos jogos. Dos i7s em 1155, era o único 3770 com um índice K com um cache de 8 MB e uma frequência de 3,5 a 3,9 GHz. No impulso, geralmente era feito overclock para 4,2 - 4,5 GHz. Curiosamente, no mesmo 2011, foi lançado um novo soquete LGA 2011, para o qual foram lançados dois superprocessadores i7 4820K (4 núcleos, 8 threads, com cache L3 - 10 MB) e i7 4930K (6 núcleos, 12 threads, cache L3) igual a até 12 MB) que tipo de monstro eles eram - é difícil dizer que essa porcentagem custou 1.000 dólares e era o sonho de muitas crianças em idade escolar naquela época, embora para jogos, é claro, fosse muito poderoso, mais adequado para tarefas profissionais.

Haswell sai em 2013, sim, mais um ano, outra geração, tradicionalmente um pouco mais poderosa que a anterior, porque a AMD não pôde novamente. Conhecida como a geração mais quente. No entanto, o i5 desta geração foi bastante bem-sucedido. Isso se deve ao fato de que, na minha opinião, os caras da Sendik correram para mudar seus processos, como pensavam, desatualizados para uma nova "revolução" da Intel, com a qual toda a "Internet" queimava. Os processadores com overclock ainda pior que a geração anterior, e é por isso que muitos ainda não gostam dessa geração. O desempenho desta geração foi um pouco maior que o anterior (15%, o que não é muito, mas o monopólio está cumprindo sua função), e o limite de overclock é uma boa opção para a Intel oferecer menos desempenho "gratuito" ao usuário.

Todos os anos 15, por tradição, não tinham hipertrofia. Trabalhamos com uma frequência de 3 a 3,9 GHz no impulso, você pode usar qualquer um com o índice "K", pois isso garante um bom desempenho, embora com overclock não muito alto. No início, havia apenas um i7 aqui: 4770K - 4 núcleos, 8 threads, 3,5 - 3,9 GHz, um cavalo de batalha, mas fica muito quente sem um bom resfriamento. Não posso dizer que era popular entre os cambistas, mas as pessoas que fecharam a tampa, Eles dizem que o resultado é muito melhor, leva cerca de 5 gigahertz na água, se você tiver sorte. Este tem sido o caso de qualquer processador desde o Sendik. No entanto, este não é o fim. Nesta geração, havia um Xeon E3-1231V3, que de fato era o mesmo i7 4770, apenas sem gráficos integrados e overclock. É interessante que ele foi inserido em uma mãe comum com soquete 1150 e custa muito mais barato que o sétimo.Um pouco mais tarde, o i7 4790K sai e ele já possui uma interface térmica aprimorada, mas ainda não é a solda que era antes. No entanto, o processador acelera mais de 4770. Eles até falaram sobre casos de overclock a 4,7 GHz no ar, é claro, com um bom resfriamento.

Existem também “Monstros” desta geração (Haswell-E): i7-5960X Extreme Edition, i7-5930K e 5820K, soluções de servidor adaptadas ao mercado de desktops. Estes foram os mais abarrotados pelos processadores que não mimam naquele momento. Eles são baseados no novo soquete 2011 v3 e custam muito dinheiro, mas têm desempenho excepcional, o que não é surpreendente, porque o processador mais antigo possui até 16 threads e 20 MB de cache na linha. Pegue a mandíbula e siga em frente.

Em 2015, a Skylake saiu no soquete 1151 e tudo teria parecido quase o mesmo desempenho, no entanto, esta geração é diferente de todas as anteriores: primeiro, pelo tamanho reduzido da tampa da distribuição de calor, para uma melhor troca de calor com o sistema de refrigeração no processador e, em segundo lugar, suporte para memória DDR4 e suporte de software para DirectX 12, Open GL 4.4, Open CL 2.0, que indica o melhor desempenho em jogos modernos nos quais essas APUs serão usadas. Também ocorreu que mesmo os processadores sem o índice K podem ter overclock, isso foi feito usando o barramento de memória, mas esse gabinete foi rapidamente encoberto. Se este método funciona através de muletas não é conhecido por nós.

Havia poucos processadores aqui, a Intel melhorou novamente o modelo de negócios, por que liberar 6 processadores, se 3-4 de toda a linha são populares? Então, lançaremos 4 processadores do meio e 2 segmentos caros. Pessoalmente, de acordo com minhas observações, o i5 6500 ou o 6600K são usados ​​com mais frequência, todos os mesmos 4 núcleos com cache de 6 MB e aumento de turbo.

Em 2016, a Intel lançou a quinta geração de processadores - Broadwell-E. O Core i7-6950X foi o primeiro processador de dez núcleos para desktop do mundo. O preço desse processador no momento do início das vendas era de US $ 1.723. Tal movimento da Intel parecia muito estranho para muitos.

Em 2 de março de 2017, novos processadores da linha AMD Ryzen 7 mais antiga foram colocados à venda, incluindo 3 modelos: 1800X, 1700X e 1700. Como você já sabe, em 22 de fevereiro deste ano, foi realizada uma apresentação oficial da Ryzen, na qual Lisa Su disse engenheiros excederam a previsão de 40%. De fato, a Ryzen está 52% à frente do Excavator e, levando em consideração o fato de que mais de meio ano se passou desde que a Ryzen começou a vender, o lançamento de novas atualizações do BIOS que aumentam a produtividade e corrigem pequenos bugs na arquitetura Zen, podemos dizer que esse número cresceu para 60% . Hoje, o Ryzen sênior é o processador de oito núcleos mais rápido do mundo. E aqui outra suposição foi confirmada. Sobre a Intel de dez núcleos. De fato, essa era a única e verdadeira resposta de Ryzen. A Intel roubou uma vitória da AMD com antecedência, para que o que você lançou lá,De qualquer forma, o processador mais rápido permanecerá conosco. E então, na apresentação, Lisa Su não poderia chamar Ryzen de campeão absoluto, mas apenas o melhor dos oito núcleos. Um trolling tão sutil da Intel.





AMD e Intel estão agora introduzindo novos processadores. AMD tem Ryzen Threadripper, Intel tem Core i9. O preço do décimo oitavo núcleo nuclear de trinta e seis em linha Intel Core i9-7980XE é de cerca de dois mil dólares. O preço do processador Intel Core i9-7960X de dezesseis e trinta e dois nucleares é de US $ 1700, enquanto o preço do AMD Ryzen Threadripper 1950X de dezesseis e trinta e dois nucleares da AMD é de cerca de mil dólares. Tire conclusões razoáveis, senhores.

Vídeo sobre este material: www.youtube.com/watch?v=PJmPBWQE8Uk&t

Autores:
RiddleRider
Alexander Lis
Blabber_mouth