Quem guardará os vigias?
Este ditado latino mostra que os antigos romanos entendiam algo na vida política. Os próprios romanos responderam a esta pergunta: "Ninguém". E é por isso que seus políticos soberanos começaram a se chamar Caesars, e sua república, no final, se transformou em uma monarquia. Então, quem deve guardar os vigias? Em vez de responder a essa pergunta, não faz sentido começar a repreender a depravação da “máfia política” e da “maquinaria política”, a menos que você queira criar a mesma, mas a sua. Os americanos chamam de "maquinário político" uma organização política perfeitamente funcional que coleta profissionalmente os votos eleitorais durante a campanha e os distribui no dia das eleições, praticamente garantindo a vitória de seus candidatos. De fato, este é o clube de agitadores do capítulo anterior. E o termo "maquinário político" costuma ser pronunciado com um sorriso irônico, como se houvesse algo errado com o fato de uma organização política funcionar com eficiência. Maquinaria política corrupta é apenas uma organização política eficaz capturada por bandidos enquanto cidadãos honestos cochilavam. Muitas das máquinas que governam nossas cidades não são corruptas, a menos que você considere a nomeação de seu povo e a forma branda de favoritismo na corte de seus líderes como um fenômeno da mesma ordem que suborno, extorsão e conexões com gângsteres. Muitas máquinas desprezadas servem à sociedade muito melhor do que ela merece. Mas ainda é necessário vigiar os vigias.
Dê uma olhada na Filadélfia, a cidade do amor fraterno, William Penn e Benjamin Franklin. A água que sai da torneira é tão ruim que os habitantes locais preferem comprar água engarrafada. O rio da cidade é tão poluído pela indústria que suas águas corroem os cascos dos navios de guerra, mesmo sobre a linha d'água. O metrô da cidade não funciona bem, a construção de duas grandes linhas de metrô foi iniciada, mas elas foram abandonadas inacabadas porque o dinheiro alocado para a construção havia desaparecido em algum lugar. Você acha que o orçamento não é reabastecido com impostos? Não importa como! Há imposto de renda e todos os outros impostos adotados em nosso país.
E, recentemente, um cidadão foi preso aqui, que tentou fotografar o famoso Liberty Bell: a prefeitura local parecia ter transformado uma vaca em dinheiro em privilégio de fotografar esse monumento. O “rei dos vagabundos” - o líder informal dos vagabundos de nosso país - disse que as favelas da Filadélfia eram as mais desoladas de tudo o que ele já havia visto em nosso país. Os famosos prédios de apartamentos de Nova York, construídos de acordo com padrões antigos e, portanto, com pouca ventilação, podem ser considerados um resort em comparação com os edifícios que compõem as favelas locais. Pesquisas mostram que 30% de todos os casos de tuberculose registrados aqui ocorreram precisamente nos habitantes desses edifícios, tendo ouvido esse número, eu mal podia acreditar nos meus próprios ouvidos. Observando essas estatísticas tristes, fica claro por que os jornais locais escrevem seriamente sobre casas do tipo quartel, como “casas do futuro”.
Enquanto no Panamá eles se livraram com sucesso dos mosquitos da malária que nidificam na selva, e em Nova York voam de tal maneira que as janelas não podem ser cobertas com redes, na Filadélfia essas duas espécies parasitas de insetos logo terão o direito de votar, pois tomaram posse da cidade . Todos os tipos de produtos exibidos nas vitrines das lojas estão abertos não apenas para moscas, mas também para tossir, espirrar e sujar os dedos dos próprios vendedores. As ruas daqui podem ter sido varridas uma vez, mas não há sinais disso em lugar algum. Olhando para tudo isso, você pode pensar que os moradores locais devem ficar indignados e expulsar os gerentes da cidade de seus postos. Você acha? Nem um pouco, e estou pronto para apostar que eles estão orgulhosos de todo esse porco!
Muitas vezes perguntei aos moradores locais que se queixavam disso ou daquele distúrbio na cidade, por que eles não fariam nada para impedir essa desgraça. Em resposta, recebi um olhar surpreso e uma pergunta: “O que posso fazer? Não seja tolo, não posso destruir todo esse maquinário sozinho. Portanto, eu não vou às urnas há muitos anos. ” Vi na Filadélfia uma mulher elegante, bonita e bem vestida, andando pela praça central da cidade com seu cachorro. Quando o cachorro parou para fazer as coisas dela, sua amante estava ao lado dela, segurando uma trela, olhando com um sorriso convencido como seu cachorro estava cagando na calçada. Essa mulher me pareceu um símbolo da Filadélfia.
Deixe alguém fazer isso
O escritor Heinrich Heuser, em seu livro The German Answer - um panfleto sobre o nosso país (que o abrigava) - descreveu um americano típico como um ignorante irresponsável que não tinha uma educação completa, treinava habilidades puramente técnicas e previa que nosso país faliria em breve, porque Segundo ele, os americanos não têm responsabilidade social. Para ilustrar, ele se lembra de como viajou como passageiro em um carro, e seu motorista, um americano bem educado e instruído, nem parou quando viu um pedestre atropelado por outro carro na estrada. A partir disso, Heiser conclui que esse comportamento é típico para os americanos.
Eu poderia dizer em resposta que os camponeses alemães são ainda mais socialmente irresponsáveis do que os americanos, mas isso não será um argumento digno, bem como a observação de que há uma grande diferença entre o comportamento de atrocidades coletivas individualistas e bem organizadas emocionalmente insensíveis planejadas o governo da Alemanha nazista. A acusação lançada por Heuser é, em qualquer caso, uma repreensão a todos nós, e há alguma verdade no que um escritor alemão furioso escreveu. Mas estou pronto para apostar dez dólares contra o de que qualquer membro de qualquer clube de agitadores se comportaria de maneira diferente e prestaria assistência a um pedestre caído.
Eu tenho um conhecido representando apenas o tipo descrito por Heuser. Ele é um americano nativo, recebeu uma educação brilhante, tem um emprego bem remunerado, é casado e tem filhos. E ele tem tempo livre e dinheiro suficientes para se interessar por política e está muito interessado nela! No entanto, ele não faz parte pessoal da política, ele só está interessado nela! E, ocasionalmente, ele vai votar nas eleições. Ele é anti-semita, racista e anti-emigrante. Ele acredita que nas escolas públicas deve haver uma separação das crianças não apenas por raça, mas também pela segurança financeira de seus pais, para que eles não se comuniquem com crianças da "classe baixa". Ele está envolvido em negócios, mas não acredita na liberdade de empresa, sonhando com o governo de introduzir regras que protegem sua empresa da livre concorrência de outros empresários. O governo para eles é "Eles", e esses "Eles" sempre fazem o que não lhe convém. No final, "Eles" o irritaram tanto que ele descobriu como melhorar a situação. Ele decidiu que o principal problema nas ações do governo é a própria existência do governo, e deve ser abolido. E ele acredita que um dia um futuro brilhante chegará, onde pessoas como ele criarão seu próprio sistema político, se libertarão deles e se curarão felizes.
Gostaria de acreditar que não há tantas pessoas como meu amigo em nosso país para que se tornem perigosas, mas não tenho certeza disso. Se há muitas pessoas que aderem à teoria de que "Eles" são os culpados por todos os seus problemas, então Heinrich Heuser está certo e nosso país pode falhar. Nós mesmos faremos com ele o que os países do Eixo nazista falharam.
Política e ameaça de violência física
Eu teria pecado contra a verdade se não tivesse concordado que, enquanto estivesse envolvido em trabalho político, o voluntário poderia ser submetido a violência física, mesmo em sua própria área. Certa vez, no dia da eleição da minha primeira campanha, fui forçado a me refugiar com urgência no prédio da assembleia de voto antes da chegada de nosso advogado, fugindo de seis bandidos em um carro, que realmente não gostava do fato de eu estar contando o número de eleitores que chegavam. Não direi que me comportei heroicamente durante esse incidente, mas tendem a evitar tais aborrecimentos. Naquele momento, fiquei surpreso e chocado com esse incidente, porque a assembleia de voto estava em uma parte próspera e respeitável da cidade. Eu não conseguia imaginar que as mesmas coisas possam acontecer aqui, constantemente presentes nos relatórios policiais das regiões malignas. E é claro que isso não deveria ter acontecido comigo, querido cidadão!
Isso acontece com pouca frequência, mas, no entanto, a probabilidade de tais incidentes deve ser levada em consideração. No dia em que a história descrita acima ocorreu, descobri que o outro observador teve menos sorte - ele foi espancado e deixado na calçada. Felizmente, incidentes semelhantes passaram por mim, mas situações que poderiam ter terminado tristemente aconteceram comigo. Em alguns de meus colegas voluntários, vi cicatrizes ao afirmar meus direitos legais. Na minha cidade, nos últimos anos, houve pelo menos dois casos de intimidação de ativistas políticos, e um deles envolveu um ex-policial que está cumprindo uma sentença.
Mesmo que a probabilidade de tais casos seja pequena, essa não é uma boa razão para um cidadão respeitado ficar longe da política? Tudo depende de como você a vê. Se nossos concidadãos acreditavam que valia a pena lutar pela liberdade de seu país em terra, no mar e no céu, devemos lutar pela vitória nas eleições, com um risco muito menor do que eles. Este é o próprio "espírito de luta em tempos de paz" sobre o qual nossos filósofos escrevem.
Políticos e Cientistas Políticos
Nada impede que cientistas políticos entendam políticas práticas, e alguns deles a entendem. No entanto, a maioria deles, infelizmente, está completamente divorciada da realidade. Quando caem na confusão do mundo político real de suas salas de aula, parecem idiotas completos nele. Alguns deles, aprendendo com seus próprios erros, desenvolvem um gosto por favoritos políticos e, tendo trabalhado bastante, ainda se tornam um cientista prático. Mas a maioria permanece ignorante.
Aqui não estou falando do Fundo das Mentes, que há muito se afundara no esquecimento, do grupo de conselheiros políticos de Roosevelt, nem das pessoas que chegaram à política com ensino superior. Muito pelo contrário - no governo, como em nenhum outro lugar, precisamos de pessoas inteligentes, educadas e inclinadas à ciência. Infelizmente, muitos dos que estão envolvidos na ciência da política não podem ser chamados de cientistas ou políticos. Porque política é o nome de uma maneira prática geralmente aceita para os cidadãos alcançarem seus objetivos. Muitos dos "cientistas" envolvidos na ciência política compreendem apenas teoricamente como nós, cidadãos da América, administramos nosso país.
A palavra "ciência" também significa um conceito muito específico - um conjunto de conhecimentos adquiridos de determinadas maneiras. A essência desses métodos consiste em observar fatos e fenômenos, tentar encontrar relações causais entre eles, especular hipóteses e testá-las, correlacionando-os com fatos observados na realidade. Todo o conhecimento científico é baseado na coleta de fatos - nos locais de sua manifestação e em experimentos de laboratório. Em ciências como a física e a química, os fatos sobre os quais são construídos podem ser observados diretamente no laboratório científico. Em outras ciências, como geologia e estudos da estratosfera, um cientista, se quiser descobrir algo novo, em vez de reformular o que os outros escreveram, deve chegar pessoalmente aonde os fenômenos em estudo são observados, porque onde ele mora , é impossível reproduzi-los. Portanto, não é óbvio que, para o estudo científico da política, você precise gastar muito tempo onde a política ocorre?
Tenho nas mãos uma carta de um amigo de meu cientista político que estudou em uma das mais famosas instituições de ensino. Ele não tem experiência política prática. No entanto, ele me escreve: “Então, você acha que a experiência da política prática é absolutamente necessária para desenvolver a habilidade de interação política? Não sou contra os métodos empíricos, mas acho que uma abordagem científica fornecerá muito mais informações do que a experiência no governo. Parece-me que, mesmo depois de décadas de participação no trabalho político de seu partido, um político amador com toda a sua experiência será tão incapaz de alcançar as mudanças políticas desejadas quanto no início de sua carreira política. ” Essa citação reflete um erro tão profundo que eu nem sei por onde começar a refutá-lo. Talvez, começaremos reconhecendo que uma pessoa pode realmente ser um trabalhador político muito bom, sem ver o quadro político geral - se não estiver interessada nos assuntos políticos atuais, história, economia, sociologia e muitas outras coisas. A política é a mais ampla de todas as esferas da atividade humana, e neste livro abordamos apenas uma pequena parte dela. Mas como alguém pode esperar "alcançar as mudanças políticas desejadas" sem ter a experiência de pôr em movimento um mecanismo de mudança política. E essa pessoa entenderá que as mudanças desejadas ocorreram se não deixar seu ambiente acadêmico e se comunicar com as pessoas do país fora dele?
Além disso, observe a direção dos pensamentos do autor, na qual "métodos empíricos" e "experiência" se opõem a "métodos científicos". Infelizmente, a educação cara recebida por meus amigos não lhe ensinou a essência do método científico. O conhecimento científico é obtido como resultado de experimentos confiáveis, tanto quanto a razoabilidade dos experimentos e a precisão das observações e medições permitirem. "Métodos empíricos" é uma frase que tem muitos significados, mas na metodologia científica geralmente significa aqueles estágios iniciais da pesquisa em que o pesquisador possui poucos fatos, além disso, é medido incorretamente e permite apenas uma generalização aproximada deles, tomando-o como hipótese. . A ciência da política, devido à extrema complexidade do assunto de seu estudo, está basicamente nesta fase. Portanto, de todos os métodos científicos, os únicos adequados para a pesquisa de políticas são empíricos.
Infelizmente, existem outros métodos de estudar política, um dos quais é a especulação de mesa dos filósofos. Este é um método clássico de escrever artigos científicos sobre política, foi usado por Platão, Aristóteles, Spencer e Marx. Esses trabalhos devem ser considerados criticamente - exatamente como seus criadores usaram o método mencionado acima. Com o mesmo sucesso, todos esses pensadores puderam passar um tempo discutindo a questão escolástica de quantos anjos cabiam na ponta da agulha. E em nosso tempo, o método de especulação ainda é popular!
Talvez eu queira demais, mas sonho que alguém algum dia estabeleça uma universidade para treinar funcionários do governo, onde um dos cursos práticos necessários será trabalho de campo para pelo menos uma campanha eleitoral. Uma tese de pós-graduação, é necessário realizar uma atividade política puramente prática e trabalhosa, como trabalhar para um mandato eleitoral em um comitê distrital do partido, nomear um candidato para um cargo eleitoral, liderar uma campanha eleitoral ou apoiar a adoção da lei na legislatura estadual. Então o diploma recebido pelos graduados lhes dará o direito válido de serem chamados cientistas políticos. Esse é o meu sonho. E se houvesse pessoas mais honestas, respeitáveis e sofisticadas na política entre nós, elas poderiam fazer muito bem na vida de nossa sociedade.
Adições e curiosidades esquecidas
Não coloque folhetos de campanha diretamente nas caixas de correio: as regras de correio proíbem isso.
Há um conjunto de cópias adequado para copiar cartões postais, custa cerca de um dólar. Inclui tinta de cópia e um rolo de rolamento. Por três ou quatro dólares, você pode comprar copiadoras de gelatina, semelhantes a um quadro de ardósia infantil, agindo como um hectografo e adequado para copiar cartões postais e papéis comerciais.
Coincidências imprevistas podem representar um truque em sua campanha cuidadosamente planejada, basta conciliar, rir e esquecer. Por exemplo, foi no ano em que concorreu à eleição que o sobrenome do líder do partido nazista americano começou a aparecer frequentemente nas manchetes dos jornais, dos quais meu sobrenome diferia apenas em uma letra!
Ao escrever um relatório para o comitê do partido, é mais diplomático escrever "seu comitê" do que apenas "o comitê".
A diferença entre os termos do kokus e suas decisões é semelhante à diferença entre a Constituição e as leis adotadas nela. A Constituição é um acordo na linha em que todos os futuros acordos que levam ao objetivo pretendido serão construídos. O caucus é o mesmo. Essa analogia pode facilitar para os iniciantes explicar a essência do coque.
, , , , , . – , , . , , , – . – ! , .
, – . . , , , . , , , .
, , . . , . , , , , . – , - , , .
, , - . ? , . , , - , . , « ». , , . , , . , , . , , , . , . , . . , , – . , , , , .
, . : . , . , , , «, !», . , - : - .
, , – .
, , « ». , , , - 1942 , , , . , , – ! , – « ». , , , , , , , . , , , . , . , , , . , . , .
, , , , . – , , – , . . , , , – – ! , ? , , , , .
, ( ) – , , , . , . , , , .
12
«, , , , »
, 19 1863
?
, , , , , , . , . . , . – . ?
. , , . , , . , . , . , , . , . , , , . , . , , , , .
, , , , , , , , . « » – , « , , . , – ». «». – , , , . , . , , – «», . , , , , . , .
, , . , , , . , , , , . , , . , «» . - , - « , ». , , . - .
, , , , . , , , . , .
« – » — . – . 1945 , , , , . , -, . – , , , , , , , . , , , . , , -.
«» , , , . – , , . . , .
, , - , , . – , , , , , , , , , , , , , , , , , , . .
! !
→ Parte 1, onde há links para todas as outras partes