O termo
"editora predadora" apareceu não faz muito tempo. Dez anos atrás, apenas alguns sabiam dele. Agora esse conceito está na boca de muitos pesquisadores. Porque O fato é que esses editores não têm autoridade: eles publicam revistas comuns sem nenhum direito de fazê-lo. Os funcionários dessas empresas praticamente não editam os trabalhos científicos que são submetidos para publicação. O único objetivo do "editor predador" é atrair um cientista que publique um artigo em um periódico desse tipo e peça uma taxa, que ocorre na declaração como "taxa de publicação".
Editores desse tipo simulam com muito sucesso o trabalho e fingem ser organizações sérias. Geralmente, os sites têm um design excelente que não parece "feito de joelhos". Bem, como esse tipo de negócio está crescendo, editores falsos aparecem quase todos os dias. No momento, especialistas em monitoramento da situação já contabilizaram mais de 8.000 publicações produzidas por "predadores". Recentemente, uma investigação foi conduzida nessa direção, cujos resultados
já foram publicados
na verdadeira revista científica Nature .
De acordo com aqueles que conduziram essa investigação, o dano de "periódicos" científicos falsos não é apenas o fato de que eles estão tentando solicitar dinheiro de pesquisadores, e estão fazendo isso com muito sucesso. O principal problema é que os cientistas, ao preparar um artigo, gastam tempo e recursos, incluindo horas-homem, equipamentos de laboratório e animais experimentais. Tudo isso é desnecessário, uma vez que a publicação neste tipo de "periódico" não conta para o cientista.
Outro fato interessante é que quase todas essas organizações são legal e financeiramente limpas. Ou seja, apenas a comunidade científica tem queixas contra eles; as autoridades reguladoras da maioria dos países não têm conflitos com essas empresas. Eles trabalham por lei, pagam impostos. Mas esses editores não cumprem suas funções.
Na comunidade científica, há uma opinião de que "predadores" funcionam apenas em países pobres. Representantes de um grupo de pesquisa que estuda a situação com esses editores chegaram à conclusão de que, ao contrário da crença popular, mais da metade dessas publicações são publicadas em países que são comumente chamados de ricos. É verdade que empresas desse tipo apareceram inicialmente em países pobres. Mas a idéia foi apreciada e adotada por fraudadores de outros países onde a renda per capita é média ou acima da média.
O estudo constatou que na maioria das vezes é financiado por cientistas e grupos de pesquisa publicados em tais periódicos, Institutos Nacionais de Saúde (Eng. Institutos Nacionais de Saúde (NIH)). Este é o nome do
Departamento de Saúde dos Estados Unidos . Este é o centro do governo dos EUA que é responsável pela pesquisa em saúde e biomédica. A organização inclui 27 institutos e centros de pesquisa.
Existem muitos estudos, cujos resultados são publicados em publicações que são inúteis para a ciência. Segundo os pesquisadores, os trabalhos publicados envolveram dados de mais de 2 milhões de pacientes hospitalares e cerca de 8.000 animais de laboratório morreram em vão - sua morte não deu nada à ciência. "Pela primeira vez, conseguimos estimar o número de pessoas e animais afetados por esses estudos", disse a porta-voz do projeto, Kelly Kobe.
Para a ciência, essas publicações não representam, portanto. Que eles não se enquadram em sistemas de publicação científica como os bancos de dados médicos
Medline e
PubMed .
Além disso, sabendo que a publicação não é revisada por pares (ou revisada por pares muito fracamente), os pesquisadores trabalham nas mangas. Em alguns casos (há mais deles do que parece), os cientistas nem usam grupos de controle para verificar suas conclusões com base em testes com apenas um grupo (voluntários - pacientes ou animais de laboratório).
O estudo foi realizado não apenas para avaliar o escopo das publicações científicas falsas, mas também para complementar os critérios previamente formulados que ajudam a identificar editores inescrupulosos. Os principais critérios são a falta de política editorial, erros grosseiros nos materiais publicados (inclusive gramaticais e estilísticos), além de imagens de baixa qualidade. Na maioria das vezes, esses editores não têm uma publicação editorial. Se houver uma posição, além do nome da pessoa que a ocupa, não há evidências de que o editor e outros funcionários da organização tenham o conhecimento necessário.
Em 2015, um
documento foi publicado na Web com um grande número de critérios para identificar esses editores. O documento pode ser chamado de exaustivo, embora, é claro, possa ser complementado.
Em geral, essas empresas são apenas máquinas de ganhar dinheiro. Eles não cometem crimes, mas talvez causem ainda mais dano do que criminosos comuns - afinal, não se trata apenas de dinheiro, os cientistas estão desperdiçando seu tempo e recursos, incluindo tempo.